昨日相关部门更新研究成果,“晒奶门”事件:揭开母婴行业的信任危机
本周研究机构发布新动态,怎么就没人拦一下始祖鸟?脱离公众做营销的反噬,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。售后服务中心热线,电话网络全渠道
延边图们市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗 ,贵阳市观山湖区、大同市新荣区、广西桂林市叠彩区、运城市芮城县、南阳市唐河县、黄冈市黄梅县、徐州市丰县、金华市义乌市、大同市云冈区、黔东南台江县、常州市金坛区、重庆市大足区、宁夏吴忠市同心县、广西柳州市柳江区、德州市平原县 、海口市秀英区、漳州市南靖县、德阳市中江县、七台河市茄子河区、葫芦岛市南票区、东莞市莞城街道、大兴安岭地区漠河市、宣城市泾县、广西百色市田林县、惠州市惠阳区、沈阳市皇姑区、东莞市望牛墩镇
在线维修进度查询,今日监管部门传达研究成果,“晒奶门”事件:揭开母婴行业的信任危机,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修服务电话,持证技师上门服务
鹤岗市萝北县、重庆市石柱土家族自治县 ,本溪市本溪满族自治县、苏州市昆山市、乐东黎族自治县佛罗镇、普洱市西盟佤族自治县、黑河市逊克县、内蒙古乌海市海勃湾区、潍坊市昌乐县、汉中市西乡县、南平市邵武市、金华市东阳市、杭州市西湖区、乐山市金口河区、广西桂林市雁山区、太原市晋源区、黄山市祁门县 、惠州市博罗县、广西崇左市龙州县、儋州市兰洋镇、嘉峪关市新城镇、保亭黎族苗族自治县什玲、邵阳市绥宁县、重庆市万州区、延安市志丹县、宁夏吴忠市青铜峡市、昆明市石林彝族自治县、池州市东至县、哈尔滨市松北区、六盘水市盘州市、济南市章丘区
全球服务区域: 衡阳市常宁市、文昌市昌洒镇 、漳州市平和县、四平市公主岭市、濮阳市南乐县、白山市浑江区、陇南市两当县、天津市南开区、万宁市三更罗镇、海南贵南县、广西柳州市三江侗族自治县、德阳市旌阳区、云浮市罗定市、海北门源回族自治县、商洛市商州区、许昌市鄢陵县、宣城市泾县 、长治市上党区、温州市洞头区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、吉林市磐石市、泉州市洛江区
近日监测部门公开,本周官方渠道发布行业新动态,“晒奶门”事件:揭开母婴行业的信任危机,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能维修管理平台,自动分配服务订单
全国服务区域: 苏州市相城区、泰州市靖江市 、铜川市宜君县、佳木斯市东风区、济南市平阴县、大理剑川县、台州市临海市、楚雄牟定县、万宁市山根镇、汕头市龙湖区、内蒙古包头市九原区、天水市甘谷县、吉安市吉安县、内蒙古通辽市库伦旗、遵义市赤水市、陵水黎族自治县椰林镇、恩施州巴东县 、吉林市磐石市、汉中市佛坪县、南平市顺昌县、保亭黎族苗族自治县什玲、聊城市东阿县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、东莞市石碣镇、曲靖市富源县、福州市罗源县、广西百色市平果市、北京市大兴区、丹东市凤城市、淮安市清江浦区、宁夏中卫市海原县、吉林市丰满区、河源市紫金县、遵义市湄潭县、晋中市昔阳县、阜阳市颍东区、朔州市应县、佛山市南海区、黔南福泉市、澄迈县永发镇、咸阳市彬州市
专家技术支援专线:刚刚官方渠道披露重要信息,“晒奶门”事件:揭开母婴行业的信任危机
近年来,随着互联网的普及和社交媒体的兴起,各类事件频繁被曝光,引发社会广泛关注。其中,“晒奶门”事件就是一起典型的母婴行业信任危机。这起事件不仅暴露了母婴行业的乱象,更引发了人们对食品安全、产品质量以及道德伦理的深思。 “晒奶门”事件起源于一位母亲在社交媒体上发布的一段视频,视频中,她将一袋过期奶粉倒入锅中煮沸,随后将煮沸的奶粉倒入奶瓶中,给孩子喂奶。视频一经发布,立刻引起了网友的广泛关注和热议。有网友质疑奶粉质量问题,认为这是商家为了节省成本而采取的恶劣手段;也有网友质疑母亲的行为,认为她没有尽到监护责任,给孩子喂食过期奶粉。 经过调查,这起事件并非个例。在母婴行业,类似的问题层出不穷。一些商家为了追求利润,不顾产品质量,甚至采取掺假、伪造生产日期等手段,将不合格的奶粉推向市场。这不仅对消费者的健康造成严重威胁,更损害了整个行业的信誉。 “晒奶门”事件暴露出我国母婴行业的四大问题: 1. 产品质量问题:一些商家为了降低成本,采用劣质原料或添加有害物质,生产出不合格的奶粉。 2. 监管缺失:我国母婴行业监管力度不足,导致一些不法商家有空可钻,生产和销售不合格产品。 3. 诚信缺失:部分商家为了追求利润,不惜损害消费者利益,甚至采取欺诈手段。 4. 消费者维权意识薄弱:许多消费者对奶粉等母婴产品的质量缺乏了解,维权意识薄弱,导致不法商家更加肆无忌惮。 面对“晒奶门”事件带来的信任危机,我国母婴行业应采取以下措施: 1. 加强行业监管:政府应加大对母婴行业的监管力度,严厉打击生产和销售不合格产品的违法行为。 2. 提高产品质量:商家应严把产品质量关,采用优质原料,确保产品安全可靠。 3. 增强诚信意识:商家要树立诚信为本的经营理念,切实保障消费者权益。 4. 提高消费者维权意识:政府、媒体和消费者协会应加强宣传教育,提高消费者的维权意识。 5. 完善法律法规:针对母婴行业存在的问题,完善相关法律法规,为打击违法行为提供有力保障。 总之,“晒奶门”事件敲响了母婴行业的警钟。只有行业内外共同努力,才能重塑行业信誉,让消费者重拾对母婴产品的信心。让我们携手共进,为我国母婴行业的健康发展贡献力量。
鸡毛掸子好看吗?始祖鸟在喜马拉雅搞出大动作之后,全网都在问:这是怎么通过审核的?真的就看不出问题吗?Emmmm…… 别说公众,公关也是同款疑惑,疑惑程度只深不浅。9 月 22 日,央视《东方时空》去现场探访,实拍到了一堆谁看了都想骂几句的画面,采访的环保专家、动物专家也说后果严重。因为与主办方之前 " 没什么影响 " 的说法出入很大,始祖鸟和蔡国强 " 说谎 " 的词条又上热搜,要求 " 严惩 " 的呼声也挺大。聊聊怎么当时就没人拦一下始祖鸟呢?01在喜马拉雅放烟花,请蔡国强亲自操刀,搞出 " 龙 " 这种气势,连炸 4 波,我不知道具体费用,因为没有搞过这种吨位的,但都看得出来肯定不便宜啊。始祖鸟的初衷,也挺好猜:要搞就搞个大的,搞个别人没搞过的,我厉害吧。对于高溢价的品牌,这种彰显咖位和手笔的活动,是标配,也是常态。谁家不弄几个,出门遇到同行都不好意思打招呼。我们并不否认这类活动的价值。肯定有,而且还是不小的价值。这篇文章想要讨论的是:精准营销和闭环沟通,为什么会更容易导致危机公关,以及有没有改善的余地。02喜马拉雅放烟花这种天花板级别的 " 大型创意活动 ",必然需要经过一道又一道的流程审批。我们能够通过始祖鸟的官方直播看到放烟花画面,意味着整个链路上的人,都按下了 " 同意 "。有 2 种可能性:其一,公司里上上下下左左右右,有一个算一个,都没看出来。其二,有说话管用的关键人物拍板,别人要么不说,要么说了反对意见也拦不住。我没去打听具体是撒情况。不过,遇到习惯于朋友圈互相点赞的老板们,我都会说,不要只看你的 " 圈子 " 了,去微博看看真实的用户讨论,特别要看评论区里你来我往的那些帖子,感受一下客观世界对你的看法。03其实,企业跟个人一样,存在明显的信息茧房。过去的信息茧房是指信息闭塞,接触不到足够的用户看法。现在,信息是大量流通的,甚至就是明晃晃摆在那里的。但是,因为内容推荐机制和社群营销的关系,信息茧房反而更加严重了。前阵子舆情爆发的百果园,老板下场拍视频,先聊聊 " 水果好,所以贵 "。老板内心的逻辑很完整:因为好水果成本更高,所以售价更贵。这是一个明显要挨骂的判断。果然,百果园发布好水果要贵一点的说法之后,不仅几乎没有赞同的,还出现一大把吐槽说百果园的水果 " 也没什么好 "。杀人诛心。04说得更加具体一些。首先,我们很容易被 " 好评 " 误导。如果在公关、营销上一直进行 " 人群筛选 ",只跟特定人群进行闭环沟通,肯定会产生正向反馈干扰。品牌对于自己的公众印象评估,可能出现严重偏差。我们粗略把现在的品牌公关、营销范围分为 3 大类:纯私域,半公开,全公开。私域属性最明显的,肯定是微信的群和朋友圈,参照直销。05通过算法推荐,投喂给目标客户的方式,算作半公开营销,但本质上还是封闭式营销。始祖鸟(ARC'TERYX)是 1989 年诞生在加拿大温哥华的品牌。2019 年被安踏收购之后,加固鄙视链顶端的王者地位,成为中产标配之一,AKA 户外品牌的爱马仕。很显然的,不是人人都能穿始祖鸟的,这是否意味着始祖鸟只需要向定向人群进行封闭营销,给其他人看到都算 " 浪费 " 呢?我看升龙表演,除了环保问题,以及大家说 " 也不好看啊 " 的审美问题,我脑子里出现的另外一个词是 " 做作 "。做作与追求自然、融入自然,是矛盾的。这次如果换个地方不在喜马拉雅,换个不像鸡毛掸子的烟花颜色,依然充斥刻意与做作。这种反馈,在严格进行标签与人群筛选的营销方式里,应该是看不到的。全公开品牌营销的典型,还是微博。时至今日,我们提到 " 热搜 " 还是在指 " 微博热搜 ",意味着这个热度的全民性,更加充分。微博上的营销,就无法太自说自话了,必须对于各方面的反馈进行充分考量。昨天,雷军发表年度公开演讲,是没有边界泛传播。演讲主题是 " 改变 "。这是大家都会听一听,也愿意参与聊几句的话题。也很符合小米一直在公开舆论场上的作风。当年,凭借与用户对话,把硬控大家很多年的苹果防线,生生撕开一个口子。除了雷军,小米在微博上还有领导人群像 IP,还有各个职能部门的露头。平时说的内容,也足够多,形成密集的、广泛的、网络状的营销传播体系。也是因为充分运作,小米很懂用户的想法与心思,不仅因为营销导致公关危机的风险大大降低,即便在因为其他原因爆发舆情的时候,掌控力也远优于其他品牌。06盘完原因,我们试着找一下突破信息茧房的方法。先要做的,肯定是对于公众整体真实声音的理解、掌握。营销不可能只待在 " 说你好 " 的粉丝圈层中。直接触达非粉丝、潜在用户甚至批评者的真实反馈是打破团队内部信息茧房最有效的途径之一。做营销的,如果时间相对充分,尽量各个平台都看。如果实在是忙,只能看一个,那就看微博。微博没有只能推送机制,各类声音凭真刀真枪 " 厮杀 ",这些声音不仅能反哺营销决策、避免自嗨,还能为产品迭代提供方向,比如被奉为佳话与用户共创的小米,还有 " 听劝 " 做三桶洗衣机的海尔。给大家提供一个练习方法,微博热搜前 50 个,有多少是已经知道的?有多少是能够说清楚来龙去脉的?网友的反馈是什么样的?跟自己设想的有什么偏差?有多少是自家企业可以赶紧跟一把的?有多少是以后可以出同款的?多练。练熟。此外,要对某些案例做深度剖析。我们之前写过一些案例,比如《百雀羚事件复盘,品牌公关反黑经典案例》。当然,这也比较费时间。可以再给一个偷懒的训练方法,去微博看某个事件,会被建立多少话题,话题都是怎么设立的,是情理之中还是意料之外。07始祖鸟这轮翻车,不冤。有人说 " 很吃惊 ",觉得是崇尚自然者对于自然的背叛,是禁毒大使公开吸毒的程度。可是仔细想想,从它以往的很多操作中去看,不觉得他们早就没有户外品牌的内核了吗?做作得这么明显,出事是迟早的。08最后,再回来看,为什么没人拦一下始祖鸟呢?吐槽别人眼瞎,是容易的。仔细拆解影响因素,跟自己平时做的事情做对照,跳出 " 封闭营销 ",及时纠正,是难的。