昨日行业协会传递行业新动态,宝宝学步初体验：扇贝真会夹，萌态十足！

今日相关部门发布重磅报告,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化派单系统，精准定位维修需求

宿迁市沭阳县、广西北海市铁山港区 ，大庆市龙凤区、海南贵南县、洛阳市嵩县、昭通市大关县、广西玉林市兴业县、淮安市盱眙县、广西桂林市永福县、攀枝花市东区、甘南玛曲县、汉中市西乡县、定安县翰林镇、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、楚雄楚雄市、滁州市明光市、滁州市定远县 、淮安市盱眙县、驻马店市正阳县、邵阳市双清区、咸阳市兴平市、凉山甘洛县、内江市隆昌市、淮安市淮安区、鄂州市鄂城区、荆州市荆州区、丹东市凤城市、徐州市邳州市、上海市奉贤区

刚刚决策小组公开重大调整,昨日官方发布最新行业成果,宝宝学步初体验：扇贝真会夹，萌态十足！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

锦州市古塔区、朝阳市凌源市 ，万宁市山根镇、抚州市崇仁县、遵义市凤冈县、抚州市黎川县、盘锦市双台子区、漳州市华安县、重庆市梁平区、朔州市朔城区、重庆市渝北区、五指山市毛道、淄博市高青县、长沙市开福区、玉溪市易门县、福州市仓山区、临沧市沧源佤族自治县 、广西河池市东兰县、恩施州巴东县、咸宁市通城县、临沂市费县、阿坝藏族羌族自治州小金县、广西玉林市北流市、巴中市恩阳区、南充市阆中市、内蒙古呼和浩特市新城区、黄冈市红安县、东莞市石龙镇、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、信阳市淮滨县、长沙市天心区

全球服务区域: 西安市长安区、松原市长岭县 、吕梁市交城县、东方市天安乡、东莞市清溪镇、遂宁市安居区、重庆市大足区、南平市建瓯市、东莞市麻涌镇、阜新市彰武县、德阳市旌阳区、澄迈县中兴镇、阳江市阳西县、潍坊市临朐县、佳木斯市郊区、福州市永泰县、连云港市灌南县 、屯昌县南坤镇、临高县南宝镇、太原市清徐县、太原市尖草坪区、怀化市洪江市

本周官方渠道披露研究成果,本月行业报告传递新动态,宝宝学步初体验：扇贝真会夹，萌态十足！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 南京市建邺区、贵阳市白云区 、凉山喜德县、青岛市即墨区、常德市武陵区、延边敦化市、琼海市长坡镇、南京市鼓楼区、郴州市北湖区、德阳市广汉市、广西崇左市宁明县、吉林市磐石市、榆林市吴堡县、昌江黎族自治县叉河镇、荆州市松滋市、焦作市马村区、泰安市肥城市 、内江市威远县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、阜新市清河门区、海东市互助土族自治县、成都市蒲江县、烟台市莱州市、张家界市慈利县、酒泉市瓜州县、平顶山市鲁山县、成都市崇州市、儋州市木棠镇、安庆市望江县、大兴安岭地区松岭区、乐东黎族自治县抱由镇、伊春市南岔县、商洛市镇安县、十堰市郧西县、中山市阜沙镇、商丘市民权县、上海市普陀区、怀化市麻阳苗族自治县、伊春市丰林县、哈尔滨市方正县、安康市宁陕县

刚刚信息部门通报重大更新:今日监管部门公布重要研究成果,宝宝学步初体验：扇贝真会夹，萌态十足！

宝宝成长的道路上，每一个小细节都充满了惊喜和乐趣。近日，我家宝宝在学步过程中的一次经历，让我深刻体会到了“宝宝的扇贝真会夹”这句话的含义。那天，宝宝在客厅的地板上，一边玩着玩具，一边尝试着站立和行走。就在这时，他突然发现了客厅角落里的一盘扇贝。 扇贝，这种扇形的海产品，对于宝宝来说，既新奇又诱人。宝宝的小手伸向扇贝，试图抓住它。然而，由于他还处于学步阶段，动作还不够协调，结果却意外地夹住了扇贝。这一幕，让我忍俊不禁，同时也为宝宝的勇敢和好奇心所感动。 “宝宝的扇贝真会夹”，这句话在我脑海中浮现。宝宝的小手紧紧地握住扇贝，仿佛在说：“看，我抓到了！”虽然他的动作并不熟练，但那份自信和满足感却让人忍不住为他点赞。看着宝宝如此投入地探索世界，我仿佛看到了他未来成长的无限可能。 扇贝，作为一种富含蛋白质、钙、磷、铁等多种营养元素的海产品，对宝宝的健康成长大有裨益。而宝宝夹扇贝的过程，也让他锻炼了手眼协调能力和手指的灵活性。在这个过程中，宝宝不仅学会了如何抓住物体，还学会了如何运用自己的力量。 学步期间的宝宝，好奇心旺盛，对周围的一切都充满了探索欲望。扇贝的出现，无疑为宝宝提供了一个新的探索对象。他尝试着用手指去触摸扇贝的边缘，感受它的质感；又试图用小手去夹住扇贝，体验成功的喜悦。这一系列的动作，让宝宝在快乐中成长。 当然，宝宝在学步过程中，难免会遇到一些挫折。比如，他可能会因为动作不协调而摔倒，或者因为用力过猛而夹伤手指。但正是这些挫折，让宝宝学会了勇敢面对困难，不断尝试，最终取得成功。 在宝宝学步的过程中，家长应该给予他足够的关爱和支持。当宝宝尝试夹扇贝时，我们可以鼓励他：“宝宝真棒，再试试看！”当宝宝摔倒时，我们要及时扶起他，并告诉他：“没关系，宝宝不怕疼！”这样的关爱，能让宝宝在成长的道路上更加自信和坚强。 总之，宝宝的扇贝真会夹，这一幕让我深刻体会到了宝宝学步过程中的乐趣和成长。在这个过程中，宝宝不仅学会了如何抓住物体，还学会了如何面对挫折，勇敢地追求自己的梦想。让我们陪伴宝宝一起成长，共同见证他一步步走向美好的未来吧！

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。