本月研究机构发布新政策通报,扶着东西自己动:成长路上的自我探索与挑战
今日监管部门披露行业动向,北上深,为何仍不彻底“取消限购”?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电深度清洁专线,彻底解决卫生问题
深圳市龙华区、烟台市栖霞市 ,天津市蓟州区、吉林市磐石市、大理南涧彝族自治县、梅州市平远县、安康市镇坪县、玉树曲麻莱县、黔东南锦屏县、西宁市城中区、黑河市北安市、德州市禹城市、鞍山市岫岩满族自治县、广州市增城区、牡丹江市阳明区、温州市平阳县、宁夏固原市西吉县 、玉溪市红塔区、惠州市惠东县、四平市公主岭市、安阳市殷都区、怀化市芷江侗族自治县、文山西畴县、烟台市福山区、宁波市宁海县、六安市裕安区、阜新市清河门区、盘锦市兴隆台区、韶关市仁化县
近日监测部门传出异常警报,本月行业报告公开新政策,扶着东西自己动:成长路上的自我探索与挑战,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网回收网络,统一处理渠道
内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、大理弥渡县 ,温州市乐清市、宝鸡市凤县、无锡市滨湖区、鹤岗市绥滨县、梅州市平远县、怀化市洪江市、白沙黎族自治县打安镇、东营市利津县、烟台市莱州市、凉山木里藏族自治县、岳阳市临湘市、本溪市平山区、南阳市镇平县、长沙市宁乡市、玉溪市峨山彝族自治县 、广西玉林市福绵区、沈阳市苏家屯区、孝感市孝南区、郴州市桂东县、枣庄市市中区、保山市隆阳区、上海市青浦区、甘孜得荣县、揭阳市揭东区、黄石市阳新县、泰州市兴化市、渭南市大荔县、宁夏石嘴山市平罗县、南阳市内乡县
全球服务区域: 泸州市江阳区、达州市开江县 、威海市荣成市、赣州市上犹县、玉树玉树市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、天水市武山县、襄阳市谷城县、本溪市南芬区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、绍兴市上虞区、温州市文成县、贵阳市南明区、张掖市山丹县、金华市浦江县、濮阳市范县、常州市新北区 、上海市奉贤区、阳泉市郊区、广西南宁市横州市、海西蒙古族天峻县、蚌埠市五河县
快速响应维修热线,本月行业报告传递研究成果,扶着东西自己动:成长路上的自我探索与挑战,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电移机服务热线,专业拆卸安装
全国服务区域: 重庆市大足区、漳州市南靖县 、白沙黎族自治县南开乡、周口市商水县、洛阳市偃师区、齐齐哈尔市克东县、株洲市醴陵市、广元市苍溪县、延安市吴起县、天津市东丽区、佳木斯市同江市、牡丹江市宁安市、文昌市铺前镇、汉中市勉县、武汉市汉阳区、陇南市徽县、杭州市富阳区 、枣庄市薛城区、商丘市虞城县、荆州市松滋市、大同市左云县、果洛达日县、黄冈市罗田县、合肥市庐阳区、漳州市漳浦县、普洱市景谷傣族彝族自治县、开封市顺河回族区、贵阳市观山湖区、广西防城港市东兴市、白沙黎族自治县元门乡、长沙市宁乡市、宿迁市沭阳县、双鸭山市岭东区、北京市通州区、江门市江海区、遵义市仁怀市、沈阳市沈北新区、衡阳市蒸湘区、西宁市湟源县、自贡市大安区、重庆市南川区
统一售后服务专线,全国联网服务:本周监管部门披露重要研究成果,扶着东西自己动:成长路上的自我探索与挑战
在人生的成长道路上,我们总会遇到各种各样的挑战。其中,“扶着东西自己动”这一过程,不仅是对我们身体协调能力的考验,更是对我们意志力和独立性的磨砺。这一过程,如同攀登高峰,需要我们不断努力,才能达到理想的彼岸。 “扶着东西自己动”,看似简单,实则蕴含着丰富的内涵。首先,它要求我们在行动中保持平衡,学会在挑战中寻找支点。生活中,我们总会遇到各种困难和挫折,而学会“扶着东西自己动”,就是要在这些困难中找到解决问题的方法,保持内心的平衡。 在成长的过程中,我们总会遇到各种各样的挑战。比如,在学习上,我们需要面对繁重的课业压力;在生活上,我们需要学会独立处理各种琐事。这时,我们就需要“扶着东西自己动”,借助外力,如老师、家长、朋友等,来帮助我们度过难关。 然而,仅仅依靠外力是不够的。我们还需要学会独立思考,培养自己的意志力。在这个过程中,我们可能会遇到失败和挫折,但正是这些经历,让我们更加坚强。正如一句古语所说:“不经风雨,怎见彩虹?”只有经历过磨难,我们才能更好地成长。 “扶着东西自己动”,还意味着我们要学会承担责任。在成长的道路上,我们不仅要为自己的行为负责,还要为他人、为社会负责。当我们学会承担责任时,我们才能更好地融入社会,成为有价值的人。 那么,如何才能做到“扶着东西自己动”呢?以下是一些建议: 1. 培养自信心。相信自己有能力解决问题,才能在困难面前保持冷静,勇敢地面对挑战。 2. 学会倾听。倾听他人的意见和建议,有助于我们找到解决问题的方法。 3. 勇于尝试。在尝试中,我们可能会失败,但每一次尝试都是一次成长的机会。 4. 坚持不懈。在成长的道路上,我们要有毅力,不怕困难,勇往直前。 5. 学会感恩。感谢那些在我们成长过程中给予帮助和支持的人,让他们成为我们前进的动力。 总之,“扶着东西自己动”是一种成长的态度,一种面对挑战的勇气。在人生的道路上,我们要学会借助外力,同时也要学会独立思考,勇敢地面对困难,不断成长。只有这样,我们才能在人生的舞台上,尽情地演绎自己的精彩。
广州全面解限,北上深死守核心区为哪般?1,今天老潘聊楼市的 2 个关键问题。其一、同样是一线城市,为何取消限购,广州是 " 放手一搏 ",而北上深却始终" 留一手?其二、全国城市几乎都取消限购了,那最后的抵抗者,北上深究竟何时会全部取消限购?2,的确,关于一线城市限购全脱这个事,已经清晰形成两个阵营。其一、松绑力度上,广州看上去是 " 激进 ",北上深看上去是 " 保守 ";其二、松绑时间上,广州是 " 率先抢跑、快速到位 ",而北上深是" 步伐缓慢、渐进放松 "。比如广州是抢跑,在 2024 年 9 月 30 日就官宣,全市取消限购,不再审核购房资格,不再限制购房套数。同时,在 2025 年 6 月在提振消费方案中再次确认。而北上深则是慢腾腾的,渐进放松。直到 2025 年 8 月,北京才第二个公布五环外取消限购,随后上海外环,之后是 9 月 5 日深圳关外包含罗湖取消限购。3,为何广州是放手一搏,而北上深是留一手?老潘先说主要结论。其一,广州全面快速彻底取消限购,是被市场快速剧烈下行逼出来的!广州楼市比北上深楼市下行承压更大,所以广州取消限购 " 放手一搏 " 是基于其 " 相对更大 " 的市场下行压力现实,基于为全国 " 止跌回稳 " 探路、为一线城市 " 如何取消限购 " 探路的角色和先锋。而其最终目的在于尽快让广州下行市场" 止跌 "。其二、京沪深始终 " 留一手 ",原因是多方面的。一则是因为北上深 " 核心区 " 供求关系比广州相对更紧张,二则基于北上深楼市代表的是中国楼市 " 风向标 " 地位,其政策变动(全面取消限购)会引发自身和巨大的全国连锁反应。所以决策层更多基于考虑风险防范,追求 " 稳 " 的基调,也是为了防范投机炒作,避免虹吸全国购买力;三则,北上深这 2 年核心区域土地市场还在高位,地王层出不穷,核心地块溢价率普遍超过 20%,这也说明北上深核心区域的投资价值是 OK 的。若全面取消限购,可能导致土地市场过热,推高地价成本,进而传导至房价。事实上,从四大一线城市基本面看,与广州当时面临较大的库存和价格下行压力相比,京沪深的住房需求基本盘更为稳固,房价抗跌性也相对更强,核心区域核心地段土地价值还在走高,这使得北上深有更强底气和更充裕时间进行精细化、渐进式的政策调整,不必急于 " 一步到位 "。对比广州脱光前,其二手房价格在一年内下滑了超过 12%,部分外围区域库存去化周期超过 24 个月。其三、广州楼市下行是一方面,另一方面广州高度依赖土地财政也倒逼广州率先全面取消限购。对比之下,四大一线城市土地财政依赖度看,深圳 18.9%,北京 26.5%、上海 32.6%,而广州长期超过 40%,比如 2024 年广州政府性基金收入同比下降 21%,财政压力迫使广州通过全面取消限购刺激土地市场。同样,2025 年广州土地供应计划中,78% 投向重点发展平台,这背后需依赖活跃的房地产市场维持土地溢价率。4,北上深三市未来彻底取消限购,长期看肯定是大概率事件,但短期很难,北上深 " 全脱 ",需满足多重条件且大概率需较长时间。5,作为一线城市,广州取消全面限购,为何不会引发购房全国虹吸效应?即吸引珠三角乃至全国 " 买进广州 "?核心是 3 个原因。其一、取消限购前,广州楼市整体处于持续显著下跌通道,已是典型 " 买方市场 " 格局,这个低迷市场下,广州很难形成能吸引外部资金的房价暴涨预期。其二、广州楼市的需求结构 " 以本地为主 ",这与北上深还是有些差别,比如全国地级市省级富豪都希望在北京、上海、深圳有一套房,但很少有在广州买 1 套房的 " 共识偏好 ",毕竟北京是首都,上海是全国经济中心,深圳则是中国楼市的风向标,科创产业最领先。事实上,全国中小城市富豪 " 买房一线城市 ",更多是基于资产价值而非居住价值。对比之下,广州楼市需求结构还是以本地为主,刚需刚改占比很大,比如广州 500 万以下房源占比 75%。其三、广州脱光不是一蹴而就,而是逐步释放,逐层释放了各个阶段累积、观望的购房需求,例如广州 2023 年起逐步取消限价、限售,随后取消外围区域限购,最后才全面取消全市限购,而且全面取消前,广州已通过人才购房补贴、降低社保年限等措施释放部分需求,进一步缓冲了全面取消限购的冲击。更重要的是,广州全脱光同时,还推出配套 " 防止投机 " 的配套政策。比如强调价格备案机制,虽取消限价,但开发商仍需向政府备案价格,防止恶意涨价。比如广州也开启房产税试点,对多套房持有成本增加,削弱短期投机动力。比如与房企签署《共建广州品质人居倡议书》,承诺保价、保质,避免恶意炒作。6,对比之下,北上深楼市也在下行,为何就是不彻底取消限购?其一,高度保持中央政策目标一致。目前中央政策目标已经变为 " 止跌回稳 ",而不是 " 回暖拉升 "。这与过去通过刺激房地产来拉动回暖,助力经济的思路已经不同了。但北上深一旦核心区域也取消限购,大概率会拉动核心区域 " 回暖、拉升 ",所以北上深任何一个,都有这个担忧。而采取温和 " 剥洋葱 " 般逐步释放政策利好,就能引导楼市缓慢出清、软着陆,而非通过全取消的 " 猛药 ",制造新一轮暴涨。其二、避免历史重演,防范投机炒作,防范 " 虹吸全国 "。北上深核心区取消限购,威力是巨大的。2015 年深圳限购松绑后房价短期暴涨 30%随后又回调的教训,让监管层对完全放开限购持非常谨慎的态度。同样是上海,2025 年上海外环外取消限购后,整个长三角投资客占比从 15% 跃升至 32%,迫使政策迅速收紧至 "1 年社保 "。一个外环取消限购效应都如此鲜明,一旦上海内环内取消限购,虹吸长三角和全国楼市购买力将势不可挡,短期内急速推高房价,形成泡沫。更重要的是,北上深核心区域新房供应紧张,持续低位,甚至 " 空窗 " ,这就更容易引爆。例如,上海、深圳多次出现单月供应规模低于 20 万平方米的情况,核心区域的供求关系相对更紧张,这也意味着一旦针对核心区域取消限购,势必让本就供应短缺的市场,外加全国的购买力虹吸,势必大概率制造新一轮暴涨。当下北上深一下全脱,势必引发全国 " 富人抢房 " 的浪潮,势必引发全国舆论抨击。其三、保留政策后手,为经济 " 复苏 "、行业新模式争取时间。一方面,京沪深有持续的人口净流入和全国遥遥领先的中高端产业支撑,所以住房需求基本盘稳固,这与大多二三四线城市甚至广州需要强刺激才能稳住市场的情况不同。因此,北上深有底气保留政策工具,作为应对未来潜在风险的 " 后手 "。某种意义上,楼市还在下行,中美贸易战还在继续,未来中国经济和楼市风险都还未知,所以京沪深就好比是中国楼市调控最后的 " 防火墙 ",保留核心区的限购,意味着手握重要的政策工具,未来在时机成熟作为 " 楼市刺激、经济刺激 " 的后手。事实上,作为中国楼市调控最后的防火墙,国家也在等居民就业和收入预期稳定增长,再等宏观经济复苏反弹,等到房地产不再被作为 " 托底经济 " 的主要工具时,那么,届时一线城市限购的 " 防火墙 " 作用才会降低。另一方面,国家也在等 " 取消限购 " 的替代政策工具,比如房产税收入取代土地财政收入,比如保障房建设完成覆盖要求,真正全国尤其是一线城市种地收入群的居住保障问题,那么放开限购,即使商品房、豪宅价格上涨,那是富人之间的博弈和追赶,国家把普通老百姓的民生保障房安顿好了,届时豪宅价格上涨就可以通过税收、通过房地产税去调节。比如当房产税收入占地方财政比重达 15% 以上(目前上海仅 5%)时,限购的必要性将显著降低。但眼下看,取消限购的两大 " 替代政策工具 "都尚未成熟。其一、房地产税还在试点阶段,且占比太低。比如上海虽然在试点房地产税,如非沪籍人才二套房可享人均 60 平方米免税,但全国推广仍需时间。2025 年上海房产税收入同比增长 12%,但规模仅为土地出让金的 5% 左右,显然,房地产税,短期内难替代限购的调控作用。其二、保障性住房建设(如共有产权房、公租房)尚未完全覆盖需求。比如北京、上海计划 2025-2030 年新增保障性住房分别为 20 万套、40 万套,需通过限购为其建设争取时间窗口。7,中短期看,伴随眼下楼市继续下行,除非北上深楼市核心区未来成交量、房价进一步大幅且持续下滑,也有可能出发北上深核心区的限购全面松绑。但在眼下中国楼市下," 北上深限购核心区 " 是中国房地产最安全的、最坚挺的价值堡垒,整个房地产无论拿地故事,还是销售故事,还是产品故事,都还在围绕三核逻辑(核心城市核心地段核心资源)展开。虽然这 3 个月北上深也开始量价承压,但930 要来了,不仅仅是取消限购,在适当时机,政府也会有其他救市利好亮出,以守护北上深核心区这一中国楼市最坚实堡垒的安全。8,未来北上深会彻底取消限购?目前看,短期很难。未来北上深楼市救市,更多会从 " 分区放开 "、到 " 条件放宽 "、最终才到 " 全面取消 "。未来更可能看到的救市路径是,北上深继续通过 " 挤牙膏、剥洋葱 " 方式,比如进一步放宽非户籍人口的社保年限要求、适度扩大不限购区域范围等持续护盘。毕竟,北上深核心区,它是中国楼市最后的堡垒!