今日官方发布重大研究成果,一个插下面一个添下面：生活中的奇妙搭配

今日研究机构公开最新动态,中国的“气电迷思”：新能源第一大国能否绕过“最清洁”的化石燃料,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查

枣庄市市中区、南通市海安市 ，六盘水市六枝特区、陇南市徽县、宜昌市当阳市、亳州市谯城区、广西百色市田阳区、庆阳市镇原县、广西河池市大化瑶族自治县、吉林市龙潭区、汉中市汉台区、郑州市二七区、伊春市铁力市、长治市上党区、周口市沈丘县、许昌市长葛市、广西梧州市万秀区 、晋城市沁水县、泰安市东平县、平凉市泾川县、上海市长宁区、中山市阜沙镇、宜昌市枝江市、儋州市南丰镇、黔东南从江县、延安市志丹县、九江市永修县、鸡西市滴道区、绍兴市新昌县

统一服务管理平台，智能监控质量,近日监管部门透露最新动态,一个插下面一个添下面：生活中的奇妙搭配，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养记录查询，完整服务历史追溯

阳泉市郊区、青岛市胶州市 ，鄂州市梁子湖区、东莞市大朗镇、定安县翰林镇、新余市分宜县、晋中市榆次区、贵阳市南明区、大理鹤庆县、连云港市赣榆区、松原市乾安县、天水市麦积区、吕梁市文水县、泰安市宁阳县、长沙市岳麓区、成都市金牛区、西双版纳勐海县 、乐山市井研县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、黄冈市英山县、天津市滨海新区、东莞市道滘镇、赣州市信丰县、西宁市湟中区、丽江市宁蒗彝族自治县、连云港市灌南县、潍坊市寒亭区、福州市永泰县、丽水市缙云县、乐东黎族自治县抱由镇、安庆市太湖县

全球服务区域: 汕尾市陆丰市、长春市绿园区 、济宁市梁山县、黄冈市浠水县、南京市秦淮区、东莞市东坑镇、陇南市康县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、南昌市南昌县、凉山会理市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、贵阳市修文县、广西玉林市兴业县、泸州市龙马潭区、文山丘北县、烟台市栖霞市、济南市莱芜区 、吉安市永新县、广元市青川县、滁州市明光市、安阳市北关区、新乡市获嘉县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本月行业协会公开重大研究成果,一个插下面一个添下面：生活中的奇妙搭配，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 宁夏固原市隆德县、阳江市阳东区 、东营市河口区、潍坊市临朐县、广西柳州市柳北区、丽水市缙云县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、怒江傈僳族自治州泸水市、鄂州市梁子湖区、兰州市永登县、晋中市左权县、淄博市张店区、咸阳市彬州市、乐山市金口河区、临沂市蒙阴县、上饶市德兴市、西安市新城区 、开封市祥符区、兰州市七里河区、毕节市纳雍县、定安县富文镇、渭南市临渭区、贵阳市开阳县、江门市江海区、忻州市宁武县、温州市瑞安市、琼海市中原镇、恩施州建始县、毕节市织金县、凉山会东县、芜湖市南陵县、丹东市元宝区、东莞市黄江镇、肇庆市鼎湖区、延安市志丹县、北京市平谷区、玉溪市易门县、牡丹江市宁安市、牡丹江市宁安市、昭通市绥江县、大连市甘井子区

近日研究机构传出突破成果:本周监管部门公布行业动态,一个插下面一个添下面：生活中的奇妙搭配

在我们的日常生活中，总有一些看似不搭调的事物，却因为某种神奇的魔力，完美地融合在一起，让人惊叹不已。正如一句俗语所说：“一个插下面一个添下面”，这既是对生活中奇妙搭配的生动描绘，也是对人类智慧与创造力的赞美。 首先，让我们来看看“一个插下面”这一搭配。在建筑领域，这种搭配无处不在。比如，高楼大厦的支撑柱就是一个典型的例子。这些柱子插入地下，承担着整个建筑的重量，使得建筑稳固如山。再比如，桥梁的支柱也是通过插入地面，支撑起整个桥梁，让车辆和行人安全通行。这种“一个插下面”的搭配，体现了人类对自然界的尊重和利用。 而“一个添下面”则更多地体现在生活中的细节之处。比如，我们常见的茶杯和茶壶。茶壶的壶嘴插入茶杯，使得茶水可以顺利倒入杯中。这种搭配，既方便了我们的生活，又展现了人类对细节的关注。再比如，手机和充电器。充电器插入手机，为手机补充能量，让我们的生活更加便捷。这些“一个添下面”的搭配，无不彰显着人类智慧的结晶。 那么，这两种看似不搭调的搭配是如何完美融合的呢？首先，它们都遵循了“实用”的原则。无论是“一个插下面”还是“一个添下面”，都是为了实现某种功能，让我们的生活更加美好。其次，它们都体现了“和谐”的理念。在搭配中，各个部分相互依存，共同构成了一个完整的整体。最后，它们都充满了“创意”的元素。人类在搭配的过程中，不断尝试、创新，使得原本平凡的事物焕发出新的生机。 在现实生活中，这样的奇妙搭配还有很多。比如，我们常用的剪刀。剪刀的刀片插入剪刀柄，使得剪刀可以轻松剪裁。这种搭配，既方便了我们的使用，又提高了剪刀的耐用性。再比如，电脑和鼠标。鼠标插入电脑，让电脑的操作更加便捷。这种搭配，使得电脑成为我们生活中不可或缺的工具。 总之，“一个插下面一个添下面”的奇妙搭配，不仅体现了人类智慧的结晶，也让我们更加珍惜生活中的每一个细节。在今后的日子里，让我们继续发挥创意，发现更多生活中的美好搭配，让生活变得更加丰富多彩。 当然，这种搭配并非一成不变。随着科技的发展，人类对生活的追求也在不断提高。在未来，我们可能会发现更多“一个插下面一个添下面”的奇妙搭配。比如，智能家居的普及，使得家中的各种设备可以相互连接，实现智能化管理。这种新的搭配，将让我们的生活更加便捷、舒适。 总之，“一个插下面一个添下面”的奇妙搭配，是生活中的一抹亮色。让我们珍惜这份美好，用心去发现、去创造，让生活变得更加精彩。

煤气油，这三大化石燃料常被一齐提及，但从碳排放角度来看，天然气要远低于另外两者。相关研究普遍显示，燃烧天然气的碳排放量要比同热值的石油低 25-30%，比同热值的煤炭低 50% 左右。也正因为此，在很多研究中，天然气一边被划入化石燃料，一边也被视为清洁能源。一位宏观领域的青年学者提示，美国官方口径或政府、油气利益代表主导的研究是典型，在电力公共事业领域的研究中尤其如此。根据国际燃气联盟（IGU）的统计，截至 2024 年，全球燃气发电量占到总发电量的 23%，而在美国，这一比例高达 43%，且当年度该国所有新增电力供应基本都来自气电，在支持油气能源的特朗普重返白宫后，天然气更是受到 " 高规格待遇 "，发展前景被普遍看好。实际上，对于大部分欧美发达国家来说，气电的易得性、经济性本就强于煤电，无论是否坚持零碳目标，发展气电都有其合理性和可行性。但在中国，截至 2024 年的燃气发电占比仅为 3%，在 " 双碳 " 大背景下，这一 " 最清洁 " 的化石燃料的前途仍扑朔迷离。谁来当电力系统 " 调节器 "？中国气电发展基础羸弱，主要还是源于 " 富煤缺油少气 " 的自然禀赋。而且，大量进口的天然气主要用来供暖，这一领域的 " 煤改气 " 也曾是许多地区减少污染物排放的重要措施。对于中国要发展的以新能源为主体的新型电力系统来说，气电无论如何都不会像在美国或日本一样，成为主角。不过，问题是这一路线是否是未来拼图的一部分，有多大发展的必要和前景，在垄断性质较强的电力行业，这很大程度上决定了政策的支持度和市场的积极度。根据中国电力企业联合会的数据，截至 2024 年，中国全口径煤电发电量占总发电量比约 55%，风电与光伏发电相加占比约 18%（截至 2025 年 7 月最新数据提升至 24.7%），水电占比约 14%，都要远高于燃气发电（燃气发电也经常与燃煤发电一同被归入火电）。即使是装机占比只有 1.8% 的核电，其发电量占比也达到 4.7%。相较于装机占比近 4%，发电量占比仅 3% 的气电，确实效率要高出不少。不过，无论是现在的主力煤电，还是 " 小弟 " 气电，在未来的电力结构蓝图中，定位都不是 " 主力发电能源 "，而更多是承担 " 调节器 " 的作用。在风电、光伏为主的新能源发电主体之侧，调峰调频，补足新能源波动性间歇性问题，提升电力系统的灵活性和安全性。但是，新型电力系统对运作体系有 " 源网荷储 " 的规划，" 储 " 就是储能，其所承担的就是电力调节功能。目前来看，至少在政策定调层面，储能（主要是电化学为主的新型储能）更被看好，近年来中央层面的相关政策接力出台，今年 9 月 12 日，国家发展改革委、国家能源局最新发布的《新型储能规模化建设专项行动方案（2025 — 2027 年）》中，也设定了 "2027 年全国新型储能装机规模达到 1.8 亿千瓦以上，带动项目直接投资约 2500 亿元 "，相较今年年中至少有近 80% 的增量空间。与此同时，在 " 双碳 " 规划中，煤电的占比是要逐渐下降的，虽然最终是否退出，还是通过 CCUS 等方式保留尚有争议，但 2030 年前达峰基本被视作必须完成的目标。煤电 " 后退 "，新能源 " 上位 " 是大势所趋，但发电能力远逊于装机增速的新能源何时或怎样才能当起大任，期间的调峰缺口如何补足，都成了问题。中国工程院院士江亿近年来数次探讨过这一问题，认为中国可以由煤炭时代直接过渡到以电为主的低碳时代。在这一路径下，不会经历 " 煤改气，气改电 " 的两阶段转型，可以避免重复投资和路径锁定，与此同时，气电当然也就没有多少发挥空间。实际上，进行过 " 煤改气 "、天然气热电联产的北京，在 " 双碳 " 目标发布后的 2021 年，就曾针对 " 限制新增燃气发电机组 " 征求意见，虽然这一政策更多针对的是波动的天然气价格问题，但当时很多声音都认为北京会为打造新型电力系统禁止新增气电，不少建言都提到，应通过发展储能等方式补充天然气发电承担的电力系统调节作用。不少专家、研究也持同样的 " 跳过论 " 观点。在今年 9 月的一场论坛活动中，马里兰大学全球可持续发展中心副主任崔宜筠就表示，中国有条件以非火电灵活性解决方案去解决电力调峰问题，强大的电网系统和快速发展的储能行业，不仅能更快的降低煤电占比，也能让中国跳过气电的过渡阶段。但储能真的能补上这个缺口吗？目前来看，仍有不少争议。巴伦中文网此前文章梳理过一些专家的分析，认为目前中国储能的价格机制和业务场景无法支撑市场化运营，对于平衡电力供需来说，大规模建设储能并非最佳选择。在上述论坛活动现场，道达尔高级市场分析经理于涵就表示，未来新能源发电的占比越高，越需要灵活性调节资源，目前来看，不论是储能还是煤电的三改联动从经济性、商业前景和技术上都难以找到最优平衡点，从这一维度来看，中国可能无法跨过气电，尤其在未来五年国际大宗市场下行概率较大的背景下，中国可能会更加需要气电。中国能源研究会双碳产业合作分会副秘书长汤泰也表示，自己看好气电在 " 十五五 " 期间的发展。这一发电方式启停时间短、爬坡快，同时调节范围还很大，且既能调峰又能调频，还可以作为保障电源，甚至一定程度上能够参与热电联产和其他的收益模式，兼具发展空间和投资回报前景。考核指标的限制与市场化的机会近年来，中国在治污、降碳、新能源发展等方面的成就有目共睹。不过，" 双碳 " 之复杂艰难，就在于其中充满矛盾、未知，在各国都是如此，尤其中国在很多领域已经进入了深水区甚至 " 无人区 "。比如，中国在 " 十四五 " 还未结束的 2024 年，就提前完成了 2030 年国家自主贡献目标中对风电、太阳能发电装机总量超过 12 亿千瓦的承诺。但与此同时，此前 " 十四五 " 关于碳排放、单位国内生产总值能耗的相关规划目标目前看却面临很大压力。再比如，根据中电联发布的《中国电气化年度发展报告》，我国电气化率已超过 28%，高于欧美主要发达经济体，到 2030 年这一数字或将达到 35% 左右，超出经济合作与发展组织国家平均水平 8 到 10 个百分点。但与此同时，也有研究指出，中国 " 电气化 " 速度远超新能源增速而产生缺口，不得不靠传统的化石燃料电源补位，因此导致了 " 煤电复兴 "" 煤电回潮 "，让其他行业的碳排放转移到了降碳压力最大的电力部门，形成 " 碳转移 " 陷阱。9 月 24 日，我国宣布了新一轮国家自主贡献，到 2035 年，中国全经济范围温室气体净排放量比峰值下降 7%-10%，力争做得更好；非化石能源消费占能源消费总量的比重达到 30% 以上；风电和太阳能发电总装机容量达到 2020 年的 6 倍以上、力争达到 36 亿千瓦。很多新能源行业、碳圈从业者都为此感到振奋，而且，按照以往的经验来看，中国几乎都会超额提前兑现自己的承诺。不过在这一过程中，很多指标会分派到各省、市、主管部门、基层，对于气电的发展前景，有研究者提示，政策规划层面的变化很可能是决定性的。相比于煤电，气电碳排当然更低；相比于风电、光伏，气电当然更稳定。不过，尴尬的事情也在于，它只是清洁的化石燃料，在指标核算中，没法划入非化石能源消费比例中。另一方面，中国天然气来源毕竟受限，而且具有保障供暖的民生属性，发电的优先级远低于供暖，这让气电的投资回报和经济性面临压力。不过，" 双碳 " 总会在发展中动态调整，其间既有很多限制，也有不少智慧。今年 7 月，广东省发展改革委、广东省能源局、国家能源局南方监管局就联合发布了《关于调整我省煤电气电容量电价的通知》，给了气电容量电价的政策支持，其中也明确 " 风电、太阳能发电等新能源项目全部进入电力市场，煤电、气电机组逐渐向基础保障性和系统调节性电源并重转型，更多地发挥支撑调节作用 "。毕马威近期发布的《2025 从无序到有序：重塑全球能源转型的未来图景报告》认为，从全球目前的能源消费趋势来看，天然气的需求在增长，中国、美国和中东的增速尤其可观。该报告认为，天然气在全球能源系统中的角色已然转变，不再仅仅被视为一种 " 过渡燃料 "，而是越来越被看作一种灵活、相对低碳、且能与可再生能源互补的能源，特别是在那些注重能源安全和可靠的地区。中石化经济技术研究院在今年最新版的《中国能源展望 2060》中也提到，天然气作为能源转型的 " 桥梁 "，在我国 " 先立后破 " 的转型路径中被寄予厚望，在工业替煤、交通替油、燃气发电等领域有着极大的发展潜力，预计在我国能源消费达峰阶段（2035 年之前），消费量将增长近 40%，对能源消费总量的增长贡献率为 24%。不过，不管政策指向如何，研究多么看好，气电仍需优先练好自己的 " 内功 "，解决经济性问题。汤泰认为，气电的商业前景中，最大的变动成本仍取决于气价，气价越贵成本必然越高，发出电来越亏。包括中国石化石油勘探开发研究院规划所副所长侯明扬等很多专家都曾建议，在当前愈发复杂的国际局势和天然气市场面前，中国需要加大国内天然气勘探开发力度，加速推动国内天然气定价机制改革，持续提升进口来源的多元化，用市场化手段保障安全供给和经济效率，并加大长约与现货进口配比关系的研究力度，做好长期合同签订相关工作。另一方面，上述容量电价机制也被认为能极大提升气电的经济性，改善固定成本问题，但目前大多数地区只按全国政策执行煤电容量电价，气电何时大规模纳入容量机制，尚未可知。此外，近来政策力推的跨区跨省电力交易实际上也对气电十分有利，但这一切，都需由政策层面的积极信号和市场主体的先行探索，才能真正落地释放潜力。（本文首发于巴伦中文网，作者｜胡珈萌，编辑｜蔡鹏程）