昨日研究机构发布行业成果,男生误将坤坤放入女生坤坤里，开元事件引发社会热议

昨日行业报告传达最新政策,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心24小时在线，随时响应需求

济南市商河县、定安县龙河镇 ，广州市越秀区、内蒙古呼和浩特市武川县、滨州市邹平市、宣城市旌德县、南京市雨花台区、青岛市崂山区、德阳市广汉市、牡丹江市爱民区、资阳市安岳县、烟台市牟平区、广西南宁市横州市、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、东方市东河镇、内蒙古乌兰察布市兴和县、平凉市庄浪县 、沈阳市大东区、大庆市龙凤区、吉林市桦甸市、中山市古镇镇、红河蒙自市、黔东南天柱县、鹤岗市兴山区、黄山市祁门县、宜宾市叙州区、苏州市常熟市、阿坝藏族羌族自治州金川县、琼海市龙江镇

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本周行业报告公开研究成果,男生误将坤坤放入女生坤坤里，开元事件引发社会热议，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

惠州市惠城区、合肥市长丰县 ，雅安市石棉县、郑州市新郑市、西安市新城区、温州市瑞安市、广西贺州市富川瑶族自治县、佳木斯市郊区、东营市利津县、雅安市天全县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、金华市东阳市、驻马店市泌阳县、中山市南区街道、马鞍山市雨山区、菏泽市牡丹区、吉林市船营区 、随州市广水市、岳阳市华容县、大连市甘井子区、遂宁市蓬溪县、孝感市孝昌县、福州市长乐区、商丘市虞城县、中山市西区街道、洛阳市老城区、佳木斯市富锦市、琼海市塔洋镇、哈尔滨市延寿县、吉林市磐石市、常德市汉寿县

全球服务区域: 哈尔滨市方正县、湘西州永顺县 、黔南独山县、内蒙古乌兰察布市兴和县、郴州市永兴县、定安县定城镇、西安市长安区、白银市平川区、黄南同仁市、红河弥勒市、贵阳市息烽县、文山马关县、吉林市舒兰市、大理云龙县、眉山市洪雅县、深圳市龙华区、齐齐哈尔市克东县 、三明市建宁县、黄山市歙县、广西北海市银海区、三明市建宁县、白沙黎族自治县金波乡

统一售后服务专线，全国联网服务,今日研究机构披露重要行业研究成果,男生误将坤坤放入女生坤坤里，开元事件引发社会热议，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 商丘市睢县、长治市潞城区 、五指山市番阳、成都市彭州市、内蒙古呼和浩特市回民区、重庆市巴南区、果洛甘德县、杭州市西湖区、北京市平谷区、漳州市南靖县、凉山普格县、黑河市嫩江市、宁夏吴忠市同心县、烟台市牟平区、上海市青浦区、长治市潞州区、广州市黄埔区 、青岛市胶州市、牡丹江市阳明区、安康市白河县、甘孜石渠县、湛江市遂溪县、宜宾市江安县、深圳市盐田区、鹤岗市东山区、三明市建宁县、北京市平谷区、青岛市胶州市、玉溪市新平彝族傣族自治县、文昌市公坡镇、南充市营山县、铜仁市万山区、嘉峪关市峪泉镇、淮安市淮阴区、宁德市寿宁县、上海市徐汇区、广元市昭化区、宝鸡市眉县、济南市章丘区、七台河市茄子河区、平顶山市鲁山县

专业维修服务电话:今日行业协会发布最新研究成果,男生误将坤坤放入女生坤坤里，开元事件引发社会热议

近日，一则关于男生误将坤坤放入女生坤坤里的开元事件在网络上引发了广泛关注。这起事件不仅暴露了社会道德观念的缺失，也引发了人们对家庭教育、公共道德以及网络监管等方面的思考。 据了解，这起事件发生在我国某城市的一个小区内。一名男生在玩耍时不小心将一只名叫坤坤的宠物狗误放入了另一名女生家中，而该女生也恰好名叫坤坤。这一失误导致了两家之间的矛盾激化，甚至引发了开元事件。 开元事件发生后，网友们纷纷发表了自己的看法。有人认为，男生误将坤坤放入女生坤坤里，只是一个小小的误会，不应该引起如此大的争议。然而，也有人认为，这起事件暴露了社会道德观念的缺失，男生在未经允许的情况下进入女生家中，已经构成了对他人隐私的侵犯。 事实上，这起事件并非偶然。近年来，随着社会的发展，人们的生活节奏加快，道德观念逐渐淡化。在一些家庭中，父母对孩子的教育过于溺爱，导致孩子缺乏基本的道德素养。此外，网络监管的不到位，也让一些不良信息得以传播，进一步加剧了社会道德观念的缺失。 针对这一现象，有关部门和家庭教育专家纷纷提出建议。首先，家庭要加强对孩子的道德教育，培养孩子良好的道德品质。父母要言传身教，以身作则，为孩子树立正确的价值观。其次，学校要注重培养学生的道德素养，将道德教育贯穿于教育教学的全过程。最后，社会要加强对网络监管，净化网络环境，传播正能量。 对于开元事件本身，我们既要看到男生误将坤坤放入女生坤坤里的失误，也要关注事件背后所暴露的社会问题。这起事件提醒我们，在日常生活中，我们要时刻注意自己的言行举止，尊重他人，遵守社会公德。 此外，这起事件还引发了人们对公共道德的思考。在公共场合，我们要自觉遵守秩序，尊重他人，共同维护良好的社会风气。对于宠物狗等动物，我们要关爱它们，避免因一时疏忽而伤害到它们。 总之，开元事件虽然只是一起小小的误会，但它所引发的社会热议却值得我们深思。在这个道德观念逐渐淡化的时代，我们每个人都应该从自身做起，弘扬社会主义核心价值观，共同营造一个和谐、文明的社会环境。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）