今日官方发布行业研究成果,小草回家的旅程：2024年的永不迷路之旅

今日官方发布行业新进展,声援加沙的阎学通，“丢了国人的脸”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

衡阳市耒阳市、三明市尤溪县 ，永州市蓝山县、内蒙古乌海市海南区、定西市漳县、芜湖市弋江区、南通市崇川区、怀化市芷江侗族自治县、东方市天安乡、淮北市濉溪县、南阳市南召县、海东市平安区、安庆市宿松县、济宁市邹城市、绵阳市游仙区、芜湖市镜湖区、贵阳市白云区 、漳州市长泰区、泸州市叙永县、南充市南部县、安康市白河县、平凉市崇信县、盐城市大丰区、益阳市资阳区、黄山市祁门县、济宁市任城区、淮北市相山区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、自贡市荣县

可视化故障排除专线,今日行业报告传递重要政策变化,小草回家的旅程：2024年的永不迷路之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

郑州市登封市、黄石市铁山区 ，六盘水市水城区、三沙市南沙区、文昌市公坡镇、潍坊市坊子区、攀枝花市盐边县、济宁市金乡县、临沂市河东区、儋州市兰洋镇、普洱市思茅区、眉山市丹棱县、南充市高坪区、黄南河南蒙古族自治县、大同市云州区、广西河池市罗城仫佬族自治县、驻马店市正阳县 、杭州市富阳区、广州市白云区、东莞市茶山镇、赣州市信丰县、益阳市安化县、西宁市城中区、中山市南头镇、鹤岗市绥滨县、怀化市麻阳苗族自治县、海口市美兰区、东营市东营区、庆阳市环县、长治市沁源县、温州市鹿城区

全球服务区域: 珠海市斗门区、宁德市霞浦县 、张掖市甘州区、云浮市云城区、平凉市泾川县、攀枝花市米易县、安康市石泉县、鸡西市麻山区、重庆市潼南区、牡丹江市阳明区、潍坊市昌乐县、重庆市奉节县、常德市桃源县、东莞市石碣镇、太原市尖草坪区、阳江市阳春市、九江市濂溪区 、晋中市左权县、安顺市平坝区、杭州市富阳区、苏州市虎丘区、南平市浦城县

专家在线诊断专线,本月官方渠道发布重磅信息,小草回家的旅程：2024年的永不迷路之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 西双版纳勐腊县、宿州市砀山县 、益阳市资阳区、郴州市宜章县、沈阳市皇姑区、昌江黎族自治县石碌镇、成都市成华区、毕节市赫章县、铜仁市印江县、泰安市肥城市、临夏广河县、襄阳市保康县、南阳市桐柏县、淮安市盱眙县、长沙市长沙县、大同市平城区、杭州市西湖区 、内蒙古赤峰市宁城县、泰安市泰山区、南阳市南召县、宁夏石嘴山市平罗县、亳州市利辛县、郴州市嘉禾县、南阳市社旗县、深圳市盐田区、黄冈市浠水县、潮州市饶平县、台州市临海市、乐山市沙湾区、烟台市海阳市、黑河市五大连池市、保亭黎族苗族自治县什玲、黔西南贞丰县、榆林市绥德县、朔州市应县、中山市神湾镇、忻州市偏关县、乐山市峨眉山市、黔南福泉市、怀化市会同县、吕梁市临县

本月官方渠道传达政策动向:本月国家机构发布重要通报,小草回家的旅程：2024年的永不迷路之旅

在广袤的田野上，有一片生机勃勃的草地。这里的小草们，虽然各自独立，但它们心中都有一个共同的梦想——回家。2024年，这个梦想即将成为现实，因为在这个科技飞速发展的时代，小草们找到了一种永不迷路的方法。 这片草地位于我国一个美丽的乡村，四周环抱着青山绿水，景色宜人。然而，每年春天，当小草们长到一定程度，它们就会开始寻找回家的路。这片草地的边缘，有一片茂密的树林，小草们需要穿过树林，才能回到它们温暖的家。 在过去，小草们常常在回家的路上迷失方向。它们在树林中徘徊，不知疲倦地寻找着回家的路。有时，它们会遇到凶猛的野兽，有时，它们会被恶劣的天气困住。这些困难让小草们倍感痛苦，也让它们对回家的路充满了恐惧。 然而，2024年，小草们迎来了新的希望。在这个科技日新月异的时代，科学家们发明了一种先进的导航系统，为小草们指引回家的方向。这个系统名为“小草导航”，它利用卫星定位和物联网技术，为小草们提供精准的导航服务。 小草们对“小草导航”充满了期待。在科学家们的帮助下，它们开始学习如何使用这个系统。首先，每株小草都会被植入一个微型芯片，这个芯片可以接收卫星信号，并实时传输小草的位置信息。接着，小草们需要通过一系列的训练，学会如何解读导航系统发送的信号。 训练过程中，小草们遇到了许多困难。有的小草因为身体虚弱，无法承受训练的强度；有的小草因为过于好奇，偏离了训练路线。然而，在科学家们的鼓励和帮助下，小草们逐渐克服了困难，掌握了使用“小草导航”的方法。 2024年的春天，小草们迎来了回家的日子。在“小草导航”的指引下，它们信心满满地踏上了回家的旅程。一路上，小草们不再迷茫，不再害怕。它们在导航系统的帮助下，顺利穿过了树林，回到了温暖的家。 小草们回家后，激动地告诉其他小草：“有了‘小草导航’，我们再也不用担心迷路了！”这个消息迅速传遍了整个草地，让所有的小草都为科技的力量感到自豪。 “小草导航”的成功，不仅让小草们找到了回家的路，还为其他生物提供了启示。在2024年，我国科学家们将继续深入研究，为更多生物提供精准的导航服务。让每一个生命都能在广袤的地球上，找到属于自己的家。 在这个美好的时代，科技的力量让我们的生活变得更加美好。小草回家的故事，只是科技改变生活的一个缩影。让我们携手共进，共同创造一个更加美好的未来！

01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通，因为怒怼以色列军官，声援加沙难民，被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天，阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说：这场战争老是停不下来，都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还，那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞，闫教授坐不住了，直接回怼他道：你们可以反恐，但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子，而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童，你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行，把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人，任性地牺牲人质的生命吗？ 你们口口声声说着反恐，但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争，他们是平民，不是恐怖分子。”军官听了这些话，神情有些尴尬，但他还是辩解说，大量平民伤亡是假新闻，以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后，他还反问了一句：“所以，你认为我们该怎么反恐呢？”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬，建议以色列去找联合国，在联合国的斡旋下通过两国方案，然后支持巴勒斯坦建国，与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此，永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里，大家感兴趣可以戳进去看看：总体来看，阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺，建议双方和平谈判，还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间，别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识，非常正常也非常正义。谁能想到，就是这样一通怎么看都很正常的发言，居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道，简直是“有辱国格”。毕竟，“人家以色列人坐着飞机远道而来，是来开会的，不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势，说他：“在交谈过程中，用手指着别人，如同泼妇骂街，极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑，不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话，也该优先关心乌克兰难民，而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式，他们又开始批评阎老师治学不严谨，理由是：“他所说的至少 7 万平民被杀，完全是加沙卫生部的一面之词，不值得采信。”而且，“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务，实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗？我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看，阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人，只是在与对方辩论的过程中，以手势配合语言，强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见，和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以，某些人硬要从这个角度骂阎学通，好像有点吹毛求疵。你看，内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指：新年致辞那会儿，他还举了两根： 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论，甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道，香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话，讨论问题，顺便在热点问题上百家争鸣，阐明自己的立场，发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水，啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。（退一步讲，是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题，阎觉得他说的不对，才进行反驳的；又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他，非要让他当众难堪。）再讲下一个问题：加沙到底有多少平民罹难？很遗憾，没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中，他们的遗体掩埋在废墟之下，无法入殓，更无法统计。我们只知道，加沙卫生部门发布的最新说法是：“ ‌65344 名加沙人死于以军的行动。”‌联合国妇女署公报写的是：“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火，他们军方的报告只是模糊地告诉世人：以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中，大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称，以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候，这位女士就开始避而不答，话锋一转，追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者，以色列国防军每打死一名哈马斯，就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意：平民伤亡率不算高。可问题是，在加沙作战的可能不只有人，还有 AI。据《半岛电视台》报道，以色列有一款人工智能武器，这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”，施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI，每处决一名哈马斯，可以牺牲 15 到 20 名平民。（加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难，他们的车上有 335 个弹孔。）上面考虑的是直接死亡的情况，实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如，因饥饿离世的孕妇；和父母走散的儿童；得不到就医许可只能默默病死的癌症病人，等等。这些人同样因炮火失去生命，可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录，只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说，这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签，然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明，偏听则暗。”说起来，光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论，在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是，每当国际组织、各国记者问以色列要数据，他们那满朝文武就开始支支吾吾，给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民，不关心乌克兰难民，“有选择性失明的嫌疑”。其实，他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话：局部冲突解决方式”分论坛上，他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是，阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上，众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时，这位大记者还调侃以色列：一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准，另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民，好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗？更奇怪的是，以军还会攻击领取食物的难民，对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸，甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗？也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹，连句话都不敢说，那才真是有辱斯文。还有，某些以色列高官公开说的话，难道不比学者怼人的话更粗鄙吗？-END-