最新官方发布行业重要动态,Zoom Cloud Meetings：打造高效远程会议新体验

本周官方更新政策动态,零跑霸榜，传统车企和新势力并不完全对立,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一安装标准，规范操作流程

天津市宁河区、雅安市雨城区 ，黄南同仁市、阳泉市城区、本溪市明山区、赣州市龙南市、苏州市昆山市、普洱市江城哈尼族彝族自治县、甘孜新龙县、广西桂林市雁山区、广西南宁市横州市、宜昌市夷陵区、镇江市丹阳市、自贡市富顺县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、哈尔滨市平房区、韶关市南雄市 、嘉峪关市文殊镇、朔州市应县、重庆市綦江区、临高县博厚镇、楚雄南华县、淮安市淮安区、宝鸡市渭滨区、岳阳市平江县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、滨州市滨城区、清远市连南瑶族自治县、重庆市巫溪县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日行业报告披露重大政策更新,Zoom Cloud Meetings：打造高效远程会议新体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

攀枝花市米易县、甘孜德格县 ，清远市连南瑶族自治县、通化市二道江区、蚌埠市蚌山区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、宝鸡市凤县、万宁市大茂镇、南通市如皋市、长春市二道区、延安市子长市、重庆市巫溪县、常德市汉寿县、黔东南黄平县、漳州市长泰区、无锡市锡山区、铜川市印台区 、延安市子长市、大兴安岭地区新林区、十堰市竹山县、青岛市胶州市、宜宾市屏山县、济宁市梁山县、聊城市临清市、惠州市惠城区、东莞市中堂镇、成都市成华区、茂名市高州市、泰州市海陵区、吉安市永新县、龙岩市长汀县

全球服务区域: 临汾市曲沃县、上海市长宁区 、蚌埠市五河县、江门市新会区、永州市江华瑶族自治县、晋中市榆社县、汉中市汉台区、赣州市会昌县、内江市威远县、南充市仪陇县、济南市章丘区、西安市长安区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、铜川市耀州区、佳木斯市东风区、韶关市南雄市、武汉市黄陂区 、宜宾市南溪区、怀化市芷江侗族自治县、河源市东源县、南阳市淅川县、直辖县仙桃市

近日观测中心传出重要预警,昨日行业报告更新政策变化,Zoom Cloud Meetings：打造高效远程会议新体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 通化市柳河县、天津市静海区 、昆明市富民县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、徐州市云龙区、三沙市南沙区、鹤岗市东山区、新乡市延津县、宿州市砀山县、阜阳市颍东区、天津市滨海新区、上饶市万年县、齐齐哈尔市克东县、陇南市文县、韶关市翁源县、济宁市邹城市、驻马店市新蔡县 、陵水黎族自治县光坡镇、吕梁市柳林县、三门峡市渑池县、黄石市阳新县、焦作市修武县、资阳市雁江区、安阳市文峰区、哈尔滨市尚志市、渭南市华阴市、西宁市城东区、抚州市黎川县、莆田市秀屿区、张掖市肃南裕固族自治县、内蒙古乌兰察布市卓资县、辽源市龙山区、惠州市惠城区、韶关市新丰县、黔西南兴仁市、株洲市攸县、东莞市大朗镇、烟台市海阳市、苏州市姑苏区、烟台市莱州市、南昌市湾里区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:今日行业报告传递政策更新,Zoom Cloud Meetings：打造高效远程会议新体验

随着互联网技术的飞速发展，远程办公已成为现代企业的重要组成部分。在这个背景下，Zoom Cloud Meetings应运而生，凭借其卓越的性能和便捷的操作，迅速成为全球最受欢迎的在线会议平台之一。本文将为您详细介绍Zoom Cloud Meetings的特点和优势，帮助您更好地了解这款产品。 一、Zoom Cloud Meetings简介 Zoom Cloud Meetings是一款集视频会议、音频会议、屏幕共享、文件传输等功能于一体的在线会议软件。它支持Windows、Mac、iOS、Android等多种操作系统，用户可以随时随地通过电脑、平板、手机等设备参与会议。 二、Zoom Cloud Meetings的特点 1. 高清视频和音频：Zoom Cloud Meetings提供1080p高清视频和立体声音频，确保会议参与者能够清晰、流畅地交流。 2. 大规模会议支持：Zoom Cloud Meetings支持最多1000人同时在线，满足企业大规模会议需求。 3. 无需下载插件：Zoom Cloud Meetings无需下载任何插件，用户只需通过浏览器或手机应用即可加入会议。 4. 便捷的会议管理：Zoom Cloud Meetings提供会议预约、会议录制、会议回放等功能，方便用户管理和回顾会议内容。 5. 强大的屏幕共享功能：Zoom Cloud Meetings支持多屏共享，用户可以同时展示多个应用窗口，提高会议效率。 6. 高度安全性：Zoom Cloud Meetings采用端到端加密技术，确保会议数据的安全性。 7. 丰富的互动功能：Zoom Cloud Meetings支持实时聊天、投票、举手等功能，增强会议互动性。 三、Zoom Cloud Meetings的应用场景 1. 远程办公：Zoom Cloud Meetings可以帮助企业实现远程办公，降低办公成本，提高工作效率。 2. 在线教育：Zoom Cloud Meetings支持教师与学生进行实时互动，实现远程教学。 3. 市场营销：Zoom Cloud Meetings可以帮助企业举办线上产品发布会、研讨会等活动，扩大市场影响力。 4. 医疗健康：Zoom Cloud Meetings可以帮助医生与患者进行远程会诊，提高医疗服务质量。 5. 政府部门：Zoom Cloud Meetings可以帮助政府部门实现远程会议，提高工作效率。 四、总结 Zoom Cloud Meetings凭借其卓越的性能和便捷的操作，已成为全球最受欢迎的在线会议平台之一。在远程办公、在线教育、市场营销等领域，Zoom Cloud Meetings都发挥着重要作用。相信随着技术的不断进步，Zoom Cloud Meetings将为更多企业和个人带来高效、便捷的远程会议体验。

相比去年，今年新势力销售版图当中最大的变化，莫过于零跑登顶，而且自 3 月起，连续 6 个月霸榜（尚未过完的 9 月，很可能依旧如此），周销量稳在万辆左右，考虑到其产品线非常短，是非常耀眼的成就。这意味着新趋势一经出现就得到巩固。趋势演变之剧烈，与舆论几乎漠不关心，形成反差。而 " 反差 " 则可能透露了产业发展的一些新规律。零跑优势，不那么 " 新势力化 "顺便说一句，" 新势力 " 从来不是内涵完整、外延清晰的概念。当初大家把蔚小理作为第一代新势力，威马、哪吒、零跑等作为第二代。面对鸿蒙智行和小米等厂商，就很纠结，因为这些品牌某些特征（特别是资本来源），已经偏离了对新势力的朴素认知。最早一批新势力，带有鲜明的创业公司性质，其创始团队往往来自 IT、ICT、3C 产业。最初的资本也来自这些产业，以及各种风投。蔚小理上来都知道自己规模不行，为了和传统车企形成差异化竞争，必须主打 IT（包括 AI）技术，走高端路线（当然小鹏后来变向了）。像造电脑、造手机那样造车，是和传统车企最大的思路差异。如今市面上一大堆传统品牌的产品，尤其是燃油车，和 5 年前区别不大。而新势力造的电动车，5 年前的产品和现在相比已经老态龙钟（不是说车况），这意味着后者技术要素、产品逻辑乃至软硬架构，迭代非常快。无疑是电子消费品行业司空见惯的竞争特点。而零跑品牌虽然看上去是相对标准新势力，但其成功要素，似乎不怎么 " 新势力化 "。" 半价理想 "、"11 万元配激光雷达 "，已经表明了零跑赢得目标消费者好感，在于有限预算下堆料，打动了后者。无论冰箱彩电大沙发，还是激光雷达、三联屏、电吸门， " 堆料 " 不像看上去那么简单。这不仅是采购规模的问题（量大才能拿到低价、主机品牌硬才能配套到一线供应商），而是如何用工程化思维搭建出来，形成有效产品力。稳定品控和维保体验（一次维修解决率），是判定品牌工程化能力的金标准。零跑创始人朱江明出身中电科系，自身对电控架构和系统集成有很深的理解（他本人应该有大量的工程师实践经验）。有舆论称，零跑团队大多来自传统车企（众泰、力帆、吉利等），当然也挖了不少 IT 行业的人做软件。不管这些人来自何处，整个零跑团队，交付导向是积极强烈的。成本控制能力，在业内也属于第一梯队。比公司文化更重要的是，零跑对接的供应链结构压缩得非常扁平（低阶供应商数量少）、工艺预研极为简化。在背后，是组织结构的扁平化，以及对市场敏感度比较高的研产模式。零跑很擅长用货架子系统、做出功能可靠、品控过得去的车子（毕竟预算卡着）。与此对应的是，采购并不追求用一线供应商的产品。在新势力大打技术差异化的时代（主要是 AI），朱江明明确说，对于辅助驾驶，零跑采用 " 跟随策略 "。你可以理解为够用就行，也可以理解为零跑无意参加 AI 军备竞赛。这样一来，我们就理解为什么冠军在舆论口没声音。大概率因为零跑投入营销和企宣谨慎到吝啬的程度。就连其 Logo，传播度都很低。目标人群决定营销和产品策略这说明，低线城市消费者，不大在乎品牌的高大上和用料考究、神乎其技的性能。他们自然不指望零跑有什么炫酷的辅助驾驶能力，或者高人一头的驾驶性能。他们没有太多的品牌忠诚度，在乎的是每公里行驶成本和拥车成本（潜在要求是品控）。这群人在网络上的声浪是远小于人群规模的。" 沉默的大多数 " 是零跑的基本盘。不用说，这一群体和比亚迪、奇瑞、吉利、长安等品牌的入门级产品，几乎完全对位。而这些品牌至少在宣传上相当上心。零跑没有太多品牌资产，也不怎么投入，这是它在新势力和传统车企当中都很另类的地方。时至今日，零跑还在下沉市场做地推、做线下人群运营。这些古早的手段有效性不好评判，但优点是很难怀疑的：省钱。这也成了该品牌深入骨髓的本能。零跑半年盈利 0.3 亿元，这一数字不用在乎。就像很多车企用非经常损益遮盖主营业务亏损一样，财报不能无视，也不能奉为圭臬。" 财务手段 " 客观存在，让我们更应该重视 " 经营直觉 " ——如果不能一眼看出经营红火，那就是有猫腻。简单说，零跑的起手式是新势力，而主要手段非常传统。那么这样一来，车型衍生能力雄厚的车企，做起零跑竞品（主要是研发 C10、C16 对位竞品）相对容易。无论增程，还是配置整合，技术门槛并不高。而零跑卖给 Stellantis 的 CEA E-E 架构，无非是算力上收、跨域控制，可以用其他方案达成类似效果（零跑的竞争力在于低成本做到了这一点）。传统车企学的是规律，不是具体的品牌比起零跑的产品和营销策略，传统车企更关心的是，这套 " 小快灵 " 运营体系，能否为传统车企所用。要说传统车企没有触动是不客观的。事实上，最晚从 2020 年起，拥有合资业务的国有大厂，都在殚精竭虑地推动组织架构 " 灵敏化 "。民企本身因为适应性，开始的略晚一些，但节奏更快。而当时零跑尚未崛起。这证明大家都认识到，新势力之所以能构成挑战，原因就在于它们自己生成了一套造车方法论。其中包含传统造车业务的某些环节优化，比如重构 E-E 架构，利用 VR 和 AI 技术提升内外观设计效率，但这并非紧要。紧要的是构建软件系统，从 OS 到中间件组件（通信和管理平面），到人机 HMI；从基础库（AI 框架、感知模块、计算模块、云控模块），到算法应用。软件系统与硬件解耦，跨平台移植到全系车型上，这是研发加速的重要基础。而研发周期决定了产品迭代速度和技术鲜度。如果直接将自己改造为新势力的造车方式，绝对不明智。不止因为一大堆既有资产和供应链，牵一发动全身，还因为新势力造车方法本身就是漂移的，零跑并非唯一正确答案，也不一定适用所有大厂。必须将其中代表新质生产力的那一部分，抽取出来。传统车企思考的结果，大体上可以分为三种方式：一种是孵化。我们见得很多了，阿维塔、岚图、极氪、极狐、埃安等等。他们都想圈一小块地方，按照新势力的方式运营，看看效果。第二种是技术合资。除了极氪等少数品牌，大多数孵化品牌都和华为进行了合作。华为一开始也着意区分不同业务种类，相当于普通会员、VIP 和 VVIP。但到了现在，界限已经模糊了。9 月 15 日，北汽集团与华为宣布合作升级为 " 车企 + 华为科技全生态的战略共同体 "，双方计划三年投入 200 亿专项资金进行研发。这就是小合作变成整个集团与技术供应商的大合作。类似的做法还有长安、广汽、江淮等，他们都分别与华为建立了合作平台。当然，也包括一汽和零跑（传闻）、大众和小鹏这种合作，不是主流。值得一提的是，两种做法并非互斥，只是不同阶段运作产物。当然，还有第三种，自我革命。比如广汽的番禺行动、吉利的台州宣言。其实还有奇瑞、一汽等，只不过他们没有起一个名字来标志战略行动。这些行动有共同点，那就是简化机构、压缩 " 不直接打仗 " 的编制、研产资源上收到集团层面，品牌运营和营销资源尽量向一线倾斜。在他们看来，是市场压力敦促采取行动。不用说新势力的方法论是市场压力的一部分，新势力的 " 敏捷性 " 来源，大厂还是做了一番调研和思考的。传统车企似乎很中意零跑这种极致抓供应效率和研产成本的做法，但就零跑营销的做法，似乎只观其形不知其意。对传播生态的清晰认知（传播与内容区分对待）、对自身清晰的定位（销量优势）、精细化的内容传播层级（不同媒体解决的问题不同）才是零跑传播的核心要素。结合在零跑汽车 COO 徐军的采访中的表述，大体可以将零跑的传播逻辑总结为：讲效果、充分利用社交平台与垂直媒体。若硬说学零跑，最多也只学了一半。表现出来的，零跑车型很快就有一大堆对位竞品。就和理想 L 系列成功之后，L9 的竞品这两年冒出来 5、6 种。大厂似乎更愿意信奉自己总结出来、对新势力观察的规律。其实，供应效率的根本出路，在于垂直整合，那就是比亚迪模式（长城也类似，只不过其生态外向性更明显）。但这种长期积累、长期建设、自给自足的生态，需要特殊的资源禀赋（比如比亚迪的电子代工出身）。就算想学，也很难学得像。这反而让新势力集体打下的样本，更具示范性。新势力面临的主要挑战，仍是规模问题；而传统大厂则须面临效率提升的问题。后者涉及资产精简、组织架构扁平化、造车模式重构。总体而言，传统大厂想转身，难度比前者大。传统车企需要控制 " 高血压 "（系统内长期低效导致能力受损）；而多数新势力需要时刻关注现金流，防止 " 低血糖 "。因此我们看到，传统车企往往更耐折腾，原因不止是 " 血条厚 "，主要原因是其忧患在远处。高血压通常不会立刻致命，但低血糖则很可能会。新势力和传统车企的竞争关系是明确的，经过这几年的互动，似乎更适合定义为 " 竞合 " 关系。不止因为他们明面上的这点合作，更因为互相揣摩，彼此借鉴，共同塑造了当前的市场格局。