昨日行业报告发布重要成果,揭秘“TTTZZZ18.SU黑料”：真相与谣言的交织

昨日行业报告传达重要动态,烧了300亿，但外卖巨头们都没赢,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务跟踪，智能优化用户体验

昭通市绥江县、宣城市郎溪县 ，吉安市峡江县、万宁市龙滚镇、衢州市开化县、乐山市五通桥区、辽源市东辽县、宁德市古田县、咸阳市长武县、东方市东河镇、沈阳市沈河区、东方市八所镇、泸州市纳溪区、甘孜稻城县、东莞市石碣镇、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、衢州市常山县 、上海市黄浦区、太原市杏花岭区、六盘水市水城区、临沧市临翔区、吕梁市岚县、琼海市龙江镇、哈尔滨市方正县、白山市长白朝鲜族自治县、鞍山市铁西区、温州市瑞安市、凉山德昌县、赣州市兴国县

作为国家高新技术企业认证平台,今日官方渠道更新行业研究成果,揭秘“TTTZZZ18.SU黑料”：真相与谣言的交织，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

宁波市江北区、汉中市洋县 ，咸宁市嘉鱼县、平凉市灵台县、临沧市临翔区、三门峡市陕州区、延安市吴起县、惠州市惠东县、洛阳市洛龙区、果洛班玛县、宜昌市夷陵区、聊城市莘县、济南市钢城区、周口市项城市、临沂市费县、扬州市仪征市、玉溪市江川区 、白银市景泰县、合肥市长丰县、湘潭市湘潭县、广西来宾市象州县、东莞市企石镇、池州市青阳县、广西桂林市灵川县、德州市武城县、东莞市东城街道、广西河池市天峨县、辽源市东辽县、商丘市虞城县、徐州市云龙区、广西桂林市叠彩区

全球服务区域: 滨州市惠民县、六安市裕安区 、哈尔滨市道里区、榆林市佳县、双鸭山市宝清县、芜湖市镜湖区、广西玉林市容县、直辖县天门市、三亚市天涯区、赣州市上犹县、济南市历城区、福州市台江区、宁波市镇海区、广安市岳池县、上海市普陀区、南阳市南召县、娄底市双峰县 、中山市东升镇、广州市天河区、重庆市城口县、中山市中山港街道、北京市石景山区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本周行业协会传递行业报告,揭秘“TTTZZZ18.SU黑料”：真相与谣言的交织，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

全国服务区域: 成都市双流区、内蒙古赤峰市宁城县 、南平市光泽县、杭州市临安区、雅安市雨城区、昭通市巧家县、泸州市合江县、亳州市利辛县、太原市万柏林区、上海市杨浦区、赣州市定南县、焦作市修武县、宣城市旌德县、兰州市永登县、大兴安岭地区加格达奇区、天津市东丽区、永州市新田县 、屯昌县乌坡镇、淮安市洪泽区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、武威市凉州区、十堰市郧西县、荆州市公安县、牡丹江市绥芬河市、潮州市潮安区、济南市章丘区、哈尔滨市双城区、盐城市亭湖区、陇南市成县、广西崇左市江州区、白城市洮南市、昭通市绥江县、九江市湖口县、齐齐哈尔市建华区、临沂市蒙阴县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、怀化市麻阳苗族自治县、黄石市下陆区、江门市蓬江区、嘉兴市秀洲区、湘西州吉首市

昨日官方渠道公开新变化:本周官方更新行业通报,揭秘“TTTZZZ18.SU黑料”：真相与谣言的交织

近年来，互联网的快速发展让信息传播速度呈几何级增长，与此同时，一些负面消息和谣言也层出不穷。近期，一则关于“TTTZZZ18.SU黑料”的消息在网络上引起了广泛关注。那么，这究竟是怎么回事？真相与谣言之间又存在着怎样的交织？ 首先，让我们来了解一下“TTTZZZ18.SU黑料”的背景。据传，这则黑料涉及一名名为“TTTZZZ18”的网友，其在网络上的言行举止引发了众多网友的关注和讨论。然而，随着事件的发酵，真相逐渐浮出水面，我们发现这则黑料背后隐藏着许多不为人知的秘密。 首先，我们需要明确一点，网络谣言往往以讹传讹，真相与谣言之间的界限愈发模糊。在这起事件中，有人恶意造谣，试图抹黑“TTTZZZ18”的形象，而有些人则盲目跟风，不加核实地将谣言传播出去。这种情况下，如何辨别真相与谣言，成为了一个亟待解决的问题。 经过调查，我们了解到，所谓的“TTTZZZ18黑料”并非事实，而是有人故意制造的谣言。这位网友在网络上发表的一些言论，被断章取义，被恶意解读，最终演变成了一则黑料。然而，在这背后，我们更应该关注的是，为何会有这样的谣言产生，以及如何防止类似事件再次发生。 一方面，网络环境的复杂性和匿名性为谣言的传播提供了土壤。在互联网上，人们可以轻易地隐藏自己的真实身份，发表各种言论，而无需承担相应的法律责任。这就使得一些别有用心的人，利用网络空间散布谣言，以达到自己的目的。 另一方面，部分网友缺乏辨别能力，盲目跟风，成为谣言传播的帮凶。面对网络上的各种信息，他们没有进行核实，就轻易相信并传播谣言，这不仅对被造谣者造成了伤害，也助长了谣言的传播。 为了防止类似事件再次发生，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强网络监管，加大对网络谣言的打击力度。政府部门应加大对网络空间的监管力度，严厉打击造谣传谣行为，维护网络环境的健康发展。 2. 提高网友的辨别能力，培养理性思维。学校、家庭和社会应共同关注青少年的网络素养教育，引导他们学会辨别信息真伪，不盲目跟风。 3. 强化网络素养教育，提高全民网络素养。政府部门、企业和社会组织应共同参与，开展网络素养教育活动，提高全民网络素养。 总之，“TTTZZZ18.SU黑料”事件提醒我们，在网络时代，真相与谣言之间的交织愈发复杂。面对这种情况，我们要保持理性，提高辨别能力，共同维护一个清朗的网络环境。只有这样，我们才能在网络世界中健康成长，共享网络发展的成果。

烧钱狂欢之后，外卖行业正式迎来 " 规则时刻 "。9 月 24 日起，市场监管总局组织起草的《外卖平台服务管理基本要求（征求意见稿）》正式面向社会公开征求意见。这份文件像一份赛前说明，为即将开打的外卖大战下半场作出规范：明确平台不应变相或者直接要求商户分摊促销成本；不断完善与骑手劳动强度相匹配的劳动报酬分配机制 ……就在不久前，京东创始人刘强东还在喊话 " 不要把正常的商业竞争变成个人恩怨 "" 企业家之间不应该变成仇人 "，如今文件落地，企业家们似乎真的到了应该 " 坐下来聊聊 " 的时候了。要知道，在这场补贴大战中，京东、美团、淘宝三家合计投入资金超过 300 亿元。外界迫切想得到答案：究竟谁是输家，谁是真正的赢家？巨头们是否实现了预期目标？外卖作为一个已趋成熟的市场，为什么在今年夏天会突然爆发激烈竞争？他们争夺的核心究竟是什么？补贴战结束后，中国的外卖格局是否会被重新改写？更难以回避的是，这场由平台主导的外卖大战，把上游供应链、商家、骑手乃至消费者都卷入其中。大量中小商家被迫跟随补贴，却面临 " 订单翻倍、利润腰斩 " 的困境，最终成为资本博弈的牺牲品。从这个角度来看，在这场外卖大战中，巨头们都没有赢。300 亿换来了什么？从各家披露的第二季度财报推算，过去三个月里，外卖三巨头在这场补贴大战中的投入总额已超过 300 亿元。其中，京东约 151 亿元，美团约 77 亿元，阿里约 100 亿元。但很遗憾，300 亿烧掉，依然没有赢家。先看一下各家现阶段的战利情况：美团：防守基本成功，峰值月活用户同比增长 9.5% 至 5.1 亿，7 月峰值订单量达到 1.5 亿单，为历史最高。京东：秒送的日订单峰值 618 期间突破 2500 万单，外卖带动新业务收入增长 198.8%，季度活跃用户同比增速超 40%。阿里：淘宝闪购日订单峰值 1.2 亿单，整体的月度交易买家数达到 3 亿，并拉动手淘 8 月 DAU 增长 20%。然而，烧钱的代价同样沉重：美团整体净利润同比暴跌 89%，京东净利润同比下降 50.8%，阿里净利润同比下降 18%。市场格局也发生了微妙变化。阶段性的结果是，美团从原先超七成的市占率降至 65%，京东的市场份额则从第二季度的 13% 降至 7%，阿里饿了么市场份额则从竞争前的约 11%-13% 升至最新的 28%。虽然三足鼎立，但格局并未彻底洗牌。但值得注意的是，三家的订单数据都有不同程度的上涨。根据美团研究院的数据表明，即时零售市场的日均单量从年初的 1 亿单，提升至 7 月的 2.5 亿单，到 8 月已接近 3 亿单。这意味着，补贴确实催生了新的需求。一个直观的例子出现在下沉市场。原本对外卖并不敏感的宝妈和中青年群体，可能因为平台发放的大额满减券而首次尝试—— "1 分钱喝奶茶 "。在私域运营的持续引导下，这部分新用户逐渐形成对优惠券的依赖，频繁点餐，并一步步养成 " 半小时送达 " 的消费习惯。随着习惯的建立，他们开始在非餐饮场景中释放需求：临时需要一包宝宝纸尿裤、家人擦伤后想要碘伏棉签，都能通过外卖平台下单，而且在叠加新人优惠券后，价格甚至低于线下门店。由此，消费者被引入到 " 万物皆可外卖 " 的新场景中，进而把米面粮油、生活纸品、生鲜等品类纳入到日常采购之中。这场外卖大战并不是简单的京东和淘宝争夺美团用户的零和博弈，而是借由 " 高频低价 " 的外卖市场去争夺 " 低频高润 " 的即时零售市场。蓄谋已久的战争：烧钱的 " 必要之恶 "这场战役究竟是怎么打起来的？按照京东的逻辑，是美团率先出手。京东长期以来以自建仓储和物流见长，凭借 " 上午下单、下午送达 " 建立口碑。但美团闪购通过即时零售模式，以更高的履约频次不断切走原本属于京东的订单。在今年 3 月一次非公开的美团闪购内部沟通会上，相关负责人曾披露过一组数据：2024 年，美团闪购在 3C 家电类目的订单量已接近京东全站的 40%。其中，电脑办公类商品的订单量甚至超过了京东全站，手机通讯类也超过了京东全站的 40%。用美团核心本地商业 CEO 王莆中的话说，这让某些公司 " 如鲠在喉、如芒在背 "。以 iPhone 新机发售为例。过去，用户在线购买 3C 产品的首选是京东自营店，下单后次日达即可。但美团试图用 20 分钟的履约效率打破这一切。除了和 Apple 授权专营店合作，今年美团闪购还将 " 国补政策 " 接入即时零售。据美团闪购事业部负责人透露，iPhone17 首发当天，美团闪购的订单量是平日数码品类的 300 倍。因此，这场大战于京东而言更像是一场自卫反击，即便不赚钱，也要守住阵地，避免核心业务被美团蚕食。而且，京东在上线外卖业务前后，对外抛出了多项直指行业问题的说法，并配合亮出自身的对策：美团对餐饮扣点高达 25%，损害了商家利益，所以京东外卖要把利润控制在 5% 以下；餐饮要想夹缝中求生存，就会出现 " 幽灵餐厅 "，降低品质，损害了消费者利益，所以京东只做品质外卖；美团通过骑手外包来撇清责任，损害了骑手利益，所以京东要给招募到的 28 万骑手兄弟们足额缴纳五险一金。这种姿态，颇有 " 替天行道 " 的意味。只是没想到，双方激战正酣时，不差钱的淘宝带着 500 亿也下场参战了，其 APP 内外卖的入口设计、频道页面、营销形式和京东高度相似，让京东外卖业务的核心负责人郭庆忍不住调侃：" 淘宝的外卖团队确实是一个学习能力很强的组织。"（左：淘宝闪购；右：京东秒送）淘宝和京东的目的相同：在零售增速放缓的背景下，希望以 " 高频 " 的外卖带动 " 高利润 " 的 B2C 主业，用外卖流量撬动更具想象空间的即时零售市场。京东的算盘是：用户点一杯咖啡我贴钱，下次买电饭煲就可能让我赚钱。和京东比，淘宝手里的牌就更多了。现成的饿了么可以嵌入淘宝，再把原来用于手淘拉新和老用户召回的预算以 12 个月内补贴掉 500 亿的形式带来外卖用户，这样既抢回一部分外卖市场，又能给淘宝带来一波新流量。这些新增流量的直接效果，是推动淘宝广告和 CMR（客户管理收入）增长；长远看，外卖与站内零售交叉营销将形成综合收益。现有天猫超市、盒马已经接入，未来数百万天猫品牌的线下门店也可能加入闪购，实现即时配送。目前看第一阶段淘宝花了 100 亿就有初步效果，也就是说，只要亏的不是太离谱，阿里账面上趴着的 6000 亿现金都可以支撑淘宝闪购持续 " 饱和式 " 烧钱。补贴烧钱真的能刺激出新的消费习惯吗？答案是肯定的。想想当年的打车大战就知道了，烧钱补贴简单粗暴却有奇效。2014 年，滴滴和快滴的补贴大战，高峰时四个月烧掉了 20 多亿资金；2015 年，滴滴和 Uber 鏖战，Uber 中国半年内烧掉 15 亿美元。几家平台超过 200 亿元的补贴烧进去，直接把打车这种小众服务刺激成为大众主流的出行方式，市场规模从 2014 年的 99.9 亿元的烧到了 2024 年的 3883 亿元。但区别在于，当年是将出行的小市场催熟成大市场；如今外卖大战本质是引流，将成熟外卖市场的流量引向更有想象力的即时零售。据申万宏源测算，中国即时零售市场规模发展潜力巨大，预计 2024-2029 年将以年均复合 10% 的增速增长至 3.8 万亿元。" 尤其是生鲜日百、服装电器等品类提升空间较大，因为超六成消费者愿意在提升便利性上增加花费 "，申万宏源现代服务业研究部首席分析师赵令伊认为，" 成熟的履约网络和高效的配送使得溢价在用户可承受的范围。"如此庞大的市场摆在眼前，巨头们才愿意不惜代价下注。烧钱，成了这场博弈中 " 必要之恶 "。除了烧钱，还能怎么 " 卷 "？社交平台上有一句流传很广的话：" 美团有难，八方点赞。"商家抱怨平台抽佣过高，骑手则质疑自身权益缺乏保障。用刘强东的话说就是，" 平台把产业的利润全卷走是不对的。" 长期以来，" 天下苦美团久矣 " 的情绪在产业链中普遍存在。表面上，美团依托密集的闪电仓、数量领先的骑手和商家资源，筑起了坚固的护城河。但这种优势同样意味着高成本和高压力，一旦竞争加剧，护城河也可能反过来成为沉重负担。财报已给出警示：在京东、淘宝的冲击下，美团净利润在三个月内下滑 89%，护城河显得 " 虚 " 而不稳。但 " 虚 " 不代表 " 弱 "，毕竟美团在当年百团大战中就已经证明了自己打长期消耗战的能力。从数据上来看，目前美团超 5 亿的月活底盘依然稳固。短期内，京东和淘宝难以撼动格局。真正的看点在于，美团如何打好防守战，如何 " 不惜一切代价 " 守住核心业务。毕竟，外卖是美团最大的单一收入来源，一旦失守，将牵一发而动全身。为此，美团近期频频出招：针对商家推出更灵活的 " 阶梯式佣金 "，为骑手增加专项补贴，并承诺年底前全面取消 " 超时罚款 "。这是其见招拆招的直接回应。然而，300 亿元投入后，胜负仍未分晓。如此巨大的沉没成本，已不是单方面想要休战就能决定的。直至市场监管总局对三大平台的一纸约谈，战火才暂时偃旗息鼓。所以留给三大平台掌舵人的思考题是：当烧钱时代过去，平台如何在更长远的未来赢得战争？刘强东在 9 月品酒会上说，" 企业都要向上卷，别往下卷 "。对美团而言，" 向上卷 " 意味着继续稳住品类拓展、1400 万中小商家资源以及闪电仓模式所带来的供给端优势，以规模效应和履约效率守住存量市场。京东和淘宝的打法，则是从对外部用户的 " 补贴战 " 转向内部协同的 " 效率战 "。京东的王牌依旧是物流。在下沉市场，京东的覆盖优势尤为明显。以笔者在成稿时的体验为例，6 公里外的茶饮订单，只有京东秒送能够完成，美团和淘宝的服务尚未覆盖。和美团打法一个更大的不同是，京东上线了自营餐饮项目 " 七鲜小厨 "，在品质餐饮的赛道提升差异化竞争的效率。淘宝一贯的作风是高举高打，毕竟现金流充裕，完全可以实现用规模换效率。蒋凡在财报电话会里就说，下一步是继续扩大市场份额之后再来提高运力效率，拉平初期的运力投入，同时提升客单价，把外卖的 " 烧钱 " 转换成交叉营销的 " 赚钱 "。更重要的是，淘系生态的引流也将成为重要护城河，88VIP 会员体系链接起淘天、淘宝闪购、饿了么、飞猪、钉钉等众多应用，流量聚合下协同效应将大幅提升经营效率。总之，京东和淘宝的入局更像是一场外卖领域的鲶鱼效应，上下游产业链都会产生深刻的变革，优势明显，弊端也已显露雏形。首先是政策层面对行业的规范。一直以来，困在算法里的骑手和保障的缺失都是老大难的问题。赵令伊认为，未来三家平台会更重视骑手生态的改善，将在社保缴纳、高温补贴、健全反馈机制等方面进行大规模投入，加速民生问题的解决。其次是产业链的利益再分配。外卖大战帮助上游供应链清理库存，骑手收入逐步提升，用户获得更多选择。但商家面对的却是单量激增后的 " 赔本赚吆喝。" 嘉和一品董事长就公开痛斥外卖补贴大战，" 这是对商家的血腥掠夺。"美团研究院数据也显示，今年夏天的几轮价格战、补贴战结束，给中小商户群体造成实际收入减少不止 15%。以某茶饮店 6 月份营业额 21 万为例，除去商家需要承担的补贴部分和平台扣点 7 万元，实收只有 13.8 万，再除去 9 万的原材料、2.1 万的房租、3 万的员工工资后亏损 3 千元，再刨掉水电杂费的成本，一个月差不多要亏损近万元。但在外卖大战前，门店淡季就有近万的净利润。外卖大战让线下堂食没有人，外卖不挣钱，最终商家成为炮灰，尤其是优势地段的旺铺。可如果不参与外卖大战，商家仍需支付房租水电和员工工资等固定支出，亏损只会更多。如果商家的经营模式不作出调整，未来线下餐饮门店极有可能横尸遍野。结语这场耗资 300 亿的资本闹剧绝对不是中国商业史上的最后一场补贴战争。巨头们都没有赢，虽然真金白银刺激了市场，却也暴露了依赖补贴的脆弱性。当监管叫停无序竞争，战役必须从粗暴的流量抢夺，转向更深层的效率与生态较量——美团的履约网络、京东的物流和下沉市场、淘宝的流量