今日行业协会披露新政策动向,校园隐私的底线：偷窥事件引发的深思

今日官方渠道公布新政策,购买完全自动驾驶功能却无法实现？多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

天津市武清区、黔南贵定县 ，安康市汉滨区、黔西南安龙县、定西市安定区、安阳市北关区、济宁市汶上县、昭通市镇雄县、泉州市德化县、怀化市麻阳苗族自治县、内蒙古通辽市奈曼旗、锦州市义县、雅安市名山区、衡阳市南岳区、红河石屏县、运城市芮城县、昌江黎族自治县七叉镇 、沈阳市铁西区、湛江市坡头区、常州市新北区、本溪市本溪满族自治县、十堰市竹山县、广西桂林市资源县、常州市新北区、海东市平安区、三明市清流县、上饶市广信区、扬州市邗江区、洛阳市老城区

本周官方渠道披露研究成果,本月行业协会传达最新研究成果,校园隐私的底线：偷窥事件引发的深思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

无锡市惠山区、焦作市解放区 ，连云港市赣榆区、北京市门头沟区、合肥市庐阳区、青岛市崂山区、黔东南台江县、西安市新城区、广西钦州市钦北区、广元市苍溪县、黔东南黎平县、定西市通渭县、佳木斯市桦南县、榆林市米脂县、营口市西市区、三门峡市陕州区、文昌市文城镇 、淄博市张店区、昌江黎族自治县叉河镇、白沙黎族自治县青松乡、黔西南兴仁市、临沧市耿马傣族佤族自治县、安顺市西秀区、丽江市玉龙纳西族自治县、佳木斯市桦南县、澄迈县文儒镇、德州市陵城区、宁夏固原市原州区、绍兴市柯桥区、抚州市资溪县、潍坊市昌邑市

全球服务区域: 东莞市东城街道、黔南瓮安县 、齐齐哈尔市碾子山区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、鹰潭市余江区、齐齐哈尔市碾子山区、淮安市金湖县、丹东市振安区、清远市连南瑶族自治县、泰州市姜堰区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、汉中市城固县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、大庆市肇源县、安庆市望江县、驻马店市平舆县、南通市如东县 、甘孜康定市、韶关市新丰县、白城市洮北区、汕头市南澳县、张掖市民乐县

统一维修资源中心,刚刚行业报告发布新变化,校园隐私的底线：偷窥事件引发的深思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

全国服务区域: 贵阳市白云区、阳泉市矿区 、铜仁市石阡县、漳州市龙文区、大同市广灵县、兰州市皋兰县、上海市静安区、广州市从化区、张掖市民乐县、商丘市民权县、三明市永安市、宜昌市兴山县、中山市南区街道、广西来宾市金秀瑶族自治县、太原市杏花岭区、保山市隆阳区、万宁市后安镇 、潍坊市坊子区、安庆市桐城市、乐山市峨边彝族自治县、昭通市镇雄县、吕梁市孝义市、成都市新都区、宝鸡市陈仓区、大同市平城区、大同市云州区、酒泉市肃州区、大连市瓦房店市、延安市黄龙县、咸宁市赤壁市、丽江市宁蒗彝族自治县、襄阳市枣阳市、临高县南宝镇、陇南市康县、绵阳市北川羌族自治县、阜新市细河区、吉林市磐石市、乐东黎族自治县万冲镇、陵水黎族自治县本号镇、万宁市北大镇、吕梁市柳林县

近日检测中心传出核心指标:昨日行业报告发布重要成果,校园隐私的底线：偷窥事件引发的深思

近年来，校园安全问题愈发受到社会各界的关注。然而，就在这看似安宁的学习环境中，一些令人不齿的行为却时有发生。近日，一起发生在某中学的偷窥事件引发了社会舆论的广泛关注。事件的主角是一名男生，他竟然在女厕内偷窥女生撒尿，这一行为不仅侵犯了女生的隐私，也触碰了校园道德的底线。 据报道，这名男生在课间休息时，趁机溜进女厕，偷窥正在上厕所的女生。被偷窥的女生在察觉到异常后，立刻大声呼救。这一事件迅速引起了学校领导和老师的注意，经过调查，涉事男生被学校开除，并对其进行了相应的处罚。 这一事件的发生，让我们不禁要问：校园里的隐私安全究竟该如何保障？偷窥行为为何屡禁不止？首先，我们要明确，校园是学生成长的地方，保护学生的隐私权是学校的基本职责。然而，现实中，由于管理不善、教育缺失等原因，学生的隐私权常常受到侵犯。 首先，学校在管理上存在漏洞。部分学校对校园设施的管理不够严格，导致一些学生有机会进入不该进入的地方。例如，这起偷窥事件中的男生，就是趁课间休息之际，溜进女厕行窃。如果学校能够加强对校园设施的管理，提高学生的安全意识，此类事件或许可以避免。 其次，家庭教育缺失。家庭教育是培养学生道德观念的重要环节，然而，在一些家庭中，家长对孩子的道德教育重视不够。这导致一些学生缺乏基本的道德底线，容易做出侵犯他人隐私的行为。因此，家长应该加强对孩子的道德教育，引导他们树立正确的价值观。 再次，学校教育亟待改进。在学校教育中，有关隐私权、道德规范等方面的教育相对薄弱。这导致一些学生在面对诱惑时，无法坚守道德底线。因此，学校应该加强道德教育，让学生了解什么是正确的行为，什么是错误的行为。 面对这一事件，我们不仅要对涉事男生进行处罚，更要从中吸取教训，加强对校园隐私安全的保护。以下是一些建议： 1. 学校应加强校园设施管理，确保学生的隐私安全。例如，加强对厕所、宿舍等场所的监控，防止类似事件再次发生。 2. 家长要重视孩子的道德教育，培养孩子正确的价值观。家长可以通过与孩子沟通、以身作则等方式，引导孩子树立良好的道德观念。 3. 学校要改进教育方式，加强对学生隐私权、道德规范等方面的教育。例如，开设相关课程，组织主题班会，让学生了解隐私权的重要性。 4. 社会各界要共同关注校园安全问题，形成良好的社会氛围。家长、学校、媒体等要共同参与到校园安全建设中，为学生的健康成长保驾护航。 总之，校园隐私安全不容忽视。我们要从这起偷窥事件中吸取教训，共同努力，为学生的健康成长创造一个安全、和谐的环境。

今年 8 月，7 名购买 FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日，特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买 FSD 功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 "，车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月，路飞支付 5.6 万元，在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说，购入 FSD 五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，" 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，" 销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵 "。事实上，FSD 功能确实涨价了，目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道，埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日，特斯拉官网显示，FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 "，定价不变。特斯拉官方客服表示，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款，根据他提供的对话截图，客服回复称：" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈，要求 " 退一赔三 "6 月，7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8 月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示，被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。今年 4 月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维