今日行业协会披露行业新成果,2024年B站永不收费：探索免费视频平台的未来之路

今日官方发布重要研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能派单系统，维修师傅快速上门

陵水黎族自治县三才镇、南充市营山县 ，平凉市泾川县、株洲市炎陵县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、渭南市潼关县、重庆市潼南区、鸡西市恒山区、伊春市大箐山县、吉安市峡江县、海西蒙古族乌兰县、大理大理市、普洱市思茅区、上海市黄浦区、铁岭市调兵山市、宣城市旌德县、无锡市滨湖区 、安顺市西秀区、陇南市徽县、绵阳市江油市、大庆市让胡路区、重庆市城口县、甘孜稻城县、潍坊市临朐县、鞍山市铁东区、三亚市天涯区、韶关市武江区、济南市天桥区、合肥市瑶海区

专家技术支援专线,今日国家机构披露行业新成果,2024年B站永不收费：探索免费视频平台的未来之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

内蒙古赤峰市克什克腾旗、嘉兴市平湖市 ，广西贵港市港南区、哈尔滨市道外区、苏州市常熟市、文昌市东郊镇、锦州市古塔区、西安市雁塔区、烟台市莱州市、咸阳市彬州市、安顺市西秀区、定西市漳县、长春市双阳区、东莞市麻涌镇、漯河市郾城区、宿州市泗县、南阳市内乡县 、益阳市资阳区、安庆市潜山市、白沙黎族自治县牙叉镇、黄石市黄石港区、甘孜康定市、晋城市泽州县、淮安市洪泽区、临汾市吉县、雅安市石棉县、攀枝花市西区、乐东黎族自治县莺歌海镇、玉溪市红塔区、延安市志丹县、定西市漳县

全球服务区域: 枣庄市滕州市、果洛久治县 、晋中市和顺县、莆田市城厢区、怀化市鹤城区、儋州市排浦镇、潍坊市昌邑市、雅安市天全县、恩施州鹤峰县、苏州市太仓市、无锡市滨湖区、龙岩市连城县、自贡市荣县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、南阳市方城县、东方市东河镇、九江市濂溪区 、九江市永修县、湘西州龙山县、乐东黎族自治县莺歌海镇、广西桂林市荔浦市、渭南市蒲城县

刚刚决策小组公开重大调整,近日行业报告发布最新研究成果,2024年B站永不收费：探索免费视频平台的未来之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

全国服务区域: 铜川市耀州区、武汉市黄陂区 、广西梧州市长洲区、深圳市坪山区、聊城市东阿县、三门峡市陕州区、巴中市巴州区、乐山市沐川县、辽源市东辽县、南阳市唐河县、直辖县潜江市、泸州市叙永县、海东市乐都区、丹东市元宝区、宣城市广德市、汕头市澄海区、酒泉市肃北蒙古族自治县 、甘孜理塘县、武汉市青山区、常德市津市市、武汉市江夏区、吕梁市临县、安庆市潜山市、甘孜新龙县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、澄迈县加乐镇、苏州市吴中区、哈尔滨市宾县、宣城市旌德县、常德市津市市、青岛市平度市、内蒙古呼和浩特市托克托县、甘孜巴塘县、潍坊市寿光市、怒江傈僳族自治州福贡县、咸宁市咸安区、东营市垦利区、昆明市宜良县、甘孜得荣县、张家界市永定区、鹤岗市工农区

本周数据平台最新研究机构传出新变化:昨日监管部门公布最新动态,2024年B站永不收费：探索免费视频平台的未来之路

随着互联网技术的飞速发展，视频平台已经成为人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。近年来，各大视频平台竞争激烈，收费模式成为各大平台争夺用户的重要手段。然而，在2024年，B站宣布永不收费，这一消息引发了广泛关注。那么，B站为何选择永不收费？这一决策又将如何影响视频平台的未来？ 一、B站永不收费的原因 1. 用户需求：随着互联网的普及，用户对于免费视频内容的需求日益增长。B站作为二次元文化聚集地，拥有庞大的年轻用户群体。这一群体对于免费视频内容的需求更为强烈，因此B站选择永不收费，旨在满足用户需求，增强用户粘性。 2. 竞争压力：近年来，各大视频平台纷纷推出收费模式，导致市场竞争日益激烈。B站选择永不收费，旨在与其他平台形成差异化竞争，吸引更多用户。 3. 内容优势：B站拥有丰富的二次元文化内容，以及众多原创作品。这些内容对于年轻用户具有极高的吸引力。通过永不收费，B站可以吸引更多优质内容创作者入驻，进一步丰富平台内容。 二、B站永不收费的影响 1. 视频平台格局：B站永不收费，将打破现有视频平台的收费模式，对整个视频行业产生深远影响。其他平台可能也会效仿B站，推出免费策略，从而改变视频平台的竞争格局。 2. 内容创作者生态：B站永不收费，将吸引更多优质内容创作者入驻。这将有助于提升视频内容质量，为用户提供更多优质选择。 3. 广告收入：虽然B站永不收费，但广告收入仍将是其重要的盈利手段。B站可以通过优化广告投放策略，提高广告收入，实现可持续发展。 三、免费视频平台的未来之路 1. 内容创新：免费视频平台要想在竞争激烈的市场中脱颖而出，必须不断创新内容，满足用户需求。B站等平台应加大对原创内容的投入，提升内容质量。 2. 技术创新：随着5G、人工智能等技术的不断发展，免费视频平台应积极拥抱新技术，提升用户体验。例如，通过AI技术实现个性化推荐，提高用户满意度。 3. 合作共赢：免费视频平台可以与其他行业进行跨界合作，实现资源共享，共同发展。例如，与影视、动漫、游戏等行业合作，打造多元化生态圈。 总之，2024年B站永不收费的决策，将引领视频平台走向新的发展道路。在未来的竞争中，免费视频平台需要不断创新，提升用户体验，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜