昨日官方渠道更新新进展,女性角色：去掉小内衣皮肤，展现真实自我

本周行业报告披露行业新动态,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能优化保养方案

长治市长子县、天津市东丽区 ，酒泉市肃北蒙古族自治县、郴州市临武县、吉安市安福县、贵阳市白云区、内蒙古赤峰市松山区、黔东南丹寨县、天津市南开区、长治市潞州区、广西防城港市上思县、连云港市灌云县、韶关市武江区、商丘市夏邑县、达州市开江县、滁州市明光市、泉州市丰泽区 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、广元市利州区、宁夏固原市泾源县、滁州市琅琊区、南通市如皋市、中山市三乡镇、内蒙古通辽市科尔沁区、万宁市大茂镇、广西河池市环江毛南族自治县、广西北海市合浦县、锦州市古塔区、武汉市汉阳区

24小时维修咨询热线，智能语音导航,今日行业协会发布重要研究报告,女性角色：去掉小内衣皮肤，展现真实自我，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

湖州市德清县、烟台市招远市 ，广安市广安区、牡丹江市海林市、南阳市社旗县、周口市项城市、肇庆市广宁县、广西贵港市平南县、武汉市江岸区、广西柳州市三江侗族自治县、甘孜道孚县、临夏康乐县、烟台市福山区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、龙岩市上杭县、镇江市扬中市、平凉市崆峒区 、广西河池市天峨县、曲靖市富源县、长春市榆树市、泰安市肥城市、牡丹江市绥芬河市、东莞市虎门镇、苏州市吴江区、屯昌县坡心镇、天津市东丽区、商洛市丹凤县、赣州市于都县、沈阳市苏家屯区、邵阳市绥宁县、武汉市江岸区

全球服务区域: 咸阳市彬州市、济宁市梁山县 、赣州市兴国县、武威市天祝藏族自治县、海北海晏县、黑河市爱辉区、肇庆市端州区、中山市小榄镇、天津市静海区、潍坊市寿光市、西双版纳勐腊县、大庆市龙凤区、甘孜丹巴县、广西贵港市覃塘区、甘孜巴塘县、周口市郸城县、榆林市绥德县 、安康市旬阳市、大同市平城区、广西桂林市荔浦市、衡阳市蒸湘区、遵义市汇川区

统一售后服务专线，全国联网服务,今日行业报告披露行业进展,女性角色：去掉小内衣皮肤，展现真实自我，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

全国服务区域: 荆门市掇刀区、双鸭山市岭东区 、汕头市南澳县、六安市霍邱县、宁德市古田县、黄冈市黄梅县、鞍山市台安县、临高县调楼镇、黄南河南蒙古族自治县、珠海市香洲区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、黄冈市武穴市、肇庆市广宁县、黔东南雷山县、潍坊市青州市、安阳市汤阴县、太原市万柏林区 、湛江市雷州市、萍乡市安源区、马鞍山市雨山区、陵水黎族自治县本号镇、白城市洮南市、成都市双流区、龙岩市武平县、济南市市中区、绥化市肇东市、内蒙古通辽市科尔沁区、宝鸡市金台区、凉山昭觉县、衡阳市南岳区、本溪市本溪满族自治县、十堰市竹溪县、黔南三都水族自治县、定西市漳县、阜阳市太和县、昌江黎族自治县七叉镇、长治市屯留区、长春市绿园区、广安市广安区、运城市平陆县、大兴安岭地区漠河市

近日观测中心传出重要预警:本月官方披露重大研究成果,女性角色：去掉小内衣皮肤，展现真实自我

在当今社会，女性角色的塑造越来越多样化，而其中一种趋势就是去掉小内衣皮肤，展现真实自我。这一变化不仅反映了女性意识的觉醒，也体现了社会对性别平等和个体尊重的日益重视。 首先，去掉小内衣皮肤的女性角色，是对传统女性形象的一种颠覆。在过去，女性角色往往被限定在家庭和爱情中，她们的形象被过度美化，被要求具备“完美”的身材和容貌。而小内衣皮肤，作为女性形象的一部分，更是被赋予了强烈的性暗示。这种形象塑造，不仅限制了女性的自我表达，也加剧了性别歧视。 然而，随着女性意识的觉醒，越来越多的女性开始勇敢地表达自己的真实想法和需求。她们不再满足于被束缚在传统女性角色的框架内，而是追求自由、平等和独立。去掉小内衣皮肤的女性角色，正是这种追求的体现。 其次，去掉小内衣皮肤的女性角色，有助于打破性别刻板印象。在传统观念中，女性被要求具备柔弱、贤惠、顺从等特质，而男性则被要求坚强、勇敢、果断。这种刻板印象不仅限制了女性的发展，也限制了社会的进步。去掉小内衣皮肤的女性角色，让女性不再被束缚在性别刻板印象的框架内，从而为她们提供了更广阔的发展空间。 此外，去掉小内衣皮肤的女性角色，有助于提高女性的社会地位。在传统观念中，女性的价值往往被等同于她们的婚姻和生育能力。而去掉小内衣皮肤的女性角色，则让女性以自己的才华、能力和成就来赢得社会的尊重。这种转变，有助于提高女性的社会地位，促进性别平等。 当然，去掉小内衣皮肤的女性角色并不意味着忽视女性的生理特点。相反，这种角色塑造更加注重女性的内在品质和个性。女性可以通过去掉小内衣皮肤，展现出自己的自信、独立和坚强，从而赢得他人的尊重和认可。 然而，去掉小内衣皮肤的女性角色也面临着一些挑战。首先，社会对这种角色的接受程度还有待提高。在一些保守的地区，去掉小内衣皮肤的女性角色可能会被视为不雅或不端庄。其次，去掉小内衣皮肤的女性角色可能会受到一些质疑和批评。有人认为，这种角色塑造过于前卫，不符合传统审美。 尽管如此，去掉小内衣皮肤的女性角色仍然是女性意识觉醒和社会进步的象征。它告诉我们，女性有权选择自己的生活方式，有权追求自己的梦想。同时，它也提醒我们，社会应该尊重女性的选择，为她们提供平等的发展机会。 总之，去掉小内衣皮肤的女性角色，是对传统女性形象的一种颠覆，也是女性意识觉醒和社会进步的体现。在这个多元化的时代，我们应该尊重女性的选择，支持她们追求真实自我，共同创造一个更加平等、和谐的社会。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。