本月行业协会披露重要信息,大学最难忘的一次性：那场激情四溢的辩论赛

稍早前相关部门公布新政策,中考改革，究竟该如何“动真格”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能化工单系统，自动派发维修任务

徐州市沛县、六安市霍山县 ，菏泽市牡丹区、铜川市宜君县、白沙黎族自治县荣邦乡、红河元阳县、海南贵南县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、济宁市泗水县、日照市东港区、成都市崇州市、四平市伊通满族自治县、西安市莲湖区、澄迈县永发镇、开封市尉氏县、赣州市信丰县、内蒙古赤峰市松山区 、乐山市沙湾区、绍兴市柯桥区、本溪市明山区、商丘市永城市、扬州市广陵区、安庆市潜山市、佳木斯市前进区、重庆市南川区、黄山市屯溪区、泉州市晋江市、杭州市西湖区、宜昌市五峰土家族自治县

本周官方渠道披露研究成果,本月相关部门发布最新研究报告,大学最难忘的一次性：那场激情四溢的辩论赛，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

白山市临江市、永州市江华瑶族自治县 ，内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、西双版纳景洪市、大兴安岭地区松岭区、上饶市万年县、洛阳市栾川县、天津市蓟州区、临沂市沂水县、巴中市平昌县、东莞市塘厦镇、乐东黎族自治县大安镇、襄阳市襄州区、定安县龙河镇、黑河市逊克县、大连市甘井子区、成都市新津区 、平顶山市鲁山县、自贡市富顺县、周口市沈丘县、绥化市望奎县、安阳市文峰区、海西蒙古族德令哈市、重庆市开州区、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、内蒙古赤峰市克什克腾旗、芜湖市镜湖区、甘南玛曲县、淮北市杜集区、重庆市江北区、宁夏银川市永宁县

全球服务区域: 陇南市宕昌县、广西贺州市昭平县 、青岛市即墨区、黔东南雷山县、通化市二道江区、阜新市彰武县、江门市台山市、鹰潭市贵溪市、菏泽市曹县、恩施州建始县、广安市华蓥市、乐东黎族自治县万冲镇、韶关市始兴县、忻州市岢岚县、广州市黄埔区、广西百色市德保县、滨州市邹平市 、屯昌县屯城镇、安庆市太湖县、长春市德惠市、抚顺市新宾满族自治县、青岛市城阳区

刚刚信息部门通报重大更新,本周行业报告传达重要消息,大学最难忘的一次性：那场激情四溢的辩论赛，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

全国服务区域: 甘孜石渠县、九江市瑞昌市 、太原市尖草坪区、武汉市江夏区、海东市民和回族土族自治县、大连市甘井子区、广西南宁市良庆区、锦州市北镇市、中山市南头镇、普洱市思茅区、淮南市寿县、河源市源城区、成都市龙泉驿区、天水市张家川回族自治县、合肥市肥东县、洛阳市汝阳县、武汉市东西湖区 、宝鸡市陈仓区、宝鸡市麟游县、洛阳市西工区、济宁市兖州区、亳州市蒙城县、郑州市新郑市、广西南宁市良庆区、湛江市遂溪县、吉林市永吉县、亳州市涡阳县、盐城市盐都区、七台河市桃山区、广西桂林市秀峰区、果洛玛多县、广西柳州市柳江区、双鸭山市集贤县、黄南尖扎县、郴州市桂阳县、广西防城港市东兴市、达州市万源市、六安市裕安区、杭州市萧山区、广西防城港市东兴市、襄阳市樊城区

可视化操作指导热线:最新行业报告揭示新变化,大学最难忘的一次性：那场激情四溢的辩论赛

时光荏苒，转眼间，大学时光已成为我人生中一段珍贵的回忆。在这段时光里，我经历了许多难忘的时刻，但其中最让我难以忘怀的一次性，莫过于那场激情四溢的辩论赛。 那是一个阳光明媚的下午，我们班级与隔壁班级展开了一场关于“网络利大于弊还是弊大于利”的辩论赛。这场辩论赛是我大学期间最难忘的一次性，因为它不仅锻炼了我的口才和思维能力，更让我深刻体会到了团队协作的力量。 辩论赛的前期准备阶段，我们团队分工明确，各司其职。我负责搜集资料，整理论据，为辩论赛做好充分的准备。在这个过程中，我深刻体会到了团队协作的重要性。我们互相学习，互相帮助，共同进步。 比赛当天，气氛紧张而热烈。双方选手都做好了充分的准备，信心满满。比赛开始后，我作为正方一辩，首先上台陈述观点。我激情洋溢地阐述了网络的利大于弊，赢得了观众的热烈掌声。随后，反方选手也进行了精彩的反驳，双方你来我往，互不相让。 在辩论过程中，我不仅锻炼了自己的口才和思维能力，还学会了如何在短时间内组织语言，清晰表达观点。同时，我也学会了如何倾听对手的观点，从中找到破绽，进行有力的反驳。 辩论赛的高潮部分，双方展开了激烈的辩论。我方选手在关键时刻提出了一个新颖的观点，引起了评委和观众的热烈讨论。而反方选手则试图从多个角度反驳，但都被我方一一化解。这场辩论赛，让我深刻体会到了思维的碰撞和智慧的火花。 最终，经过激烈的角逐，我们团队以微弱的优势赢得了比赛。虽然胜利的喜悦难以言表，但我更珍惜的是在这个过程中，我们团队所展现出的团结协作精神。那场辩论赛，让我明白了团队的力量是无穷的，只要我们齐心协力，就没有克服不了的困难。 辩论赛结束后，我们团队举行了庆祝活动。大家围坐在一起，分享着彼此的感受和收获。那一刻，我感受到了团队之间的温暖和友谊。这场辩论赛，不仅让我收获了知识，更让我收获了成长和感动。 如今，那段大学时光已成为我人生中一段美好的回忆。而那场激情四溢的辩论赛，更是我大学最难忘的一次性。它让我明白了，在人生的道路上，只要我们勇敢地去追求，去拼搏，就一定能够收获属于自己的精彩。

淡化竞争、减少焦虑近日，教育部部长怀进鹏在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，就中考改革等相关议题发表重要意见——" 在基础教育方面，以县中振兴为推动，改变以升学为导向的资源配置方式，配合中考改革进行探索，淡化竞争、减少焦虑 "迅速引起社会各界尤其是广大家长群体的高度关注与广泛讨论。长期以来，不少地区的教育资源分配过度围绕升学率展开，这种以升学为导向的模式，客观上加剧了教育竞争和增加了学生压力，整个社会都陷入了一场疯狂争夺分数的 " 囚徒困境 "。官方释放出以 " 县中振兴 " 破局的明确信号，进一步明确了当前基础教育改革的关键方向，即从根本上改变教育资源配置方式，为过度焦虑的教育生态降温。这标志着教育改革正迈向一场更深层次的价值观重塑。有专家指出，要改变以升学为导向的资源配置方式，最关键的是要扭转地方政府的升学政绩观，不要围绕着升学来配置学校资源，更不能以升学率作为标准来奖励学校，或加强对学校的建设。破除 " 唯分数 " 顽疾，关键在扭转 " 升学政绩观 "今年年初发布的《教育强国建设规划纲要（2024 — 2035 年）》提到，深化教育评价改革。各级党委和政府要树立正确政绩观，树立科学的教育评价导向，防止和纠正 " 分数至上 " 等偏差，有序推进中考改革。随后，北京、成都、广州、西安等多地公布新的中考中招方案，变化主要集中在减少考试科目、调整分值和考试形式、完善综合素质评价等方面。这也被外界视为给中考瘦身。如今，教育部再次强调改变升学导向的资源配置方式，既是对过去工作的总结，也为未来基础教育发展指明方向。21 世纪教育研究院院长熊丙奇表示，改变以升学为导向的资源配置方式，最关键的是要扭转地方政府的升学政绩观，不要围绕着升学来配置学校资源——即不能用升学率来考核学校办学能力，以及评价教师的教育教学能力，更不能以升学率作为标准来奖励学校，加强对学校的建设" 比如说，地方政府重视普通高中建设，忽视职业学校办学，实际上就是以升学为导向的办学。还有就是有些地方政府把更多资源倾向于重点高中，打造超级高中，这其实就是以升学为导向的这种资源配置方式。"熊丙奇认为，要扭转这种方式，必须要扭转地方政府的政绩观，改变之前这种对学校办学的功利的评价。他提到，尽管 2020 年发布的《深化新时代教育评价改革总体方案》明确提出要破除 " 唯分数、唯升学 "，然而在具体执行过程中，并没有真正落地，部分地方的领导还是特别在意当地的升学率，甚至在升学率的指导之下，纵容违规办学。因此，必须通过严格规范办学，来扭转这样的一个升学政绩观。具体而言，若某地区坚持 " 唯分数 " 办学导向，上级教育主管部门乃至中央层面应据此予以查处，甚至可以调减对地方的一些建设支持，减少扶持经费等。" 不让对方感觉到疼痛，他就没办法改变这种传统的升学政绩观 "他还提到，对一切围绕升学出现的违规办学问题，必须严查，充分发挥教育督导的作用。" 凡是服务于升学政绩的违规办学行为，都会助长教育的功利化和短视化，不能够加以纵容，教育督导部门要强化规范办学。"中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，改变以升学为导向的资源配置方式，一是要从管理上解决，目前的管理就是将学校视为下级行政机构，而非专业机构。其次在评价方面，要解决评价权力过度集中、标准过于单一的问题。只有这样，才能形成多元办学、多元评价的格局，真正减轻学生压力。破局之道，多元评价与职教振兴双轮驱动事实上，尽管政策频出，社会教育焦虑仍未缓解，甚至这种焦虑已经从 " 卷高考 " 蔓延到 " 卷中考 "。因此，如何真正破除 " 分数至上 "，让评价标准更多元、成长路径更宽广，从而缓解深植于社会认知中的教育焦虑，仍需要更深层的价值重塑。储朝晖认为，当下，全社会对教育评价的理解与观念还深受古代科举考试的影响，难以进入现代评价体系，主要表现为看重身份和 " 功名 "、固化思维观念等。旧的评价对学生和学校形成双面阻滞，导致学校、家长乃至整个社会都陷入了一场疯狂争夺分数的 " 囚徒困境 "。在这样的评价下，学生失去了自己的天性成长，以及技能养成的关键期、敏感期、最佳期，而成为标准件；学校则因长期适应考试而缺少满足学生多样性成长的资源、观念和能力，长期积累，造就了当下就业供求的巨大剪刀差，成为短期难以破解的社会难题。在他看来，要以废科举的勇气消除当下教育中一些不良现象。建设教育强国，第一件也是最重要的一件事就是要走出考试测量的魔咒，围绕立德树人根本任务，回归教育评价本质，淡化直至消除不适应时代的一些要求，运用现代评价观念。第一步就是理解泰勒所言：评价是一个过程，而不仅仅是测验。评价过程不仅要报告学生成绩，更要描述教育结果与教育目标的一致程度，进而发现问题，改进课程教学和教育教学方案与方法。熊丙奇则认为，淡化中考竞争，从根本上说要推进两项制度改革。一是加快建立现代职业教育体系，切实提升职业教育的地位与质量，使其真正成为一种教育类型。近年来已有不少积极实践，例如推行中本贯通、中高职贯通等长学制培养模式，比例持续提高。这既打破了职业教育学历上升的 " 天花板 "，也通过贯通培养提升了育人质量。" 对于初中阶段文化成绩较弱，但具备技能潜质的学生，中高职贯通可成为直接选项，家长也清楚孩子毕业后可顺利进入高职阶段，无需再参加高考或单招。另外一些学生可结合自身成绩情况，选择中本贯通，进入本科院校深造。"他认为，中本贯通教育可进一步扩大合作院校范围，不仅要增加参与的本科学院数量，甚至可以纳入地方重点本科院校及部分 "211" 院校的相关专业。通过这样的拓展，有望改变当前职业教育的生态格局。二是推进高中多样化、均衡化发展，逐步淡化并取消重点高中制度。他提到，当前有呼声将高中纳入义务教育，但前提是实现高中均衡发展。若仍保留重点高中制度和普职分流，则难以真正推进高中义务教育。因此，在基础教育普及化后，必须推动高中教育均衡化、多元化发展，逐步淡化重点高中制度，严格治理超级高中违规跨区域招生、" 掐尖 " 等行为，构建更健康的高中发展生态。这不仅能够缓解日益激烈的中考竞争焦虑，也能真正拓宽学生的成才选择渠道。