本月行业报告公开新政策,DOI文献:探索学术资源共享与检索的新方式

,20250929 22:00:56 马莺韵 159

本月相关部门发布最新研究报告,增程车别再死磕电池容量了,真正瓶颈在于增程器!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

攀枝花市米易县、广西百色市隆林各族自治县 ,临汾市翼城县、宁德市福鼎市、扬州市仪征市、西安市新城区、江门市开平市、吕梁市柳林县、马鞍山市含山县、邵阳市北塔区、阜新市彰武县、天水市麦积区、迪庆德钦县、重庆市潼南区、三亚市海棠区、濮阳市台前县、内蒙古巴彦淖尔市临河区 、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、牡丹江市林口县、黄山市屯溪区、金华市金东区、菏泽市单县、咸阳市泾阳县、哈尔滨市通河县、成都市龙泉驿区、三沙市南沙区、儋州市南丰镇、德州市禹城市、金昌市金川区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,昨日行业协会传递行业新动态,DOI文献:探索学术资源共享与检索的新方式,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务热线,专业团队保障质量

福州市连江县、阜新市细河区 ,长治市平顺县、湖州市长兴县、襄阳市谷城县、株洲市石峰区、丽水市莲都区、昆明市五华区、黄山市祁门县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、成都市青羊区、曲靖市宣威市、新乡市新乡县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、安康市镇坪县、南昌市湾里区、广西北海市银海区 、临汾市霍州市、忻州市岢岚县、海西蒙古族天峻县、甘孜得荣县、安庆市大观区、广西桂林市资源县、四平市公主岭市、乐东黎族自治县莺歌海镇、宜宾市长宁县、扬州市邗江区、泸州市纳溪区、黔东南黄平县、西安市蓝田县、西双版纳勐腊县

全球服务区域: 陵水黎族自治县提蒙乡、福州市福清市 、东莞市凤岗镇、南京市玄武区、西宁市大通回族土族自治县、张掖市民乐县、安康市镇坪县、黄冈市麻城市、黄南尖扎县、淮安市金湖县、重庆市奉节县、南充市高坪区、十堰市郧西县、恩施州利川市、安庆市迎江区、濮阳市濮阳县、海北海晏县 、内蒙古通辽市库伦旗、自贡市大安区、大理鹤庆县、普洱市西盟佤族自治县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗

近日监测小组公开最新参数,今日行业协会传递重大报告,DOI文献:探索学术资源共享与检索的新方式,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业维修调度中心,快速响应各类需求

全国服务区域: 咸阳市渭城区、屯昌县枫木镇 、青岛市市南区、清远市清新区、福州市马尾区、德州市临邑县、伊春市友好区、永州市宁远县、绥化市望奎县、广安市前锋区、忻州市代县、阜阳市界首市、枣庄市峄城区、乐东黎族自治县九所镇、遵义市余庆县、太原市尖草坪区、文山富宁县 、黔南瓮安县、白银市靖远县、淮安市金湖县、蚌埠市龙子湖区、临汾市乡宁县、青岛市李沧区、安庆市桐城市、海南贵德县、天水市清水县、东莞市茶山镇、哈尔滨市双城区、台州市黄岩区、济南市历下区、宝鸡市千阳县、哈尔滨市依兰县、重庆市潼南区、江门市台山市、三明市泰宁县、甘孜九龙县、六安市叶集区、朔州市应县、马鞍山市雨山区、淄博市周村区、福州市永泰县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:本周监管部门发布重大研究成果,DOI文献:探索学术资源共享与检索的新方式

随着互联网技术的飞速发展,学术资源共享与检索已经成为学术界的重要议题。DOI(数字对象唯一标识符)作为一种新型的文献标识方式,为学术资源的共享与检索提供了新的途径。本文将围绕DOI文献展开,探讨其在学术资源共享与检索中的重要作用。 DOI,即数字对象唯一标识符,是一种用于识别电子文献的唯一代码。它由国际DOI基金会负责分配和管理,旨在为全球范围内的学术资源提供一个统一的标识标准。DOI文献具有以下特点: 1. 唯一性:每个DOI文献都有一个唯一的标识符,确保了文献的准确性和可追溯性。 2. 永久性:DOI文献的标识符在文献生命周期内保持不变,为学术资源的长期保存提供了保障。 3. 简便性:DOI文献的检索过程简单快捷,用户只需输入DOI代码即可快速找到所需文献。 4. 跨平台兼容性:DOI文献可以在各种平台和设备上使用,方便用户获取和阅读。 DOI文献在学术资源共享与检索中具有以下重要作用: 1. 提高学术资源的可访问性:通过DOI文献,用户可以轻松获取全球范围内的学术资源,促进了学术成果的传播和交流。 2. 优化学术资源的检索效率:DOI文献的检索过程简单快捷,有助于用户快速找到所需文献,提高了学术研究的效率。 3. 促进学术成果的规范化管理:DOI文献的分配和管理遵循国际标准,有助于学术成果的规范化管理,提高了学术资源的质量。 4. 推动学术评价体系的改革:DOI文献的广泛应用有助于建立更加科学、客观的学术评价体系,为学术评价提供了新的依据。 为了更好地发挥DOI文献在学术资源共享与检索中的作用,以下是一些建议: 1. 加强DOI文献的普及与推广:通过举办培训、研讨会等活动,提高广大科研人员对DOI文献的认识和应用能力。 2. 完善DOI文献的分配与管理机制:建立健全DOI文献的分配、审核、更新等环节,确保DOI文献的准确性和可靠性。 3. 推动学术机构与数据库的整合:鼓励学术机构与数据库合作,实现DOI文献的互联互通,为用户提供更加便捷的检索服务。 4. 加强学术评价体系的改革:将DOI文献纳入学术评价体系,引导科研人员重视DOI文献的应用,促进学术资源的共享与传播。 总之,DOI文献作为一种新型的文献标识方式,在学术资源共享与检索中发挥着重要作用。通过加强DOI文献的普及与应用,我们可以更好地推动学术资源的共享与传播,为我国学术事业的发展贡献力量。

" 增程大三排SUV 的黄金时代正在过去,纯电(大三排)的时代正在到来。"李斌在 2025 NIO Day 上的发言引发了不少讨论,不知道大家是否认同他的观点。在刚过去的 7、8 月,增程车批发销量均出现下滑,跌幅从 7 月的 6.2%   扩大至 8 月的 9.5%,而纯电动车 8 月的批发量则大涨了 38.5%,作为增程板块顶梁柱之一的理想,8 月份还罕见地暴跌了 40.72%。此消彼长的背景下,蔚来的乐道 L90 和新款 ES8 也都获得较好的市场反响。对于 " 憋久了 " 的蔚来来说,正是舆论反击的好时机,当然要借题发挥一番。不过,仅凭一两款车的短期表现,或一两个月的销量波动,真的能断定某类车型的时代已经过去吗?恐怕未必。增程大三排 SUV 火了快三年了,市场接受度大家是有目共睹的,这样一个成熟的市场出现增幅波动,原因更多出于内部,而非外力影响。一味加大电池,真的划算吗?正如我们所见,最近新推出的增程车续航一个比一个长,像智己 LS6、尊界 S800 增程版,以及即将推出的小鹏 X9 增程版,都进入了 "400km 俱乐部 ",他们普遍都搭载超过 60 度的电池包,电池容量已赶上不少纯电动车 ( Model 3 纯电版电池才 62.5kWh ) 。有小道消息称,接下来某品牌将推出的一款增程车还将搭载 80 度的电池!纯电续航超 300km 的部分增程车型相较之下,像理想 L8、L9 等增程车,电池容量最大才 50 度出头,纯电续航最长不到 300km,一下子就被比下去了。看着越来越多纯电续航明显更长的新产品出现,用户当然会犹豫和观望。事实上,不少增程车用户对更长的纯电续航表现出较高的期待,我身边的三位朋友就是典型的例子,他们分别是 22 款问界 M7、22 款问界 M5 增程版,以及 24 款理想 L7 的车主,都是已婚男士,家里有且只有一辆车,他们的用车习惯都是高度相似的:能用电绝不用油,即便是长途补能,也是能充电就绝不加油。他们常挂在嘴边的话就是:" 纯电续航再长一点就好了!" ——买的是增程,但都希望当纯电开。那么,现在的增程车纯电续航已突破 400km,真的就能解决他们的痛点吗?还是很难。哪怕纯电续航达到 450km,应付长途跨城出行还是十分勉强,与目前主流纯电动车相比更是有明显差距,若坚持把它当纯电动车开,出行便利性会严重打折。那继续把电池加大可以么?理论上是可以的,这是提升续航最简单直接的方式,但会给车辆带来非常多的负面作用。最直观的影响就是车身重量增加。尤其对于增程大三排 SUV,车身自重本就大,还背着增程器和油箱,若盲目加大电池容量,只会让车身负担更重。要知道,现在一块 60kWh 的三元锂电池包——哪怕重量能量密度再高——重量至少也得 350kg 以上,换成磷酸铁锂电池只会更重。这导致不少增程车重量已超过同车系的纯电版。问界 M8 就是一个例子,同样是双电机 6 座版本,同样采用三元锂电池,配置也是高度接近,增程版(53.4 度电池)的整备质量就已超过了纯电版本(100 度电池)。还有智己 LS6,在电机数量、电池类型都相同的情况下,增程版(66 度电池)整备质量也是比纯电版(103 度电池)更重。部分新推出的增程车整备质量已经超过同车系纯电版车就跟人一样,一旦重了(胖了),很多问题就会接踵而来:动力效率、悬架支撑性、操控极限下降,能耗增加,轮胎与刹车磨损加剧……轻则影响驾乘体验,重则影响安全性!另外,在电池类型相同,能量密度接近的情况下,电池容量越大体积也会越大,会占用更多车内空间," 得房率 " 会相应下降。为了更长的纯电续航,用户得作出许多牺牲,别忘了,现在的电池可都不便宜。所以,一味追求长续航,只会让各方面的边际效用下降。用户真正痛点在于匮电工况的体验落差对于大插混品类的车型(含插混、增程),纯电续航其实只是其众多配置中的一项,用多大的电池,只是产品策略和成本控制的问题,几乎不存在什么技术门槛,盲目增加纯电续航,并不能让用户的综合体验得到提升。增程用户之所以渴望更长的纯电续航,并非单纯因为用电比用油更省钱,而是许多增程车在匮电状态下的表现与满电时存在较大差异,包括但不限于油耗剧增、动力下降、NVH 恶化等,由此带来的体验落差,让用户尽量避免增程器介入,而倾向于待在纯电驱动的舒适区里。这些问题其实是增程系统的顽疾了,作为一种串联式插混系统,其工作模式天生就比混联式插混(传统插电混动)要少,匮电状态下,内燃机既不能协同驱动,更无法直驱,又没有多挡变速箱,这必然导致其应对恶劣工况的能力存在缺陷。如何化解?光靠增加续航,多半只是 " 遮丑 " 的做法,真正治标的,大概只有提升增程器综合性能这一条路。目前市面上增程车的增程器,在功率、发电效率等账面指标看似都差不多,但实际表现差异还是蛮大的。大多数增程车在匮电工况下的综合表现都会打折。表现较差的,差异大得难以相信,就像某款热销的增程 SUV,满电时零百加速不到 6 秒,匮电状态下实测加速时间超过了 10 秒!而表现较好的,不同电量下的性能可以做到基本一致。就像我们之前试驾过的至境 L7,满电时零百加速 5.9 秒,匮电也能达到 5.98 秒,仅仅相差 0.08 秒。另外,像昊铂 HL、深蓝 S09 等车型,匮电工况性能表现也同样出色,这些车型基本都是来自有传统车企背景的品牌,他们都有较为深厚的内燃机研发经验,增程器性能不仅好,还能与自家车型高度适配。而新造车企业由于缺乏内燃机自主研发和制造能力,增程器大都只能向东安动力、绵阳新晨动力等供应商采购,综合性能、品质把控、成本控制等都难以与自研的产品相提并论。因此,同样做长续航增程,有的只是为了掩盖匮电表现的短板,有的却能给到 " 有电没电都一条龙 " 的体验。编者按: 最后想跟大家说的是,一款增程车,无论续航数据有多亮眼、电池技术多先进,把它当作纯电动车来用,终究不太现实。每种动力类型都有自己的优点和缺点,也有其最合适和最不适应的使用场景,这种客观事实并不会因为我们的使用习惯而改变。就像我们无法要求燃油车具备与纯电动车相同的静谧与平顺,也不能指望纯电动车轻松应对长途驾驶一样,增程车也不可能成为一辆真正的纯电动车。该用电时尽可能用电,该用油也放心去用,让增程车回归其设计本质,才是最合理的使用方式。对于车企,更应认清这一现实,不要盲目追求纯电续航,而应该集中精力提升增程器的性能,尽可能弥补增程系统的短板,整个增程市场的 " 黄金时代 " 才可以延续。 ( 本文仅为作者个人观点,不代表 DearAuto 立场。 ) ————   END   ————法律顾问广东格林律师事务所李国勇律师
标签社交媒体

相关文章