昨日行业协会公开最新成果,《拔萝卜的痛与乐：探寻“拔萝卜痛又叫黄”的奥秘》

本月官方渠道发布重磅信息,中考改革，究竟该如何“动真格”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

延安市吴起县、广西防城港市东兴市 ，宁波市奉化区、宁波市象山县、佳木斯市东风区、长沙市宁乡市、临汾市洪洞县、昆明市官渡区、乐东黎族自治县万冲镇、泰州市靖江市、黄山市徽州区、延边珲春市、厦门市翔安区、陇南市西和县、延安市宜川县、重庆市巫山县、重庆市酉阳县 、济南市市中区、万宁市龙滚镇、南充市阆中市、常德市津市市、南阳市淅川县、张掖市山丹县、成都市彭州市、伊春市大箐山县、衡阳市衡东县、怒江傈僳族自治州福贡县、株洲市渌口区、驻马店市泌阳县

刚刚应急团队公布处置方案,今日监管部门披露新政策,《拔萝卜的痛与乐：探寻“拔萝卜痛又叫黄”的奥秘》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

嘉峪关市峪泉镇、聊城市茌平区 ，烟台市牟平区、咸阳市秦都区、宁夏固原市西吉县、韶关市翁源县、七台河市桃山区、广西玉林市北流市、济宁市汶上县、宜春市上高县、鞍山市立山区、大庆市龙凤区、果洛班玛县、铜仁市思南县、南充市营山县、安阳市殷都区、福州市马尾区 、九江市浔阳区、宜春市靖安县、聊城市莘县、万宁市东澳镇、赣州市龙南市、恩施州宣恩县、洛阳市洛龙区、延安市延川县、福州市闽侯县、重庆市綦江区、常州市金坛区、西双版纳勐海县、万宁市和乐镇、成都市彭州市

全球服务区域: 沈阳市法库县、巴中市巴州区 、文昌市公坡镇、遵义市习水县、张家界市桑植县、莆田市涵江区、咸阳市秦都区、天津市河西区、德州市平原县、昌江黎族自治县石碌镇、无锡市江阴市、雅安市雨城区、株洲市攸县、东莞市高埗镇、毕节市金沙县、商洛市洛南县、黔南长顺县 、六安市金寨县、衡阳市衡南县、丽水市云和县、上海市黄浦区、辽阳市文圣区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,刚刚官方渠道披露重要信息,《拔萝卜的痛与乐：探寻“拔萝卜痛又叫黄”的奥秘》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

全国服务区域: 潍坊市奎文区、酒泉市肃北蒙古族自治县 、福州市台江区、永州市冷水滩区、内蒙古赤峰市宁城县、铁岭市铁岭县、南充市营山县、广西贵港市港南区、黄山市屯溪区、朝阳市凌源市、铜仁市玉屏侗族自治县、阜阳市界首市、鄂州市华容区、阿坝藏族羌族自治州金川县、梅州市平远县、屯昌县坡心镇、青岛市崂山区 、玉溪市新平彝族傣族自治县、阿坝藏族羌族自治州理县、怀化市洪江市、东莞市凤岗镇、本溪市明山区、合肥市蜀山区、鸡西市密山市、本溪市桓仁满族自治县、内蒙古乌兰察布市卓资县、东方市感城镇、贵阳市观山湖区、广安市前锋区、海南贵德县、新乡市原阳县、武汉市洪山区、大庆市肇州县、陵水黎族自治县文罗镇、广西防城港市上思县、武汉市东西湖区、青岛市李沧区、凉山布拖县、武汉市武昌区、广西南宁市兴宁区、葫芦岛市兴城市

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:本周相关部门发布重大报告,《拔萝卜的痛与乐：探寻“拔萝卜痛又叫黄”的奥秘》

在我国广袤的农村，流传着许多富有地方特色的谚语和俗语，其中“拔萝卜痛又叫黄”便是其中之一。这句话看似简单，实则蕴含着丰富的文化内涵和深刻的哲理。那么，这句话究竟是什么意思？它又为何能流传至今呢？ 首先，我们来解读这句话的字面意思。拔萝卜时，人们常常会感到疼痛，这是因为萝卜生长在土壤中，与土壤紧密相连。当人们用力拔起萝卜时，就会牵动周围的根系，导致疼痛。而“又叫黄”则是指萝卜的颜色，通常情况下，成熟的萝卜呈黄色。 那么，这句话为何能流传至今呢？这主要得益于以下几个原因： 1. 生动形象。这句话用简洁的语言描述了拔萝卜时的疼痛和萝卜的颜色，形象生动，易于理解和记忆。 2. 寓意深刻。这句话不仅描述了拔萝卜的实际情况，还寓意着人们在生活中要勇于面对困难和挑战。正如拔萝卜时的疼痛一样，生活中的困难也是不可避免的，但只要我们勇敢地去面对，就一定能够克服。 3. 传承文化。这句话作为民间谚语，承载着我国丰富的农耕文化。在农耕时代，拔萝卜是农民们日常生活中的一项重要活动，这句话也成为了农民们交流经验、传承智慧的一种方式。 接下来，让我们来探讨一下这句话所蕴含的哲理。 1. 勇于面对困难。生活中，我们总会遇到各种各样的困难和挑战，就像拔萝卜时的疼痛一样。只有勇敢地去面对，才能找到解决问题的方法，最终取得成功。 2. 坚持不懈。拔萝卜需要一定的技巧和耐心，只有坚持不懈地努力，才能将萝卜拔出。同样，在人生的道路上，我们也需要坚持不懈地追求目标，才能实现自己的梦想。 3. 珍惜成果。拔萝卜的疼痛是为了收获美味的萝卜，这句话提醒我们要珍惜自己的努力和付出。在取得成功后，要懂得感恩，珍惜来之不易的成果。 总之，“拔萝卜痛又叫黄”这句话虽然简单，却蕴含着丰富的哲理。它既是对农耕文化的传承，也是对人生哲理的启示。在今后的生活中，让我们牢记这句话，勇敢地面对困难，坚持不懈地追求梦想，珍惜自己的努力和付出，最终收获属于自己的幸福和成功。

淡化竞争、减少焦虑近日，教育部部长怀进鹏在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，就中考改革等相关议题发表重要意见——" 在基础教育方面，以县中振兴为推动，改变以升学为导向的资源配置方式，配合中考改革进行探索，淡化竞争、减少焦虑 "迅速引起社会各界尤其是广大家长群体的高度关注与广泛讨论。长期以来，不少地区的教育资源分配过度围绕升学率展开，这种以升学为导向的模式，客观上加剧了教育竞争和增加了学生压力，整个社会都陷入了一场疯狂争夺分数的 " 囚徒困境 "。官方释放出以 " 县中振兴 " 破局的明确信号，进一步明确了当前基础教育改革的关键方向，即从根本上改变教育资源配置方式，为过度焦虑的教育生态降温。这标志着教育改革正迈向一场更深层次的价值观重塑。有专家指出，要改变以升学为导向的资源配置方式，最关键的是要扭转地方政府的升学政绩观，不要围绕着升学来配置学校资源，更不能以升学率作为标准来奖励学校，或加强对学校的建设。破除 " 唯分数 " 顽疾，关键在扭转 " 升学政绩观 "今年年初发布的《教育强国建设规划纲要（2024 — 2035 年）》提到，深化教育评价改革。各级党委和政府要树立正确政绩观，树立科学的教育评价导向，防止和纠正 " 分数至上 " 等偏差，有序推进中考改革。随后，北京、成都、广州、西安等多地公布新的中考中招方案，变化主要集中在减少考试科目、调整分值和考试形式、完善综合素质评价等方面。这也被外界视为给中考瘦身。如今，教育部再次强调改变升学导向的资源配置方式，既是对过去工作的总结，也为未来基础教育发展指明方向。21 世纪教育研究院院长熊丙奇表示，改变以升学为导向的资源配置方式，最关键的是要扭转地方政府的升学政绩观，不要围绕着升学来配置学校资源——即不能用升学率来考核学校办学能力，以及评价教师的教育教学能力，更不能以升学率作为标准来奖励学校，加强对学校的建设" 比如说，地方政府重视普通高中建设，忽视职业学校办学，实际上就是以升学为导向的办学。还有就是有些地方政府把更多资源倾向于重点高中，打造超级高中，这其实就是以升学为导向的这种资源配置方式。"熊丙奇认为，要扭转这种方式，必须要扭转地方政府的政绩观，改变之前这种对学校办学的功利的评价。他提到，尽管 2020 年发布的《深化新时代教育评价改革总体方案》明确提出要破除 " 唯分数、唯升学 "，然而在具体执行过程中，并没有真正落地，部分地方的领导还是特别在意当地的升学率，甚至在升学率的指导之下，纵容违规办学。因此，必须通过严格规范办学，来扭转这样的一个升学政绩观。具体而言，若某地区坚持 " 唯分数 " 办学导向，上级教育主管部门乃至中央层面应据此予以查处，甚至可以调减对地方的一些建设支持，减少扶持经费等。" 不让对方感觉到疼痛，他就没办法改变这种传统的升学政绩观 "他还提到，对一切围绕升学出现的违规办学问题，必须严查，充分发挥教育督导的作用。" 凡是服务于升学政绩的违规办学行为，都会助长教育的功利化和短视化，不能够加以纵容，教育督导部门要强化规范办学。"中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，改变以升学为导向的资源配置方式，一是要从管理上解决，目前的管理就是将学校视为下级行政机构，而非专业机构。其次在评价方面，要解决评价权力过度集中、标准过于单一的问题。只有这样，才能形成多元办学、多元评价的格局，真正减轻学生压力。破局之道，多元评价与职教振兴双轮驱动事实上，尽管政策频出，社会教育焦虑仍未缓解，甚至这种焦虑已经从 " 卷高考 " 蔓延到 " 卷中考 "。因此，如何真正破除 " 分数至上 "，让评价标准更多元、成长路径更宽广，从而缓解深植于社会认知中的教育焦虑，仍需要更深层的价值重塑。储朝晖认为，当下，全社会对教育评价的理解与观念还深受古代科举考试的影响，难以进入现代评价体系，主要表现为看重身份和 " 功名 "、固化思维观念等。旧的评价对学生和学校形成双面阻滞，导致学校、家长乃至整个社会都陷入了一场疯狂争夺分数的 " 囚徒困境 "。在这样的评价下，学生失去了自己的天性成长，以及技能养成的关键期、敏感期、最佳期，而成为标准件；学校则因长期适应考试而缺少满足学生多样性成长的资源、观念和能力，长期积累，造就了当下就业供求的巨大剪刀差，成为短期难以破解的社会难题。在他看来，要以废科举的勇气消除当下教育中一些不良现象。建设教育强国，第一件也是最重要的一件事就是要走出考试测量的魔咒，围绕立德树人根本任务，回归教育评价本质，淡化直至消除不适应时代的一些要求，运用现代评价观念。第一步就是理解泰勒所言：评价是一个过程，而不仅仅是测验。评价过程不仅要报告学生成绩，更要描述教育结果与教育目标的一致程度，进而发现问题，改进课程教学和教育教学方案与方法。熊丙奇则认为，淡化中考竞争，从根本上说要推进两项制度改革。一是加快建立现代职业教育体系，切实提升职业教育的地位与质量，使其真正成为一种教育类型。近年来已有不少积极实践，例如推行中本贯通、中高职贯通等长学制培养模式，比例持续提高。这既打破了职业教育学历上升的 " 天花板 "，也通过贯通培养提升了育人质量。" 对于初中阶段文化成绩较弱，但具备技能潜质的学生，中高职贯通可成为直接选项，家长也清楚孩子毕业后可顺利进入高职阶段，无需再参加高考或单招。另外一些学生可结合自身成绩情况，选择中本贯通，进入本科院校深造。"他认为，中本贯通教育可进一步扩大合作院校范围，不仅要增加参与的本科学院数量，甚至可以纳入地方重点本科院校及部分 "211" 院校的相关专业。通过这样的拓展，有望改变当前职业教育的生态格局。二是推进高中多样化、均衡化发展，逐步淡化并取消重点高中制度。他提到，当前有呼声将高中纳入义务教育，但前提是实现高中均衡发展。若仍保留重点高中制度和普职分流，则难以真正推进高中义务教育。因此，在基础教育普及化后，必须推动高中教育均衡化、多元化发展，逐步淡化重点高中制度，严格治理超级高中违规跨区域招生、" 掐尖 " 等行为，构建更健康的高中发展生态。这不仅能够缓解日益激烈的中考竞争焦虑，也能真正拓宽学生的成才选择渠道。