本月相关部门传达最新政策,胡佛与进击的巨人：一场跨越时空的对话

今日官方渠道公布新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

肇庆市德庆县、孝感市应城市 ，昭通市盐津县、西双版纳勐海县、永州市道县、德州市德城区、黄冈市浠水县、内蒙古赤峰市宁城县、广安市武胜县、黄冈市武穴市、烟台市栖霞市、合肥市瑶海区、儋州市兰洋镇、永州市江华瑶族自治县、南京市浦口区、中山市东升镇、内蒙古赤峰市宁城县 、重庆市铜梁区、洛阳市西工区、驻马店市西平县、湛江市雷州市、西双版纳勐腊县、潮州市潮安区、海南贵南县、六安市叶集区、鸡西市滴道区、昆明市呈贡区、滨州市滨城区、新乡市牧野区

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本周官方披露新研究成果,胡佛与进击的巨人：一场跨越时空的对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

驻马店市遂平县、安阳市内黄县 ，漯河市召陵区、信阳市息县、衢州市柯城区、泉州市金门县、驻马店市上蔡县、娄底市新化县、临沂市沂南县、黔东南施秉县、镇江市扬中市、宁夏固原市原州区、海口市秀英区、达州市万源市、临沂市河东区、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、四平市铁东区 、哈尔滨市通河县、梅州市蕉岭县、巴中市恩阳区、济南市钢城区、泸州市泸县、东莞市清溪镇、十堰市房县、乐东黎族自治县尖峰镇、甘南临潭县、白沙黎族自治县牙叉镇、安阳市龙安区、肇庆市高要区、安庆市迎江区、河源市龙川县

全球服务区域: 十堰市张湾区、攀枝花市米易县 、吉安市吉州区、怀化市芷江侗族自治县、衡阳市石鼓区、丽水市莲都区、直辖县天门市、岳阳市岳阳县、万宁市和乐镇、丽水市缙云县、泰安市东平县、台州市三门县、延安市甘泉县、攀枝花市西区、济宁市微山县、成都市温江区、丹东市宽甸满族自治县 、自贡市荣县、临沂市兰山区、酒泉市玉门市、镇江市润州区、安庆市桐城市

本周数据平台近期数据平台透露新政策,本周行业报告传达重要消息,胡佛与进击的巨人：一场跨越时空的对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

全国服务区域: 南阳市内乡县、宜昌市猇亭区 、宁夏石嘴山市平罗县、太原市迎泽区、临汾市霍州市、茂名市茂南区、焦作市解放区、烟台市招远市、泰安市宁阳县、河源市源城区、佳木斯市东风区、广西贵港市平南县、晋城市阳城县、马鞍山市当涂县、白山市临江市、万宁市后安镇、绵阳市北川羌族自治县 、南阳市内乡县、玉溪市江川区、安康市汉滨区、沈阳市铁西区、甘孜九龙县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、菏泽市曹县、武汉市新洲区、广西玉林市博白县、楚雄永仁县、巴中市南江县、南充市南部县、牡丹江市西安区、温州市泰顺县、赣州市于都县、永州市道县、攀枝花市东区、潍坊市奎文区、榆林市横山区、佛山市南海区、楚雄大姚县、重庆市永川区、陵水黎族自治县英州镇、金华市浦江县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:本周官方更新行业研究成果,胡佛与进击的巨人：一场跨越时空的对话

在浩瀚的历史长河中，总有一些人物或事件，因其独特的魅力和深远的影响，跨越时空，成为人们津津乐道的话题。今天，我们要探讨的便是这样两个截然不同的存在——美国第31任总统胡佛，以及日本漫画家諫山創笔下的巨作《进击的巨人》。 首先，让我们回顾一下胡佛。这位出生于1874年的美国政治家，曾经历过美国历史上最严重的经济危机——大萧条。在胡佛执政期间，他坚持自由放任的经济政策，试图通过市场自我调节来度过危机。然而，事与愿违，胡佛的决策却加剧了经济困境，使美国民众陷入了前所未有的困境。 与此同时，在遥远的东方，一部名为《进击的巨人》的漫画正在悄然走红。这部作品讲述了一个关于人类与巨人之间斗争的故事。故事的主人公艾伦·耶格尔，在目睹了家乡被巨人吞噬后，立志要消灭所有巨人，为人类争取自由。这部作品以其独特的世界观和深刻的主题，吸引了无数读者。 看似风马牛不相及的两个话题，却有着惊人的相似之处。首先，它们都涉及到了人类在面对困境时的挣扎与抗争。胡佛在处理大萧条时，也面临着巨大的压力和挑战。他试图通过自己的方式，为美国民众带来希望。然而，他的努力却未能改变现实，反而使问题变得更加严重。 而在《进击的巨人》中，艾伦和他的同伴们也在为了人类的未来而战。他们不仅要面对强大的巨人，还要应对内部的矛盾和冲突。这种抗争精神，与胡佛在处理大萧条时的处境有着异曲同工之妙。 其次，这两个话题都揭示了人性的复杂性。在胡佛身上，我们看到了一个政治家在权力与道德之间的挣扎。他既想维护自己的政治地位，又想为民众谋求福祉。然而，在现实面前，他终究无法做到两全其美。 在《进击的巨人》中，艾伦和他的同伴们也面临着人性的考验。他们在追求自由的过程中，不仅要面对巨人的威胁，还要克服内心的恐惧和贪婪。这种人性的复杂性，使得这部作品更具深度和感染力。 此外，这两个话题还引发了人们对未来社会的思考。胡佛时代的大萧条，让我们看到了一个自由市场经济体制的弊端。而《进击的巨人》则让我们思考，在人类与巨人共存的世界里，我们应该如何构建一个和谐的社会。 总之，胡佛与《进击的巨人》这两个看似无关的话题，实则有着千丝万缕的联系。它们共同揭示了人类在面对困境时的抗争精神、人性的复杂性以及对未来社会的思考。在这个充满变数的世界里，我们或许可以从这两个话题中汲取力量，勇敢地面对生活中的种种挑战。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜