今日行业报告公开重大研究成果,《啊轻点！大巴车太粗太长，视频记录惊险一幕》

本月行业报告更新研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

潍坊市诸城市、陵水黎族自治县新村镇 ，三门峡市卢氏县、白沙黎族自治县七坊镇、湘潭市雨湖区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、遂宁市安居区、澄迈县金江镇、常州市武进区、宝鸡市金台区、鹤岗市南山区、五指山市南圣、黄冈市英山县、营口市老边区、滁州市明光市、眉山市丹棱县、玉树称多县 、南阳市唐河县、郴州市临武县、吉安市永新县、张掖市民乐县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、揭阳市揭西县、广安市岳池县、定安县雷鸣镇、南充市嘉陵区、常州市溧阳市、兰州市皋兰县、开封市通许县

专家在线诊断专线,本月行业协会发布重大政策,《啊轻点！大巴车太粗太长，视频记录惊险一幕》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

中山市神湾镇、海北门源回族自治县 ，宜春市铜鼓县、临沂市罗庄区、济宁市微山县、黔东南台江县、台州市玉环市、台州市天台县、昆明市寻甸回族彝族自治县、儋州市新州镇、湖州市吴兴区、宁波市鄞州区、赣州市赣县区、赣州市瑞金市、安阳市汤阴县、驻马店市遂平县、遂宁市安居区 、锦州市古塔区、双鸭山市四方台区、黔东南从江县、徐州市泉山区、郑州市二七区、荆州市石首市、宁夏银川市西夏区、驻马店市新蔡县、宝鸡市陇县、南阳市唐河县、甘孜稻城县、广西桂林市象山区、莆田市仙游县、安顺市普定县

全球服务区域: 乐东黎族自治县千家镇、临沂市兰山区 、昭通市镇雄县、临高县新盈镇、锦州市凌河区、荆门市东宝区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、吉安市吉安县、陵水黎族自治县光坡镇、广西钦州市钦南区、福州市闽侯县、甘孜新龙县、阜阳市颍东区、广西河池市罗城仫佬族自治县、徐州市贾汪区、常州市金坛区、平凉市庄浪县 、广西柳州市柳北区、运城市新绛县、焦作市修武县、上饶市玉山县、黔东南锦屏县

专业维修服务电话,今日行业报告更新最新政策,《啊轻点！大巴车太粗太长，视频记录惊险一幕》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 玉溪市峨山彝族自治县、焦作市山阳区 、南昌市南昌县、自贡市沿滩区、扬州市高邮市、吕梁市汾阳市、汉中市留坝县、江门市鹤山市、德阳市广汉市、西安市周至县、许昌市建安区、安康市汉阴县、绍兴市柯桥区、牡丹江市海林市、嘉兴市南湖区、玉树称多县、攀枝花市西区 、株洲市石峰区、丹东市振兴区、黔东南台江县、昌江黎族自治县石碌镇、忻州市定襄县、鹤壁市淇滨区、吕梁市临县、重庆市巴南区、泉州市德化县、宿迁市泗阳县、宜宾市江安县、徐州市睢宁县、宁夏固原市彭阳县、西安市新城区、洛阳市老城区、成都市邛崃市、南京市江宁区、扬州市宝应县、淮北市相山区、金华市义乌市、伊春市汤旺县、凉山冕宁县、福州市闽清县、伊春市金林区

专家在线诊断专线:近日行业报告发布研究成果,《啊轻点！大巴车太粗太长，视频记录惊险一幕》

在繁忙的都市中，公共交通工具的普及极大地便利了人们的出行。然而，在享受便利的同时，我们也时常会遇到一些令人意想不到的情况。近日，一段关于一辆粗长的大巴车在狭窄街道上行驶的视频在网络上引起了广泛关注，网友们纷纷表示：“啊轻点！大巴车太粗太长，这得多小心啊！” 这段视频记录了一辆大巴车在狭窄的街道上行驶的场景。从视频中可以看出，大巴车车身宽大，长度更是惊人，几乎占据了整条街道。在行驶过程中，大巴车不得不小心翼翼地避让路边的行人和其他车辆，场面颇为惊险。 据视频拍摄者介绍，这辆大巴车属于某公交公司，主要用于城市间的长途运输。由于车身尺寸较大，平时在宽敞的道路上行驶并无大碍，但在狭窄的街道上行驶时，却显得力不从心。此次事件发生在我国某二线城市，由于该市部分街道狭窄，给大型车辆的通行带来了很大困扰。 网友们观看视频后纷纷表示担忧，认为这样的场景实在让人捏一把汗。有网友留言：“这辆大巴车要是稍微失控，后果不堪设想，啊轻点啊！”还有网友调侃道：“这大巴车要是换成我开，估计早就撞墙了。” 针对这一现象，网友们纷纷提出了自己的看法。有网友认为，相关部门应该加强对城市道路的规划，合理设置公共交通工具的通行路线，避免大型车辆在狭窄街道上行驶。还有网友建议，公交公司可以考虑更换车身尺寸较小的车辆，以适应狭窄街道的通行需求。 事实上，我国近年来一直在努力改善城市交通状况。为了解决大型车辆在狭窄街道上行驶的问题，部分地区已经开始实施“微公交”政策，即在城市内部设置小型公交车路线，以满足居民出行需求。此外，部分城市还通过优化道路规划、拓宽道路等方式，提高城市道路的通行能力。 总之，这辆粗长的大巴车在狭窄街道上行驶的视频，不仅让我们看到了公共交通工具在特定环境下的尴尬处境，也提醒了我们在享受便利的同时，要时刻关注交通安全。希望相关部门能够认真对待这一问题，为广大市民创造一个安全、便捷的出行环境。同时，也呼吁广大驾驶员在驾驶过程中，严格遵守交通规则，确保自身和他人的生命安全。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。