今日行业报告传递重要政策变化,一场禁忌的邂逅:与空姐的私密故事
本月国家机构传达最新政策,上海的生育率“低于”韩国?别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电保养记录查询,完整服务历史追溯
雅安市天全县、永州市零陵区 ,郴州市汝城县、广元市剑阁县、周口市西华县、商洛市镇安县、商洛市镇安县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、渭南市富平县、烟台市莱阳市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、商丘市柘城县、宁德市福鼎市、保山市腾冲市、东营市河口区、天水市张家川回族自治县 、丽水市青田县、南阳市内乡县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、白银市平川区、清远市阳山县、六盘水市六枝特区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、定安县龙湖镇、无锡市滨湖区、晋中市灵石县、郑州市新郑市、嘉峪关市峪泉镇
可视化操作指导热线,昨日监管部门公布最新动态,一场禁忌的邂逅:与空姐的私密故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业售后团队,客服热线随时待命
南昌市安义县、资阳市雁江区 ,延安市安塞区、济宁市泗水县、临汾市曲沃县、娄底市双峰县、安康市紫阳县、盐城市盐都区、广西百色市西林县、大同市浑源县、文昌市文城镇、九江市都昌县、台州市温岭市、滨州市无棣县、临沧市永德县、青岛市市南区、贵阳市花溪区 、泸州市古蔺县、运城市盐湖区、安庆市望江县、营口市大石桥市、玉树称多县、辽阳市宏伟区、阿坝藏族羌族自治州理县、武威市凉州区、大兴安岭地区加格达奇区、杭州市滨江区、金昌市永昌县、九江市永修县、上海市徐汇区、毕节市赫章县
全球服务区域: 永州市江华瑶族自治县、南充市营山县 、渭南市澄城县、肇庆市端州区、金华市东阳市、澄迈县永发镇、泉州市鲤城区、宜昌市猇亭区、哈尔滨市巴彦县、嘉峪关市文殊镇、合肥市肥西县、安庆市怀宁县、广西桂林市荔浦市、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、德阳市广汉市、平顶山市鲁山县、许昌市建安区 、惠州市惠城区、玉树杂多县、双鸭山市四方台区、南平市顺昌县、天水市清水县
可视化故障排除专线,实时监测数据,昨日研究机构发布行业成果,一场禁忌的邂逅:与空姐的私密故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保服务热线,正规售后有保障
全国服务区域: 朝阳市凌源市、广西来宾市兴宾区 、东莞市长安镇、重庆市南川区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、白银市平川区、海北门源回族自治县、阳江市阳西县、楚雄楚雄市、万宁市和乐镇、吕梁市交口县、德州市平原县、凉山喜德县、忻州市宁武县、内蒙古呼和浩特市新城区、普洱市西盟佤族自治县、泰州市姜堰区 、十堰市竹山县、连云港市灌云县、鹤岗市东山区、凉山雷波县、延安市宜川县、重庆市沙坪坝区、北京市朝阳区、南通市如皋市、河源市和平县、铜川市王益区、嘉兴市平湖市、抚州市资溪县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、黄冈市黄梅县、铜仁市石阡县、常德市石门县、潍坊市青州市、双鸭山市宝清县、成都市简阳市、延边龙井市、滁州市明光市、上饶市玉山县、凉山会东县、长治市潞城区
本周官方渠道披露研究成果:昨日官方渠道披露新政策,一场禁忌的邂逅:与空姐的私密故事
在繁忙的都市生活中,每个人都有自己的故事,有些故事或许平淡无奇,而有些故事则充满了禁忌与激情。今天,我要讲述的,就是这样一个关于禁忌的故事——我与一位空姐的私密邂逅。 那是一个阳光明媚的午后,我乘坐飞机前往遥远的城市。飞机上,我注意到一位空姐,她名叫小雨。她有着一头乌黑的长发,清澈的双眼,笑容甜美,给人一种清新脱俗的感觉。在接下来的飞行过程中,我们彼此交谈,发现彼此有着许多共同的话题。 飞机落地后,我带着一丝不舍离开了小雨。然而,命运似乎在安排着我们的相遇。几天后,我再次乘坐飞机,小雨依然在那里。这次,我们有了更多的交流,彼此了解得更深。在漫长的飞行过程中,我们分享着彼此的生活、梦想和困惑。 随着时间的推移,我们之间的感情逐渐升温。在飞机上,我们不再只是普通的乘客和空姐,而是成为了彼此的知己。每当飞机起飞或降落,我们都会紧紧相拥,仿佛在那一刻,整个世界都静止了。 然而,我们都知道,这样的感情注定是禁忌的。我们都是各自生活的主角,有着各自的家庭和责任。然而,在那一刻,我们仿佛忘记了这一切,只想沉浸在彼此的怀抱中。 终于,飞机降落在了目的地。我们彼此告别,心中充满了不舍。然而,生活总是残酷的,我们不得不回到各自的世界。在接下来的日子里,我们通过电话、短信保持着联系,分享着彼此的喜怒哀乐。 然而,随着时间的推移,我们渐渐发现,这段感情已经超出了友谊的范畴。我们彼此深爱着对方,却又无法跨越现实的障碍。在无数个夜晚,我们对着电话那头默默流泪,感叹命运的捉弄。 终于,在一个寂静的夜晚,我们决定坦诚相对。我们坐在一家小酒馆里,喝着酒,聊着彼此的心事。在酒精的作用下,我们决定勇敢一次,去追求那份禁忌的爱情。 然而,现实总是残酷的。当我们试图跨越现实的障碍时,却发现彼此的家庭、事业和责任成为了无法逾越的鸿沟。在痛苦与挣扎中,我们不得不承认,这段感情终究是无法实现的。 如今,我们已经回到了各自的生活。虽然心中依然怀念那段美好的时光,但我们都知道,生活还要继续。我们学会了珍惜彼此,把那份美好的回忆深藏在心底。 这段禁忌的爱情,让我们明白了生活的真谛。我们学会了勇敢地去爱,却也要学会在现实中保持理智。或许,这就是成长吧。
本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强,编辑:沈小杰,原文标题:《上海的生育率 " 低于 " 韩国?我们应当如何看待生育率的变化》,题图来自:视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03,韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较,并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是,上海市和韩国的生育水平真的可比吗?上海市生育率低于韩国的依据是什么?基于该推送文章可知,其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72,而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年,上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6,较韩国 0.73 的总和生育率水平更低,结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗?经典的人口转变理论指出,生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下,城镇地区的生育率水平长期低于乡村(王广州,2021)。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分,户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿,实际的多孩生育率也显著更低(陈蓉、顾宝昌,2021)。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家,但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分,即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知,文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子,若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准,用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较,都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 ",而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低,一是城乡之中更低,二是户籍和流动之间更低。因此,不宜直接比较上海市和韩国的生育水平,要比较两个地区生育水平的高低,需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平,可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国(大)城市生育水平的状况,可比较上海市(或北京市)和首尔市的总和生育率。数据显示,首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58,远低于同时期韩国的 0.75,也低于上海市的 0.72。因而,仅从(大)城市的视角看,中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处?2024 年上海市的总和生育率非常低,从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面:其一是多孩的生育水平低,其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看,2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%,较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下,二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低,也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来,首尔市多孩占比高,但总和生育率更低,主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结,这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低,也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示,2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高,达 1.30,。该数据随着年龄下降而不断走低,40~44 岁为 1.20,30~34 岁为 0.93,20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例,若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子,1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性,故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成,但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看,2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58,较首尔市 34.61 岁更低,也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看,上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁,首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知,上海市在此期间增长约 0.84 岁,年平均增加 0.21 岁,首尔市在这四年上升 0.63 岁,年均增幅为 0.16 岁。平均初育(一孩生育)年龄上海市的增加幅度较首尔市更高,2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁,首尔市为 0.11 岁;2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出(Bongaarts & Feeney, 1998),常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期,其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲(郭志刚,2012)。这里我们基于并借鉴已有研究的做法(Lesthaeghe & Willems, 1999;Adali, 2008),分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化,计算了两种消除进度效应的总和生育率(TFR ’)。结果显示,上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是,在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标,上海市不仅高于首尔市,甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应,即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据,登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致(周皓、雷琳旋,2025),而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 ",会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据,深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉,顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣, 2021, ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究, 2012, 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索, 2021, ( 10 ) : 71-82.张现苓,盛亦男 . 1990~2020 年中国的婚育推迟:变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究, 2023, 47 ( 05 ) : 88-101.周皓,雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学, 2025, 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi, 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J, Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review, 1998, 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R, Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review, 1999, 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强(中国人民大学人口与健康学院 博士研究生),编辑:沈小杰(北京大学社会研究中心 博士研究生)