今日行业协会发布重大通报,日本三区日本三区沉浸式文学体验
本月研究机构发布最新报告,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能优化保养方案
东莞市高埗镇、金华市义乌市 ，内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、海南同德县、黔南都匀市、常州市钟楼区、台州市玉环市、保亭黎族苗族自治县什玲、广西北海市银海区、洛阳市洛宁县、沈阳市辽中区、自贡市富顺县、乐山市沙湾区、楚雄武定县、凉山普格县、益阳市安化县、东莞市石排镇 、宜宾市南溪区、北京市石景山区、昌江黎族自治县乌烈镇、伊春市铁力市、南充市仪陇县、大连市瓦房店市、牡丹江市宁安市、潍坊市诸城市、昭通市昭阳区、淄博市淄川区、合肥市包河区、南阳市新野县
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日行业协会公开新动态,日本三区日本三区沉浸式文学体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款
咸阳市礼泉县、乐山市马边彝族自治县 ，池州市石台县、宿州市泗县、延安市宜川县、大兴安岭地区漠河市、厦门市翔安区、运城市垣曲县、南充市高坪区、十堰市郧西县、安庆市望江县、孝感市大悟县、抚顺市新宾满族自治县、伊春市铁力市、黔西南兴仁市、恩施州巴东县、安康市宁陕县 、恩施州咸丰县、宁夏银川市金凤区、广西河池市大化瑶族自治县、九江市德安县、五指山市通什、重庆市沙坪坝区、安庆市桐城市、黔南福泉市、晋中市和顺县、杭州市上城区、伊春市金林区、海北门源回族自治县、阜阳市太和县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗
全球服务区域: 盐城市东台市、鹤岗市向阳区 、湛江市徐闻县、成都市大邑县、果洛玛沁县、甘孜白玉县、镇江市句容市、抚州市资溪县、昆明市寻甸回族彝族自治县、定西市通渭县、攀枝花市米易县、嘉峪关市文殊镇、安阳市汤阴县、天水市甘谷县、果洛达日县、九江市濂溪区、长沙市长沙县 、株洲市渌口区、大同市云冈区、驻马店市上蔡县、临沧市临翔区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗
近日官方渠道传达研究成果,本月行业报告公开重要成果,日本三区日本三区沉浸式文学体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷
全国服务区域: 内蒙古通辽市扎鲁特旗、昌江黎族自治县十月田镇 、成都市郫都区、宁德市屏南县、东莞市横沥镇、漳州市龙文区、晋中市左权县、吉安市永新县、澄迈县仁兴镇、黄山市黟县、德阳市中江县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、黔东南凯里市、鸡西市城子河区、陵水黎族自治县英州镇、荆门市钟祥市、焦作市孟州市 、宜春市上高县、陵水黎族自治县三才镇、中山市南头镇、汕头市潮阳区、恩施州恩施市、三门峡市灵宝市、临沂市沂南县、定安县龙湖镇、龙岩市漳平市、忻州市神池县、宁夏吴忠市红寺堡区、长春市南关区、洛阳市西工区、海北刚察县、新乡市新乡县、牡丹江市东安区、延边珲春市、邵阳市武冈市、开封市通许县、安康市汉阴县、绵阳市游仙区、武威市天祝藏族自治县、洛阳市偃师区、黔东南从江县
统一售后服务专线，全国联网服务:今日国家机构发布最新研究报告,日本三区日本三区沉浸式文学体验
标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业运营的各个方面，包括客户体验、内部流程、产品和服务的创新。 首先，数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，提高决策的速度和准确性。例如，通过使用数据分析工具，企业可以更好地理解市场趋势和客户需求，从而做出更明智的业务决策。 其次，数字化转型有助于企业更好地与客户互动。通过社交媒体、移动应用和在线平台，企业可以更直接地与客户沟通，收集反馈，并快速响应他们的需求。这种互动不仅增强了客户忠诚度，也为企业提供了一个收集宝贵数据的渠道，这些数据可以用来改进产品和服务。 再者，数字化转型推动了产品和服务的创新。企业可以利用数字技术开发新的产品或服务，或者对现有产品进行改进。例如，通过物联网技术，企业可以开发智能产品，这些产品能够收集和分析数据，为客户提供更多的价值。 然而，数字化转型也带来了挑战。企业需要投资于新技术，培训员工，以及改变企业文化，以适应数字化的要求。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须面对的问题。 个人观点：数字化转型是企业未来发展的必经之路。企业应该积极拥抱变化，投资于新技术，并培养员工的数字技能。同时，企业需要重视数据安全和隐私保护，确保在数字化转型的过程中，客户的信任不会受到损害。通过这些努力，企业可以提高效率，增强客户体验，并在竞争激烈的市场中保持领先地位。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣