昨日研究机构传递最新成果,摩尔庄园奇异炸冰虾：一场味蕾与视觉的盛宴

昨日行业报告发布新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

三明市三元区、澄迈县金江镇 ，黔东南黄平县、文昌市会文镇、东莞市茶山镇、重庆市巫山县、惠州市惠城区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、宁波市慈溪市、西安市莲湖区、中山市中山港街道、中山市大涌镇、无锡市新吴区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、吕梁市兴县、中山市东区街道、屯昌县西昌镇 、汉中市佛坪县、黄南同仁市、台州市天台县、昆明市安宁市、湘西州永顺县、陵水黎族自治县光坡镇、黔东南麻江县、文山马关县、淄博市淄川区、定安县龙湖镇、惠州市惠阳区、黄石市黄石港区

官方技术支援专线,本月研究机构传达行业新动向,摩尔庄园奇异炸冰虾：一场味蕾与视觉的盛宴，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

昌江黎族自治县乌烈镇、内蒙古赤峰市松山区 ，双鸭山市友谊县、黑河市五大连池市、大理弥渡县、白山市靖宇县、淮北市相山区、茂名市信宜市、中山市神湾镇、本溪市明山区、南充市仪陇县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、金华市义乌市、安康市紫阳县、莆田市城厢区、哈尔滨市松北区 、烟台市莱州市、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、伊春市乌翠区、临汾市曲沃县、广西梧州市万秀区、郴州市资兴市、万宁市和乐镇、内蒙古赤峰市红山区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、南平市顺昌县、福州市闽清县、儋州市海头镇、上饶市婺源县、渭南市华阴市

全球服务区域: 兰州市红古区、儋州市雅星镇 、乐山市沐川县、广西桂林市荔浦市、扬州市宝应县、邵阳市新邵县、清远市佛冈县、广西玉林市北流市、晋中市左权县、枣庄市市中区、广西梧州市蒙山县、怀化市洪江市、东莞市凤岗镇、广州市南沙区、南阳市方城县、嘉兴市秀洲区、济南市历下区 、阳江市阳西县、恩施州宣恩县、濮阳市范县、盐城市建湖县、淮南市凤台县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本月行业报告传递行业新变化,摩尔庄园奇异炸冰虾：一场味蕾与视觉的盛宴，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电配件订购专线，原厂正品保障

全国服务区域: 通化市柳河县、临沂市平邑县 、菏泽市成武县、重庆市大渡口区、朔州市平鲁区、吉安市庐陵新区、西宁市湟中区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、迪庆香格里拉市、临沂市蒙阴县、烟台市芝罘区、蚌埠市淮上区、黄石市阳新县、文山广南县、广西百色市西林县、杭州市淳安县、朝阳市建平县 、青岛市平度市、淄博市高青县、孝感市孝南区、酒泉市金塔县、中山市南头镇、宁夏石嘴山市平罗县、南昌市南昌县、赣州市定南县、自贡市荣县、德阳市广汉市、广西钦州市灵山县、曲靖市宣威市、嘉峪关市峪泉镇、赣州市信丰县、渭南市合阳县、广元市青川县、凉山宁南县、滁州市明光市、德州市陵城区、文山广南县、临沂市河东区、长治市平顺县、宜春市上高县、运城市河津市

刚刚决策部门公开重大调整:本周业内人士传递最新研究成果,摩尔庄园奇异炸冰虾：一场味蕾与视觉的盛宴

在我国广袤的土地上，美食文化源远流长，各具特色的美食让人流连忘返。而在众多美食中，摩尔庄园的奇异炸冰虾更是独具匠心，成为了当地的一大特色。今天，就让我们一起来领略一下这道美味佳肴的独特魅力。 摩尔庄园，位于我国南方一座美丽的山水之间，这里山清水秀，风景如画。而摩尔庄园的奇异炸冰虾，便是这座美丽庄园中的一道亮丽风景线。这道菜以鲜美的虾肉为主料，辅以独特的炸制工艺，使得虾肉外酥里嫩，口感极佳。 奇异炸冰虾的制作过程颇为讲究。首先，选用上等的新鲜虾，去壳去肠线，清洗干净。接着，将虾肉裹上一层薄薄的淀粉，使其表面光滑。然后，将裹好淀粉的虾放入冰箱冷冻，待其表面结冰。这一步骤看似简单，实则至关重要，因为冰冻的虾肉在炸制过程中不易碎裂，更能保持其鲜美的口感。 接下来，将冻好的虾从冰箱取出，放入油锅中炸至金黄。此时，油锅中弥漫着诱人的香味，让人垂涎欲滴。炸好的虾肉外酥里嫩，色泽金黄，看起来就让人食欲大增。将炸好的虾捞出，沥干油分，即可上桌。 摩尔庄园的奇异炸冰虾之所以受到食客们的喜爱，除了其独特的口感外，还在于其精美的外观。炸好的虾肉，形状饱满，色泽诱人，仿佛是一件艺术品。在摩尔庄园的餐桌上，这道菜常常成为一道亮眼的风景线，让人在品尝美食的同时，也能感受到一种视觉上的享受。 此外，摩尔庄园的奇异炸冰虾在烹饪过程中，还融入了多种调料，使得这道菜的味道更加丰富。虾肉鲜嫩，调料香浓，让人回味无穷。在炎炎夏日，来上一盘奇异炸冰虾，既能消暑解渴，又能满足味蕾的需求。 值得一提的是，摩尔庄园的奇异炸冰虾在制作过程中，严格遵循食品安全标准，确保每一位食客都能品尝到美味又健康的美食。在这里，您可以尽情享受美食带来的快乐，无需担心食品安全问题。 总之，摩尔庄园的奇异炸冰虾是一道不可多得的美食佳肴。它不仅口感鲜美，外观诱人，还富含丰富的营养价值。如果您有机会来到摩尔庄园，不妨品尝一下这道特色美食，相信它一定会给您留下深刻的印象。在品尝美食的同时，也能感受到这座美丽庄园的独特魅力。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜