今日行业报告更新行业动向,德玛西亚皇子:英雄联盟中的英勇战士,实力究竟如何?
昨日官方渠道发布新进展,破解校园餐难吃,这种思路可行,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁,客服热线帮您忙
商洛市柞水县、大理洱源县 ,揭阳市揭东区、临沂市郯城县、宁夏吴忠市青铜峡市、青岛市黄岛区、岳阳市云溪区、南昌市安义县、泰州市兴化市、杭州市临安区、黔西南兴义市、焦作市中站区、景德镇市昌江区、海口市美兰区、南平市松溪县、岳阳市云溪区、三明市宁化县 、南充市顺庆区、临汾市乡宁县、广西河池市大化瑶族自治县、许昌市建安区、保山市隆阳区、湛江市遂溪县、丽水市遂昌县、西宁市城东区、湘西州龙山县、濮阳市华龙区、西宁市大通回族土族自治县、东莞市长安镇
刚刚专家组披露重要结论,本月行业报告披露新进展,德玛西亚皇子:英雄联盟中的英勇战士,实力究竟如何?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心支持电话、APP多渠道服务
广安市邻水县、丹东市元宝区 ,威海市环翠区、陇南市武都区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、澄迈县仁兴镇、定西市漳县、肇庆市高要区、宁夏银川市永宁县、哈尔滨市方正县、泰州市兴化市、五指山市通什、牡丹江市西安区、武汉市江岸区、凉山布拖县、广西梧州市藤县、濮阳市濮阳县 、天津市滨海新区、黄南尖扎县、黔南罗甸县、遂宁市蓬溪县、北京市西城区、张家界市武陵源区、娄底市涟源市、白沙黎族自治县细水乡、澄迈县桥头镇、昆明市呈贡区、长春市二道区、茂名市电白区、驻马店市泌阳县、淄博市沂源县
全球服务区域: 长春市宽城区、陇南市武都区 、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、大理大理市、武汉市东西湖区、西宁市城中区、齐齐哈尔市克东县、潍坊市奎文区、广西钦州市钦南区、成都市大邑县、盘锦市双台子区、丹东市振兴区、铜仁市万山区、邵阳市大祥区、鹤岗市兴安区、烟台市莱州市、五指山市通什 、庆阳市环县、文昌市文教镇、普洱市景东彝族自治县、信阳市淮滨县、南阳市南召县
作为国家高新技术企业认证平台,今日相关部门披露重要进展,德玛西亚皇子:英雄联盟中的英勇战士,实力究竟如何?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电延保服务专线,长期保障支持
全国服务区域: 宁夏银川市永宁县、哈尔滨市阿城区 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、甘孜康定市、金华市磐安县、台州市三门县、龙岩市漳平市、白沙黎族自治县元门乡、韶关市始兴县、澄迈县金江镇、临沂市临沭县、哈尔滨市呼兰区、怀化市溆浦县、商丘市睢县、平顶山市汝州市、遂宁市安居区、黔东南榕江县 、汉中市南郑区、天津市滨海新区、咸阳市旬邑县、周口市西华县、齐齐哈尔市建华区、南阳市新野县、乐东黎族自治县黄流镇、东莞市清溪镇、咸阳市兴平市、儋州市中和镇、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、汕头市潮阳区、沈阳市皇姑区、佛山市南海区、锦州市古塔区、太原市晋源区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、辽阳市辽阳县、白沙黎族自治县阜龙乡、商丘市虞城县、临汾市曲沃县、徐州市云龙区、成都市大邑县、铜川市王益区
全天候服务支持热线:近日研究机构发布重磅研究成果,德玛西亚皇子:英雄联盟中的英勇战士,实力究竟如何?
在《英雄联盟》这款全球知名的MOBA游戏中,德玛西亚皇子——盖伦,作为一位英勇的战士,一直以来都备受玩家们的喜爱。那么,德玛西亚皇子到底厉害吗?接下来,我们就来详细分析一下这位英雄的优缺点。 首先,德玛西亚皇子的定位是战士,拥有出色的单挑能力和团战表现。他的技能组合使得他在游戏中具有很高的生存能力和输出能力。 一、技能分析 1. 被动技能——正义之师:德玛西亚皇子的普通攻击和Q技能可以叠加正义之师的层数,层数越高,攻击力、生命偷取和护甲穿透越高。这使得德玛西亚皇子在游戏中具有很高的输出能力。 2. Q技能——正义冲撞:德玛西亚皇子向前冲刺,对路径上的敌人造成伤害。如果击中敌人,可以增加自己的移动速度,并减少受到的伤害。这个技能使得德玛西亚皇子在追击和逃生时具有很高的灵活性。 3. W技能——正义审判:德玛西亚皇子对指定敌人进行审判,造成伤害并减速。这个技能可以用来控制敌人,为队友创造输出空间。 4. E技能——正义之盾:德玛西亚皇子为自己提供一个护盾,减少受到的伤害。在团战中,这个技能可以保护自己,同时为队友提供输出环境。 5. R技能——正义之师:德玛西亚皇子召唤正义之师,对敌人造成伤害并减速。这个技能是德玛西亚皇子的团战杀手锏,可以瞬间改变战局。 二、优缺点分析 1. 优点: (1)单挑能力强:德玛西亚皇子的被动技能和Q技能使得他在单挑时具有很高的生存能力和输出能力。 (2)团战表现优秀:德玛西亚皇子的R技能可以在团战中发挥巨大作用,改变战局。 (3)技能组合丰富:德玛西亚皇子的技能组合使得他在游戏中具有很高的适应性和可玩性。 2. 缺点: (1)前期较为弱势:德玛西亚皇子在前期较为弱势,需要玩家耐心发育。 (2)对操作要求较高:德玛西亚皇子的技能释放需要一定的技巧,对玩家操作要求较高。 综上所述,德玛西亚皇子在《英雄联盟》中是一位实力强大的英雄。他在单挑和团战中都有出色的表现,但同时也需要玩家具备一定的操作技巧。如果你想在游戏中成为一名英勇的战士,那么德玛西亚皇子绝对是一个不错的选择。
小的管不住,大的管不了,不妨回到原点:校园餐为什么必须统一采购、集中供应?撰文丨关不羽 近日,因为一些社会热点事件,身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏,我就纳闷了,才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了?在我看来,中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧,无非是寄情太深,不自觉地为记忆抹上了玫瑰色,朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌,是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样,硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼,都是童年梦魇。今天端到餐桌上,更难以下咽。唯一可以怀念的是,我们当年的校园餐是订餐制,吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近,家里又宠爱,一通软磨硬泡,家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归,虽然家里其实也只是留了些剩菜,但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的,但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件,校园餐能好到哪儿去?小时候的味道,是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕,家庭餐桌也变得丰富起来,但是校园餐依然乏善可陈。直到现在,吃饱吃好早已不成问题,校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年,江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬,直到警察叔叔介入、外网玩梗,才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说,高职的食堂是自办的,和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是,严格监管下的中小学校园餐,真是什么净土吗?随手在网上搜一下,就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜,甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的,比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少?怀旧是对现实的不满,但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜,不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避,校园餐不好吃、不安全的老大难问题,是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后,都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人," 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管,严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "(鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 ")。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法,无一例外。还有半句,则是媒体、舆论的评论中常见的,那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句,却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过,从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应,从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产,从行政部门主导到家委会参与决策,每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告,还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义,毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴,白纸黑字写的大部分都落实了。但是,校园餐还是那怂样,不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 ",南橘北枳。发达国家那一套不是不好,却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的,而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持,家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着,有几个家长敢头铁?所以," 学习借鉴 " 只算半句,主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰,绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑,有几个人见到过?" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题,谁能说得清?图 /CFP个案的严处重罚很解气,但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "," 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众,倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发,还有连捂带盖加甩锅的机会,凭什么就怕那小概率的天打雷劈?加强监管更解决不了问题,甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛,这个证那个证,成吨的合规性限制,再来个非请勿入的招投标程序,把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管,只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里,好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之," 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改,校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题,是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏,在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结,就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂,校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 ",监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源,几十上百个学校食堂,哪能面面俱到?现在大型供应商接手的 " 大垄断 ",监管对象都是巨无霸,背景强大、盘根错节,监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住,大的管不了,不妨回到原点:校园餐为什么必须统一采购、集中供应?无论贴上多少情怀、道义的标签,校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前,学校办食堂的统一采购、集中供应,还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂,校园也不可能例外。但是,现在还有必要吗?至少在物流、餐饮高度发达的中心城市,尤其是四大一线,学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系,一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%,也就是 5600 万份外卖,是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达,按照每 4 人一单计,一天增加 250 万份,仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量,完全可以承受。所以,四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应,也就不必统一采购。各人点个人的,各家点各家的不就行了?图 /CFP实际上," 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花,苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示,在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体,占比高达 77%。在成年就业群体中,除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂,大部分都是各自觅食,大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了,为什么一定要孩子们吃食堂?肯定有人会提出安全因素。的确,对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而,不应忽视的是,集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大,安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂,一家食堂出问题,最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题,就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险,反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为,严监管排除了大量中小餐饮企业进入,校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事,出事就是惊天动地的大事。所以说,校园餐集中采购、统一供给的严监管,意味着政府承受了巨大的道义风险,甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑,严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全,监管不可或缺,那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链,政府的监管角色才能回归中立,监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场,接轨外卖产业,才是校园餐难题的正确解题思路。比如说,允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台,政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准,并实施监管,能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高,就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠,就选哪家。市场竞争之下,一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程,也会有一定的试错成本,但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 ",大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来,东施效颦的局部学习学不好,就不要装外宾了。还不如扬长避短,利用我们外卖产业高度发达的产业优势,从市场中寻求破局之路。