昨日官方渠道传递新研究成果,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思

今日官方渠道更新行业研究成果,集采“反内卷”第一枪：低价药时代终结？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。24小时维修客服热线，随时为您服务

广西百色市那坡县、大连市旅顺口区 ，池州市贵池区、大庆市林甸县、成都市邛崃市、黔南瓮安县、潍坊市奎文区、中山市南朗镇、青岛市李沧区、达州市万源市、济南市天桥区、合肥市蜀山区、中山市南头镇、文昌市抱罗镇、宜昌市秭归县、九江市永修县、吉林市丰满区 、宿州市萧县、成都市双流区、淮北市杜集区、衡阳市雁峰区、广西百色市隆林各族自治县、潍坊市坊子区、九江市湖口县、伊春市丰林县、营口市鲅鱼圈区、福州市连江县、福州市连江县、内蒙古包头市石拐区

刚刚信息部门通报重大更新,本周行业协会发布最新研究成果,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

绵阳市游仙区、临沂市罗庄区 ，广西桂林市永福县、遂宁市射洪市、临汾市永和县、上海市虹口区、宁夏银川市灵武市、潍坊市昌乐县、天津市河北区、海北海晏县、肇庆市高要区、重庆市梁平区、朔州市应县、惠州市惠阳区、楚雄楚雄市、上海市普陀区、普洱市思茅区 、东方市四更镇、内蒙古赤峰市宁城县、攀枝花市东区、重庆市綦江区、濮阳市华龙区、上饶市余干县、延安市黄龙县、齐齐哈尔市铁锋区、澄迈县中兴镇、宁德市寿宁县、澄迈县中兴镇、宿州市砀山县、大同市左云县、淮南市潘集区

全球服务区域: 漳州市平和县、邵阳市城步苗族自治县 、屯昌县南吕镇、乐山市市中区、梅州市平远县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、许昌市长葛市、咸阳市三原县、内蒙古赤峰市松山区、朝阳市龙城区、商丘市梁园区、中山市阜沙镇、甘孜雅江县、汕头市龙湖区、海北门源回族自治县、天津市蓟州区、临汾市汾西县 、无锡市惠山区、重庆市合川区、揭阳市惠来县、杭州市西湖区、永州市零陵区

近日评估小组公开关键数据,今日相关部门披露重要进展,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

全国服务区域: 南京市玄武区、黄石市西塞山区 、乐山市金口河区、西双版纳勐海县、临高县调楼镇、台州市三门县、重庆市璧山区、延边安图县、临高县多文镇、内蒙古兴安盟突泉县、安阳市北关区、大连市旅顺口区、鹤壁市浚县、宁波市江北区、济南市济阳区、玉溪市澄江市、平顶山市宝丰县 、淮安市金湖县、衢州市江山市、菏泽市牡丹区、大兴安岭地区塔河县、万宁市东澳镇、淄博市桓台县、汕头市潮南区、重庆市永川区、宁德市霞浦县、大同市阳高县、苏州市虎丘区、中山市阜沙镇、黔南瓮安县、临汾市浮山县、陵水黎族自治县英州镇、上海市浦东新区、毕节市赫章县、阜阳市太和县、定安县龙河镇、益阳市资阳区、定西市岷县、汉中市勉县、永州市江华瑶族自治县、安顺市平坝区

可视化故障排除专线，实时监测数据:今日监管部门公开新进展,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思

近年来，随着互联网的普及，网络舆论的力量愈发强大。近日，一名名为徐莹的女子因“四级辣照”事件，成为了网络舆论的焦点。这起事件不仅引发了公众对网络暴力的关注，也让我们对网络道德和舆论引导进行了深刻的反思。 徐莹四级辣照事件起源于一张疑似其穿着暴露的照片。这张照片在网络上迅速传播，引发了大量网友的关注和讨论。其中，不乏有人对徐莹进行人身攻击和恶意评论。在舆论的压力下，徐莹不得不公开道歉，并表示自己并非照片中的主角。 然而，这起事件并没有因为徐莹的道歉而平息。相反，一些网友依然对她进行攻击，甚至有人质疑其道歉的真实性。这起事件反映出当前网络舆论的极端化和情绪化，同时也暴露出我国网络道德和舆论引导的不足。 首先，网络舆论的极端化表现在对事件的过度解读和放大。在这起事件中，一些网友将徐莹的照片与道德败坏、社会风气堕落等负面标签联系起来，甚至对她进行人身攻击。这种极端化的舆论不仅对当事人造成了极大的伤害，也对社会风气产生了不良影响。 其次，网络舆论的情绪化表现在对事件的过度关注和跟风。在这起事件中，许多网友只是跟风转发和评论，并没有深入了解事件的真相。这种情绪化的舆论容易导致谣言的传播，加剧社会矛盾。 针对徐莹四级辣照事件，我们应该从以下几个方面进行反思： 1. 加强网络道德教育。网络道德是维护网络秩序的重要基石。我们应该加强对网民的道德教育，提高他们的网络素养，引导他们理性看待网络事件。 2. 完善网络监管制度。政府应加强对网络平台的监管，严厉打击网络暴力、谣言等违法行为，为网民创造一个清朗的网络空间。 3. 提高舆论引导能力。媒体和舆论领袖应承担起引导舆论的责任，对网络事件进行客观、公正的报道，避免过度解读和放大。 4. 增强网民自律意识。网民应自觉遵守网络道德，不传播谣言、不参与网络暴力，共同维护网络环境的和谐。 总之，徐莹四级辣照事件给我们敲响了警钟。在网络时代，我们要时刻保持清醒的头脑，理性看待网络事件，共同营造一个健康、和谐的网络环境。

本文来自微信公众号：每经头条 （ID：nbdtoutiao），作者：许立波，编辑：程鹏、董兴生、杜恒峰，原文标题：《报价太低遭严防，投标企业还得 " 解释清楚 "，一场国家组织的大型采购，为何引发全行业关注》，题图来自：视觉中国9 月 20 日，国家医保局发布第十一批国家组织药品集中采购文件，明确第十一批集采将于 10 月 21 日在上海开标。根据文件中披露的采购品种范围，本轮集采覆盖 55 个品种、162 个品规，涉及抗流感药物、肾病治疗创新药等重点领域，剂型涵盖口服常释剂型、吸入剂、外用贴剂等。据悉，本次集采方案制定和修改过程中，充分遵循了 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 的原则。其中一大亮点在于优化价差控制 " 锚点 "：为保证公平，本次集采继续对中选价差作一定控制。同时，为防范个别企业报出异常低价 " 熔断 " 其他正常报价的企业，导致整个品种的中选价过低，本次集采优化了价差控制 " 锚点 " 的选择，不再简单选用最低报价。这意味着，此前集采中 " 一片药降到几分钱 " 的现象恐难再现。上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，第十一批集采的调整幅度比较大，体现了从 " 唯低价是取 " 转向质量、价格、供应、临床需求并重的综合评价导向。" 可以说，这是集采实施 7 年以来的一个里程碑批次。" 金春林强调，第十一批集采不再仅仅追求简单的药品价格下降，而是更加注重精准对接临床、患者和药企之间的供需平衡。核心在于通过 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 四大原则，推动临床合理用药和医药行业的双向良性发展。以下是记者根据集采文件以及采访梳理的第十一批集采的四大亮点。旗帜鲜明地反对过度 " 内卷 "7 月 24 日，国家医保局有关负责人曾在相关发布会上提到，集采中选不再以简单的最低价作为参考，报价最低的企业要公开说明报价的合理性。第十一批国家药品集采是 " 反内卷 " 原则下首次开展的集采工作。按照国务院常务会议研究通过的优化集采措施，国家医保局坚持 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 的原则，研究优化了具体的采购规则。为保证公平，本次集采继续对中选价差作一定控制。同时，为防范个别企业报出异常低价 " 熔断 " 其他正常报价的企业，导致整个品种的中选价过低，本次集采优化了价差控制 " 锚点 " 的选择，不再简单选用最低报价。当 " 最低价 " 低于 " 入围均价的 50%" 时，将以 " 入围均价的 50%" 为价差控制的锚点。而对于低于 " 锚点价 " 的企业，要求其对报价合理性作出声明，解释具体成本构成，包括制造成本、期间费用、销售利润等，主动回应社会对低价中选的顾虑。金春林认为，为遏制恶性竞争，新规则优化了价差控制的 " 锚点 " 设计，这是本次集采最大的亮点之一。这一系列举措标志着集采的竞争正在回归理性，不再是 " 唯低价是取 "。他还提到，此次引入的 " 锚点价格 " 和复活机制等组合拳，是针对恶性低价竞争的一剂良药，可以有效遏制非理性的价格战。锚点价格机制设立了合理的价格底线，它并非简单地以最低价为基准，而是通过设定一个合理的参考水平，避免报价无限下探。例如，对小容量注射剂设置 1 元 / 支的兜底价格，这一 " 托底 " 设计能够有效守住底线，防止出现无下限的低价竞标。此外，规则还通过一系列配套措施形成合力：要求企业承诺报价不得低于成本，异常低价企业必须提供成本构成说明，从制度和道德层面增加了恶意报价、无底线报价的难度和成本。再加上对串标、围标等不当行为的防范，这些措施共同构筑了一套立体化的防护体系。其核心逻辑在于，强调 " 合理的价格 " 而非 " 低于成本的价格 "。这一转变不仅有助于保障药品质量和稳定供应，也标志着集采制度正向更加科学、精细和成熟的方向演进。第十一批集采不再只是一个单纯的 " 杀价工具 "，而是成为引导医药产业高质量发展的重要政策工具。更尊重临床选择，医疗机构可按具体品牌报量既往的化药集采中，医疗机构按药品通用名报量。而在第十一批集采中，医疗机构既可像以前那样按通用名报量，也可按具体品牌报量。医疗机构报量的品牌如果中选，将直接成为该医疗机构的供应企业，提高临床需求与供应的匹配度。金春林认为，此次集采更加尊重临床选择，允许医疗机构按照具体品牌报量，这是一个非常重要的改变。此前的做法是按照药品通用名报量，在一定程度上是假设所有通过一致性评价的药品在临床上完全等效、可以随意替代。但在实际临床中，医生和患者往往对长期使用的特定品牌形成了信赖感和用药习惯。尤其是在一些复杂剂型或涉及特殊工艺的药品上，如果被强制切换品牌，可能会对治疗效果和患者依从性造成影响。这一规则的出台，意味着集采不再仅仅是抽象的价格竞争，而是更加紧密地与真实的医疗场景相结合。当中选结果与医疗机构的品牌报量高度一致时，能够显著提升医疗机构的采购和使用意愿，确保中选品种 " 采得进、用得上 "，从而提升集采政策的落地效果和执行效率。从行业角度来看，这一变化也将引导企业调整竞争策略。企业不再只是专注于成本控制和招采现场的极限报价，而是必须回归产品本身，注重长期的品牌建设、临床口碑的积累以及药品质量的持续提升。唯有如此，才能真正赢得医院的 " 选票 "，并推动市场竞争走向更加良性、可持续的发展轨道。对投标企业的质量，控制水平提出了更高要求本次集采对投标企业新增 3 条资质要求，强化质量管控能力要求和生产质量考察要求。一是申报药品的上市许可持有人或受委托生产企业具有 2 年以上同类型制剂生产经验；二是申报药品在通过药品生产质量管理规范（GMP）符合性检查的生产线生产；三是申报药品的生产线 2 年内不违反药品 GMP 要求。金春林认为，这意味着对竞标企业生产质量的考察范围已从单一品种扩展到整个产品线，要求更为严格。毫无疑问，此次集采显著提高了集采竞标的门槛，客观上增加了所有企业的参与难度，其目的在于保障药品质量。理论上，这一变化更利好规模较大、管理规范、质量体系完善的头部企业，它们不仅更容易满足资质要求，也更有能力承担 " 以价换量 " 的成本。而一些规模较小、质量管理体系薄弱的企业，则可能因难以达标而被排除在外，从而加剧行业的整合与洗牌。此外，集采资质门槛的提升不仅关系到药品本身的质量，还将强化药品供应的稳定性。通常，能够中标的企业，往往具备丰富的生产经验和良好的质量记录，因此供应中断的风险会显著降低，更有助于保障临床用药的连续性与安全性。但这并不意味着中小企业将完全丧失竞争机会，它们也可以通过在细分赛道深耕，形成差异化优势。总体来看，门槛的提高是集采走向高质量发展的必然要求，虽然短期可能带来一定阵痛，但从长远来看，有助于净化竞争环境，使集采逐渐从单纯的价格比拼转向质量和综合实力的竞争。进一步完善防范围标行为相关措施此外，金春林还认为，此次集采规则进一步明确了对围标、串标行为 " 零容忍 "，以维护公平竞争。一是继续对关联企业的投标约束。对于在股权、管理、注册批件转让、委托生产等方面存在紧密关系的企业，投标时视为 1 家。二是引入 " 首告从宽 " 机制。对于首个提供围标线索及有效证据的企业，以及围标事件调查过程中首个主动承认参与围标的企业，可依法依规从宽处理，破除围标企业间的利益同盟。三是加大围标行为防范打击力度。对于国家组织药品集采中围标、串标的企业，除按采购标书有关条款列入 " 违规名单 " 外，还将根据医药价格和招采信用评价制度，按最严格规定顶格处置。