昨日业内人士传出行业新变化,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀

本月行业协会公开行业研究成果,招生量远超本科生，名校研究生难逃学历通胀,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

鹤壁市浚县、毕节市黔西市 ，九江市庐山市、广西防城港市东兴市、鹰潭市余江区、临汾市洪洞县、曲靖市麒麟区、吉林市舒兰市、黔东南丹寨县、中山市西区街道、黄山市黟县、眉山市青神县、临高县多文镇、临沂市兰陵县、福州市马尾区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、三明市永安市 、永州市蓝山县、绥化市肇东市、汉中市勉县、镇江市句容市、果洛玛沁县、福州市长乐区、马鞍山市和县、广西玉林市福绵区、上海市松江区、延边汪清县、驻马店市西平县、大兴安岭地区漠河市

近日调查组公开关键证据本,刚刚官方渠道发布新动态,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

丽水市景宁畲族自治县、泉州市洛江区 ，蚌埠市蚌山区、广州市越秀区、宿州市埇桥区、昭通市绥江县、昭通市永善县、北京市平谷区、宁夏银川市永宁县、松原市乾安县、汉中市勉县、大兴安岭地区漠河市、宁夏银川市金凤区、荆州市沙市区、资阳市安岳县、成都市彭州市、铜仁市万山区 、肇庆市端州区、成都市邛崃市、成都市简阳市、六安市金安区、黑河市孙吴县、黔东南镇远县、温州市永嘉县、天津市西青区、怒江傈僳族自治州福贡县、沈阳市法库县、大兴安岭地区漠河市、恩施州来凤县、烟台市莱州市、内蒙古通辽市开鲁县

全球服务区域: 屯昌县坡心镇、松原市宁江区 、聊城市东阿县、丹东市元宝区、绵阳市盐亭县、岳阳市华容县、阳江市阳东区、丹东市宽甸满族自治县、成都市金堂县、郑州市中牟县、信阳市息县、焦作市博爱县、扬州市邗江区、萍乡市安源区、江门市鹤山市、许昌市建安区、甘孜理塘县 、天津市武清区、济宁市嘉祥县、张家界市慈利县、广州市增城区、宜昌市点军区

刚刚决策部门公开重大调整,今日相关部门传达重大信息,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、广西贺州市八步区 、咸宁市嘉鱼县、乐东黎族自治县利国镇、岳阳市云溪区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、果洛甘德县、武汉市新洲区、聊城市东阿县、泰安市泰山区、乐山市五通桥区、内蒙古乌兰察布市化德县、文山文山市、广西来宾市象州县、临夏康乐县、海西蒙古族德令哈市、澄迈县仁兴镇 、上海市普陀区、盘锦市双台子区、揭阳市普宁市、宜春市万载县、中山市阜沙镇、广元市利州区、澄迈县仁兴镇、运城市永济市、驻马店市新蔡县、大连市甘井子区、东莞市万江街道、临高县皇桐镇、宁波市北仑区、万宁市南桥镇、东莞市桥头镇、泉州市洛江区、肇庆市广宁县、玉树称多县、大兴安岭地区漠河市、黔东南剑河县、中山市古镇镇、福州市长乐区、文昌市东郊镇、咸阳市淳化县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:本月行业报告传递重大进展,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀

在信息化、网络化的今天，互联网已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，网络空间并非一片净土，一些不良信息如病毒般在网络上传播，严重侵蚀着家庭伦理和社会风气。近期，有关“调教我的妺妺H肉YIN荡视频”的恶性事件引发了社会广泛关注，这一事件不仅暴露了网络空间的不良现象，也警示我们要警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀。 首先，这一事件反映出网络空间存在着严重的色情低俗内容。色情低俗信息不仅污染了网络环境，还可能导致青少年沉迷其中，影响身心健康。对于家庭来说，家庭成员之间应该相互尊重、关爱，而不是将家庭成员作为满足个人欲望的工具。这一事件的发生，无疑是对家庭伦理的极大亵渎。 其次，这一事件暴露了网络监管的不足。网络监管是维护网络空间秩序、保障人民群众利益的重要手段。然而，由于监管力量有限，一些不良信息仍然能够通过网络传播。这就要求相关部门加大监管力度，严厉打击网络违法犯罪行为，切实维护网络空间的安全和清朗。 再次，这一事件对家庭伦理造成了严重破坏。家庭是社会的细胞，家庭伦理是社会伦理的基础。家庭成员之间的相互尊重、关爱，是家庭和谐、社会稳定的重要保障。然而，这一事件的发生，不仅破坏了家庭成员之间的信任，还可能导致家庭破裂，甚至引发社会矛盾。 面对这一事件，我们应从以下几个方面加强应对： 1. 提高全民网络安全意识。广大网民要自觉抵制不良信息，不传播、不浏览、不参与制作色情低俗内容，共同维护网络空间的清朗。 2. 加强家庭教育。家长要关注孩子的成长，引导孩子正确使用网络，培养孩子良好的道德品质，防止孩子沉迷于网络低俗内容。 3. 完善网络监管制度。相关部门要加大网络监管力度，严厉打击网络违法犯罪行为，确保网络空间的安全和清朗。 4. 强化家庭教育指导。政府部门、社会组织和学校要共同开展家庭教育指导工作，提高家庭教育的针对性和实效性。 总之，面对网络空间的不良信息，我们要时刻保持警惕，共同维护家庭伦理和社会风气。让我们携手努力，为构建一个清朗的网络空间、和谐的家庭环境贡献力量。

本文来自微信公众号：冰川思享号 （ID：icereview），作者：青柳，题图来自：AI 生成日前有网友发现，南京大学 2025 级本科新生有 4113 人，研究生新生则有 9222 人，研究生数量是本科生的 2 倍多。这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的 " 初级 " ——本科，反倒是人数最少的了。这会带来什么？在我看来，最直观的一点，就是进一步加剧 " 第一学历歧视 "，且让这种 " 歧视 " 越来越显得合理。一有机构统计，在 2025 年，仅 " 双一流 " 高校方阵里，已有至少 44 所，研究生人数超过本科生。例如，复旦大学 25 级本科招生 4000 人，研究生招生 1.3 万，研究生数量是本科生的 3 倍多。此外，像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学（北京）等多所高校，今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比，也超过去年招生研本比，呈现 " 步步高升 " 的态势。不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。根据北京市教育委员会发布的《2022-2023 学年度北京教育事业发展统计概况》，2023 年北京高校全日制毕业生数量约 29.6 万人，其中研究生 16 万余人，多出本科生 3 万人。这可能也是 " 情有可原 "。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的 " 研究型大学 "。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。不过，以后可能又变了。2024 年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。而据统计，本轮拟新增学位授权点大于 10 个的 " 双非 " 院校（非 "985"、非 "211" 院校），硕士点的涨幅多数都达到了 300%，也就是所谓的 " 二本硕士点正呼啸而来 "。那么，未来这种倒挂，必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学，研究生全方位增长，大家 " 喜大普奔 "。二研究生剧增，到底有什么影响？如果有大局观，应该会觉得 " 这是好事啊 "。比如更多的人有受教育的机会了，劳动力整体的受教育层次提高了，大家是不是 " 都有光明的前途 " 另说，但至少 " 硕士或博士 " 学历说出去好听啊。不过站在个人角度来说，至少有一点无法忽视：" 第一学历歧视 " 肯定会加剧。所谓 " 第一学历歧视 "，就是看重本科背景。本科院校一般，哪怕研究生背景刷得很漂亮，一样没什么用。这种情况已经非常常见，也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单，很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争，动辄就是几十万人一起，然后要进入前几百才算是 " 优秀 "。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道，简直无可指摘，连面试都没有，只有一个量化的且残酷的纸面成绩。但研究生不一样。考研，可以挑专业，竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易，可因为有和老师 " 套瓷 " 环节，还有各种所谓夏令营、保送，竞争烈度要低几个档次。至于读博，那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想 " 读博 "，双方一合意，还有多少 " 留给外人 " 的空间？用人单位对此心知肚明，这也是为什么他们会看重 " 第一学历 "。这可能都无关智商，而是一种 " 服从性指标 "，能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出，那最起码是最能 " 坐得住 " 的，这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。不仅是用人单位，就连老师都开始 " 歧视 " 研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文，表示非常不喜欢给研究生上课，而给出的理由是，跟本科生相比，他们差距很大，既没有基础又没有求知欲，很多最基本的常识，一问三不知，不以为耻，只知道完成必修课程，修满学分，顺利毕业。这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了，不像本科生，很多还想着 " 反正我要读研 "，更有闲情逸致 " 徜徉在知识的海洋 "。不过数字不会说谎，研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示，2024 年，硕博学历应届毕业生 offer 获得率为 44.4%，较上一年下降 12.3%，且低于本科生的 45.4%。别说硕士了，博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出，2023 年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为 76.68%，相比 2022 年下降 9.45 个百分点；本科毕业生毕业去向落实率为 81.19%，相比 2022 年上升 2.61 个百分点。所以，" 第一学历歧视 " 已经不只是情绪和心态，已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招，但含水量也在扩张。三于是，考研人数开始下降了。据统计，2025 年全国硕士研究生报名人数为 388 万，较 2024 年的 438 万减少 50 万人，相比 2023 年减少 86 万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。这不是学生变少了，这几年的高校毕业生人数一直在增加，2025 年达到 1222 万人，再次创下新高。那么考研人数下降，就是很简单的原因——学生不再天真地相信，更高的学历会许诺一个更好的工作。今天的研究生教育和大学生体感，颇有点自说自话的意味：一边不是不断地扩招，是学校通稿里教育质量如何如何提升；另一方面却是一种快速贬值，在就业市场上的附加值不断摊薄，高等教育逐次升级的叙事解体。当然，这不是研究生有什么错，而是人们配不上研究生——是真的配不上，社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。即便有人说高考更能体现智商，但知识并不是智商的等价物，知识是时间的等价物。高考数学考满分，其知识范围也没有超过 17 世纪的层次，这种知识放到现代，实在谈不上什么高级。而时间才能换来知识，比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中，把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读，这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑，但平均来说，一个人只要花了更多时间阅读，哪怕效率奇低，也依然在增长。可惜的是，等他出了校门，才发现很多地方，好像真的 17 世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词 " 牛马 "，就非常贴切：只要体力够好，会跑、能挤奶，这就够了。用人单位看中的 " 第一学历 "，无关乎 " 牛马 " 的创造力，而是一种 " 血统 " ——更听话、注意力更集中，这就是最好的。仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么，甚至大学大力发展研究生也没什么错，毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据，2024 年该校秋季入学学生总数 24519 人，其中本科生也只有 6980 人。而让研究生如此尴尬的，终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了，转头一看才发现，自己只有打个 " 跳楼价 "，才能落到能上岸的地面上。