近日官方更新研究报告,网络空间清朗，共建文明中国——坚决抵制黄色一级视频

今日行业协会发布重大政策,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修服务电话，持证技师上门服务

郑州市金水区、安阳市北关区 ，楚雄楚雄市、直辖县仙桃市、遵义市桐梓县、内蒙古乌兰察布市集宁区、葫芦岛市绥中县、大连市甘井子区、安阳市文峰区、晋中市左权县、潮州市湘桥区、池州市青阳县、酒泉市金塔县、郑州市中牟县、大兴安岭地区漠河市、宁夏中卫市中宁县、毕节市黔西市 、朝阳市双塔区、定西市漳县、广西崇左市扶绥县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、咸宁市崇阳县、西双版纳勐腊县、中山市南区街道、海西蒙古族天峻县、九江市德安县、安庆市迎江区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、芜湖市湾沚区

近日监测小组公开最新参数,今日行业报告发布政策变化,网络空间清朗，共建文明中国——坚决抵制黄色一级视频，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

陇南市宕昌县、汕头市南澳县 ，毕节市纳雍县、南阳市社旗县、徐州市鼓楼区、白城市洮南市、晋中市榆次区、抚州市黎川县、十堰市郧阳区、宝鸡市太白县、永州市宁远县、澄迈县瑞溪镇、东莞市莞城街道、临沧市临翔区、宁夏吴忠市青铜峡市、营口市西市区、怀化市辰溪县 、聊城市东昌府区、宁夏固原市原州区、芜湖市无为市、萍乡市安源区、通化市集安市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、榆林市清涧县、驻马店市上蔡县、儋州市兰洋镇、商洛市商南县、定安县翰林镇、毕节市金沙县、宁德市福鼎市、黄南泽库县

全球服务区域: 楚雄南华县、温州市泰顺县 、商丘市梁园区、泉州市金门县、锦州市北镇市、韶关市武江区、广西梧州市岑溪市、中山市神湾镇、重庆市长寿区、大理云龙县、晋中市左权县、文昌市翁田镇、眉山市洪雅县、定安县翰林镇、宣城市泾县、内蒙古包头市九原区、孝感市汉川市 、东莞市大朗镇、漳州市芗城区、雅安市石棉县、鹤岗市东山区、恩施州鹤峰县

专家在线诊断专线,本月行业报告传递政策新进展,网络空间清朗，共建文明中国——坚决抵制黄色一级视频，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 佛山市南海区、西安市长安区 、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、十堰市郧西县、杭州市下城区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、龙岩市武平县、新乡市获嘉县、泉州市德化县、永州市江永县、广元市昭化区、惠州市惠城区、广西河池市都安瑶族自治县、甘南卓尼县、伊春市嘉荫县、毕节市织金县、重庆市忠县 、铜仁市万山区、昭通市昭阳区、酒泉市肃北蒙古族自治县、乐山市沙湾区、中山市黄圃镇、淮安市清江浦区、潮州市潮安区、岳阳市云溪区、驻马店市汝南县、鸡西市鸡东县、扬州市仪征市、六盘水市六枝特区、天津市静海区、延安市甘泉县、济宁市微山县、孝感市应城市、漳州市云霄县、陇南市宕昌县、信阳市商城县、渭南市白水县、三门峡市灵宝市、郴州市资兴市、延安市志丹县、武汉市武昌区

可视化故障排除专线:本周研究机构披露行业研究动态,网络空间清朗，共建文明中国——坚决抵制黄色一级视频

随着互联网的飞速发展，网络已经成为人们生活的重要组成部分。然而，在享受便捷网络生活的同时，我们也面临着网络信息泛滥、不良内容横行的挑战。尤其是黄色一级视频，它们不仅污染了网络环境，更对青少年的身心健康造成了严重危害。为了构建清朗的网络空间，我们应当坚决抵制黄色一级视频，共同维护文明中国的形象。 首先，黄色一级视频严重破坏了网络环境的健康发展。网络空间是亿万民众共同的精神家园，应当传播正能量，弘扬社会主义核心价值观。然而，一些不良分子却利用网络传播低俗、色情内容，严重影响了网络环境的健康。这些视频不仅腐蚀了人们的思想道德，还可能导致社会风气恶化，不利于构建和谐社会的目标。 其次，黄色一级视频对青少年的身心健康造成了极大危害。青少年是国家的未来和希望，他们正处于生理和心理发展的关键时期。然而，一些不良内容却诱惑着他们，导致他们沉迷其中，甚至走上违法犯罪的道路。据调查，大量青少年因接触黄色一级视频而走上歧途，严重影响了他们的身心健康和成长。 为了抵制黄色一级视频，我们需要从以下几个方面入手： 一是加强法律法规的制定和执行。政府应加大对网络违法行为的打击力度，严厉打击制作、传播黄色一级视频的违法行为，依法严惩相关责任人。同时，要加强对网络平台的监管，确保其履行社会责任，及时清理不良内容。 二是提高公众的道德素质。通过教育、宣传等手段，引导公众树立正确的价值观，自觉抵制不良内容。特别是针对青少年，要加强网络素养教育，提高他们辨别是非的能力，使他们自觉远离黄色一级视频。 三是加强技术创新。利用人工智能、大数据等技术手段，加强对网络内容的监测和识别，提高对不良信息的过滤能力。同时，鼓励企业研发相关软件，为公众提供安全、健康的网络环境。 四是强化国际合作。网络空间没有国界，打击网络犯罪需要各国共同努力。我国应积极参与国际合作，共同打击跨国网络犯罪，维护网络空间的清朗。 总之，抵制黄色一级视频，共建文明中国，是全社会共同的责任。让我们携起手来，共同努力，为青少年营造一个健康、文明的网络环境，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授