本月行业报告披露新进展,137米:最大但人文艺术体的独特魅力

,20250927 06:36:53 毛问柳 754

今日研究机构披露重要行业研究成果,创始人负债46亿、国资多次相助,公司现无实控人,“酱油第一股”缘何至此?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务,统一技术操作规范

铜仁市碧江区、营口市大石桥市 ,通化市辉南县、鸡西市鸡东县、遂宁市安居区、三门峡市卢氏县、黔南长顺县、迪庆维西傈僳族自治县、赣州市大余县、烟台市蓬莱区、保亭黎族苗族自治县什玲、商丘市睢阳区、淮安市淮安区、安庆市桐城市、连云港市灌云县、西宁市大通回族土族自治县、盐城市东台市 、亳州市蒙城县、白山市靖宇县、中山市西区街道、荆州市松滋市、咸阳市渭城区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、济南市钢城区、广西河池市南丹县、南通市海安市、宜昌市伍家岗区、广西防城港市上思县、玉溪市江川区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日研究机构传递研究成果,137米:最大但人文艺术体的独特魅力,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保服务热线,正规售后有保障

张家界市慈利县、安阳市安阳县 ,安阳市内黄县、曲靖市马龙区、苏州市吴中区、日照市五莲县、内蒙古兴安盟阿尔山市、内蒙古乌兰察布市化德县、六盘水市水城区、南平市松溪县、襄阳市樊城区、中山市中山港街道、益阳市安化县、衡阳市蒸湘区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、深圳市龙岗区、陵水黎族自治县提蒙乡 、平顶山市新华区、信阳市潢川县、赣州市赣县区、佛山市三水区、西安市蓝田县、临汾市洪洞县、广西桂林市秀峰区、福州市连江县、淄博市沂源县、兰州市安宁区、吕梁市临县、晋城市城区、惠州市龙门县、儋州市和庆镇

全球服务区域: 上海市闵行区、新乡市获嘉县 、衡阳市石鼓区、昆明市西山区、玉树杂多县、白沙黎族自治县金波乡、黄山市休宁县、宜春市宜丰县、沈阳市新民市、大兴安岭地区呼玛县、大兴安岭地区塔河县、南昌市南昌县、巴中市通江县、舟山市普陀区、文昌市文城镇、赣州市上犹县、临沧市永德县 、临夏永靖县、许昌市建安区、上海市青浦区、广西北海市海城区、池州市石台县

刚刚决策小组公开重大调整,本月监管部门公开最新动态,137米:最大但人文艺术体的独特魅力,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修在线客服,实时响应报修需求

全国服务区域: 鹤岗市绥滨县、西双版纳景洪市 、绥化市兰西县、合肥市长丰县、屯昌县南吕镇、天水市麦积区、内蒙古通辽市库伦旗、宿州市萧县、台州市温岭市、周口市太康县、三门峡市湖滨区、哈尔滨市香坊区、武威市天祝藏族自治县、吉安市峡江县、广元市旺苍县、南充市营山县、平凉市泾川县 、大庆市龙凤区、黔西南望谟县、齐齐哈尔市克东县、娄底市冷水江市、淄博市沂源县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、长治市襄垣县、资阳市雁江区、开封市鼓楼区、东莞市樟木头镇、周口市扶沟县、广西河池市环江毛南族自治县、甘孜稻城县、临沂市临沭县、安顺市普定县、南京市栖霞区、泉州市鲤城区、温州市龙湾区、邵阳市城步苗族自治县、东方市东河镇、临夏永靖县、南阳市方城县、汕头市澄海区、吉安市井冈山市

本周官方渠道披露研究成果:本月行业协会发布重要信息,137米:最大但人文艺术体的独特魅力

在人类文明的长河中,建筑一直是人类智慧的结晶,是人类对美的追求和表达。而在众多建筑中,有一座独特的建筑,以其137米的宏伟高度和深厚的人文艺术内涵,成为了人们心中不可磨灭的印记。它就是位于我国某地的“137最大但人文艺术体”。 这座“137最大但人文艺术体”不仅以其高度成为当地的地标性建筑,更以其独特的人文艺术内涵,成为了人们向往的艺术殿堂。那么,这座建筑究竟有何独特之处,为何能成为“137最大但人文艺术体”呢? 首先,这座建筑在设计上独具匠心。它融合了现代建筑风格与传统人文元素,既展现了现代建筑的简约大气,又传承了我国传统文化精髓。在137米的高度上,建筑线条流畅,造型优美,宛如一条巨龙盘旋于天地之间,彰显出中华民族的雄伟气势。 其次,这座建筑在材料选择上独具特色。它采用了大量环保、节能的建筑材料,如太阳能板、绿色玻璃等,既体现了我国绿色发展的理念,又为这座建筑增添了科技感。同时,建筑内部装饰也极尽奢华,从壁画到雕塑,从地板到天花板,无一不展现出我国传统文化艺术的魅力。 再次,这座建筑在功能上独具匠心。它集展览、会议、观光、娱乐于一体,为人们提供了一个集休闲、学习、交流于一体的综合性场所。在这里,人们可以欣赏到世界各地的艺术珍品,感受不同文化的碰撞与融合,从而拓宽视野,增长见识。 此外,这座“137最大但人文艺术体”在举办各类文化活动方面也具有极高的价值。它曾成功举办过多次国际性艺术展览、音乐会、戏剧演出等,吸引了无数国内外游客前来参观。这些活动不仅丰富了人们的精神文化生活,也为我国的文化产业发展注入了新的活力。 然而,这座建筑的魅力并非仅仅体现在其外观和功能上,更在于其深厚的人文艺术内涵。它以137米的宏伟高度,承载着中华民族悠久的历史文化,传承着中华民族的精神血脉。在这里,人们可以感受到中华民族的智慧、勇敢和坚韧,激发出对美好生活的向往。 总之,这座“137最大但人文艺术体”以其独特的人文艺术内涵和宏伟的高度,成为了我国建筑史上的一座丰碑。它不仅展示了我国建筑艺术的独特魅力,更成为了人们心中向往的艺术殿堂。在未来的日子里,这座建筑将继续承载着中华民族的文化传承,为我国的文化产业发展贡献自己的力量。

ST 加加还有翻身的机会吗从 " 酱油第一股 " 到创始人欠债 46 亿;从股票两次 " 戴帽 " 到第一大股东 " 易主 ";如今,公司更是迎来了无实控人、无控股股东的现状 …… 不禁想问,ST 加加还有翻身的机会吗?无实控人近日,ST 加加集团股份有限公司(下称 "ST 加加 ")发布 " 关于公司变更为无控股股东、无实际控制人的提示性公告 "。其控股股东将由卓越投资变更为无控股股东,实际控制人将由杨振先生、肖赛平女士及杨子江先生变更为无实际控制人。根据公告,中国东方资产管理股份有限公司(以下简称 " 中国东方 ")占公司总股本的 23.42%,为公司第一大股东;湖南卓越投资有限公司(以下简称 " 卓越投资 ")占公司总股本的 18.79%,为公司第二大股东。公告内容显示,前两大股东拥有公司表决权的股份比例比较接近,其他股东持股比例较为分散,故,截至目前,无任何单一股东能控制公司股东大会,无任何单一股东依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响。另外,董事方面,2025 年 9 月 16 日,经公司 2025 年第二次临时股东大会决议,公司完成第五届董事会 2 位非独立董事、1 位独立董事的补选。补选后本届董事会:非独立董事 3 人,分别由董事会推荐 1 人、中国东方推荐 2 人;独立董事 2 人,均为公司董事会推荐。截至目前,公司不存在通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会超过半数成员选任的股东,无任何单一股东能控制公司董事会。一家公司无实控人,会对经营产生影响吗?ST 加加在最近的业绩说明会上回复内参君," 公司处于无控股股东、无实际控制人状态不会导致公司主要业务结构发生变化,不会对公司日常经营活动产生不利影响;不会对公司主营业务和财务状况产生重大影响;不会影响上市公司的人员独立、财务独立和资产完整;截至目前未引起公司管理层变动,公司仍具有规范的法人治理结构。"但有观点认为,ST 加加无实控人、无控股股东,对长期的经营状态或许不利,后续控制权或会生变。国资相助目前,公司不仅没有实控人,其第一大股东和第二大股东之间也有着较深的羁绊。ST 加加在 2012 年成功上市后,创始人杨振的工作重心便偏移到了 " 跨界投资 " 上来,不料投资接连失利,欠债不断,每次缺钱就将手伸向 ST 加加,而每一次欠债都有中国东方出手相助。中国东方资产管理股份有限公司是经国务院批准,由财政部、全国社会保障基金理事会共同发起设立的中央金融企业,即国资企业。2017 年 3 月到 2018 年 1 月,创始人杨振违规开具票据、违规对外担保,以公司名义为杨振自身债务提供担保。中国东方于 2018 年 9 月代卓越投资向相关债务人进行了清偿。2019 年杨振继续违规,被司法冻结了银行账户、股权、土地房屋。2019 年 6 月,ST 加加通过将其控股股东卓越投资的债权以及违规担保和商票的债权转给东方资产,东方资产再次用 34 亿帮助其化解股权质押的债务危机。此前,ST 加加欲以 47 亿元的价格收购大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司 100% 的股权,只不过 2020 年 12 月,此并购案被官方宣告终止。2024 年 3 月 13 日,ST 加加发布公告显示,卓越投资、杨振一家三口所持 STST 加加股份全部被司法轮候冻结,合计占 ST 加加 42.29% 的股权,并且这些股份司法冻结延至 2027 年 3 月 5 日。投资接连失败,杨振以及妻儿变成了老赖,2024 年 6 月,卓越投资及实际控制人杨振、杨子江、肖赛平因其个人债务纠纷被长沙市天心区人民法院列入失信被执行人名单。杨振被多个法院列入失信被执行人名单,执行总金额高达 46.38 亿元。或许为了再次帮杨振家族解困,也或许是绑得太深,总之,卓越投资与中国东方的 " 关联 " 还在继续。2024 年 10 月,东方资产天津分公司申请强执卓越投资实控人杨振、妻子肖赛平、儿子杨子江持有的加加股票,合计 2.7 亿股。去年年底,中国东方通过司法拍卖以 10 亿元竞得 2.7 亿股,占 ST 加加总股本的 23.42%。值得注意的是,此次拍卖,仅一方报名参与拍卖,且仅一次出价,中国东方并无竞拍对手。于是,ST 加加第一大股东自此 " 易主 ",由卓越投资变成中国东方,但其未谋求绝对控制权。据统计,中国东方 6 年来已在 ST 加加身上花了超过 44 亿。其中,由于多次违规,ST 加加分别于 2020 年和 2024 年被两次 " 戴帽 "。虽有国资入局,但 ST 加加仍官司缠身。2023 年 6 月,卓越投资被万向信托股份有限公司(下称 " 万向信托 ")向法院申请破产审查。两年后,也就是 2025 年 5 月,宁乡市人民法院受理了该申请,但目前该案件尚未迎来最终定论。也就是说,卓越投资的破产清算事项是否会影响公司的控制权也未可知。节节败退曾经风头无两的 ST 加加是如何走到这一步的?新股东入局后,ST 加加的基本面又是否有所改变?2020 年左右,杨振曾在公开场合反思 " 企业上市后发展缓慢,主要是因为 2013 年以来我个人投资套进去了,然后恶性循环,不断地搞投资,没有聚焦主业,所以错过了发展时机,这个我责无旁贷 "。2021 至 2024 年,ST 加加连续四年亏损,归母净利润分别为 -0.81 亿、-0.80 亿、-1.91 亿和 -2.43 亿。杨振反思后,ST 加加仍一头扎进了四年的累积亏损之中,四年亏损超 6 亿。新股东入局后,ST 加加今年上半年实现了扭亏为盈,虽然,仍呈现出 " 增利不增收 " 的局面。今年上半年,公司实现营业收入 7.33 亿元,较上年同期下降 7.07%;而归母净利润实现 835.18 万元,同比增长 128.64%,扣非净利润为 38.55 万元,同比增长 101.13%。上半年其能实现盈利的主要原因是,营业成本下降的幅度大于营收下降的幅度,采购成本的下降对营收进行了一个抵消甚至微涨。此外,相关的费用也得到了较好的控制。销售费用同比下降了 7.11%、管理费用同比下降了 12.74%,销售费用下降是因为广告投入费用减少,从去年同期的 2151 万减少到今年上半年的 266 万,管理费用下降是因为管理人员减少及诉讼费用减少。盈利扭亏,但营收仍在同比下降,ST 加加的基本面仍在 " 跌跌不休 "。从产品端来看,仅有两款产品实现增长,比如植物食用油实现收入 1.25 亿元,同比增长 7.96%,其它产品实现营收 9197 万元,同比增长 13.25%。而 ST 加加的拳头产品 " 酱油类产品 ",上半年实现收入 4.26 亿元,同比下降 7.41%," 拖了后腿 "。要知道在 ST 加加痴迷投资,深陷债务问题的这些年,整个调味品行业一直在增长。比如,海天味业的酱油同比增长 9.14%。如今,ST 加加酱油收入不及海天味业同期 79.4 亿元营收规模的 5.37%,仅相当于中炬高新 13 亿元酱油收入的 32.8%,ST 加加 " 主营业务 " 酱油的营收与同行的差距仍在加大。当然,ST 加加也并非没有努力过。近几年的业绩说明会上,ST 加加反复提及 " 减盐 " 等战略方向。只是仍抵挡不住其市场份额的丢失。经销商数量方面,ST 加加今年上半年的经销商数量较 2024 年末净减少了 170 家至 1374 家,导致其来自经销模式的收入也同比减少 8.02% 至 6.99 亿元。去年底该公司在全国还拥有经销商 1544 家,而 2012 年 ST 加加上市时其经销商已近 1200 家。换言之,ST 加加的经销商数量也快回到了十年前了。ST 加加的财报显示,其在 2012 年上市后营收达到 16 亿元,此后数年,营收都在该水平上下徘徊。2019 年、2020 年,ST 加加营收突破 20 亿元后,又持续下滑。2024 年其年营收只有 13 亿元,甚至比不上 2012 年刚上市时的营收,曾经酱油大王的行业地位已一落千丈。这些年,ST 加加也未及时布局线上渠道,今年上半年其线上营收实现 0.26 亿元,同比增长 27.48%,但占比仍然过小。因过度依赖传统经销商,但又没有继续扩展经销商网络,ST 加加的产品和其业绩一样正在 " 隐入尘埃 "。自 2019 年到 2025 年上半年的业绩交流会上,就不断有投资者提问,为什么自己所在地的大型商超挤满了海天等其他品牌的酱油产品,就是很难看到 ST 加加的产品。而 ST 加加已有的经销商体系也颇为混乱,此前内参君曾报道过,一位华中地区酱油经销商控诉 ST 加加,33 万元市场费用无人报销、承诺返利腰斩,外地货横行无阻 ……或许正如杨振在公开场合所言 " 我让加加错失了黄金十年 ",不论是真错过还是假错过,就如今的局面,公司要想要 " 翻身 ",确实不太容易了。至于无实控人的公司 " 前景 ",只能且行且看了。
标签社交媒体

相关文章