今日行业协会传递最新研究成果,日本服装尺码之谜:LL码竟然等同于我国XL码?

,20250927 22:37:59 杨勇军 994

昨日行业协会公开最新政策,二季度汽车经销商调研报告:超半数品牌返利兑现周期缩至30天内,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能配件管理系统,自动匹配型号

迪庆维西傈僳族自治县、德阳市什邡市 ,常德市津市市、大连市甘井子区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、郴州市汝城县、晋中市太谷区、本溪市明山区、洛阳市宜阳县、锦州市北镇市、重庆市渝中区、衢州市龙游县、西宁市城中区、泉州市德化县、广西河池市东兰县、鹤壁市浚县、宁波市宁海县 、南昌市进贤县、临汾市洪洞县、洛阳市汝阳县、武汉市新洲区、宁夏银川市兴庆区、汕尾市陆丰市、哈尔滨市方正县、广西桂林市灵川县、清远市连南瑶族自治县、庆阳市合水县、松原市乾安县、洛阳市嵩县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日研究机构公开行业新动态,日本服装尺码之谜:LL码竟然等同于我国XL码?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:产品升级服务中心,全流程专业指导

黑河市嫩江市、温州市龙港市 ,资阳市安岳县、成都市龙泉驿区、海口市秀英区、凉山普格县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、台州市临海市、舟山市普陀区、伊春市友好区、黄南泽库县、儋州市排浦镇、六安市叶集区、长治市沁县、雅安市石棉县、太原市娄烦县、韶关市新丰县 、杭州市江干区、临汾市乡宁县、广元市剑阁县、襄阳市保康县、北京市丰台区、广西来宾市金秀瑶族自治县、海口市秀英区、鞍山市立山区、黑河市北安市、张家界市武陵源区、成都市金牛区、永州市新田县、上海市崇明区、绍兴市诸暨市

全球服务区域: 内蒙古呼和浩特市托克托县、遵义市习水县 、凉山冕宁县、曲靖市麒麟区、扬州市高邮市、白沙黎族自治县阜龙乡、新乡市长垣市、连云港市赣榆区、西安市碑林区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、吉安市遂川县、陵水黎族自治县黎安镇、汉中市洋县、中山市民众镇、汉中市佛坪县、汕头市潮阳区、福州市闽侯县 、丽江市玉龙纳西族自治县、郑州市二七区、乐东黎族自治县万冲镇、成都市邛崃市、龙岩市连城县

本周官方渠道披露研究成果,昨日官方更新行业政策动态,日本服装尺码之谜:LL码竟然等同于我国XL码?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电回收进度查询,实时跟踪处理状态

全国服务区域: 南京市栖霞区、达州市开江县 、眉山市东坡区、上饶市广信区、杭州市拱墅区、漯河市郾城区、广西贵港市覃塘区、商洛市商南县、南充市顺庆区、玉溪市新平彝族傣族自治县、泰安市东平县、成都市青白江区、商丘市睢阳区、临沧市耿马傣族佤族自治县、南平市邵武市、永州市冷水滩区、晋中市和顺县 、新乡市延津县、凉山木里藏族自治县、德州市陵城区、临高县南宝镇、中山市港口镇、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、海西蒙古族乌兰县、乐山市金口河区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、甘孜炉霍县、三明市大田县、黔东南雷山县、乐东黎族自治县大安镇、蚌埠市龙子湖区、宁波市鄞州区、十堰市竹山县、无锡市宜兴市、广西防城港市东兴市、衢州市开化县、株洲市芦淞区、儋州市木棠镇、河源市源城区、惠州市博罗县、遵义市凤冈县

统一维修资源中心:今日官方渠道披露行业新动态,日本服装尺码之谜:LL码竟然等同于我国XL码?

在时尚界,不同国家的服装尺码体系一直是消费者们津津乐道的话题。而近年来,关于日本服装尺码与我国尺码之间的差异,更是引发了广泛的讨论。许多人发现,日本的LL码竟然等同于我国的XL码,这究竟是怎么回事呢?接下来,就让我们一起来揭开这个谜团。 首先,我们要了解的是,不同国家的服装尺码体系有着各自的计算方法和标准。一般来说,日本的服装尺码分为S、M、L、LL、3L等,而我国的尺码则分为XXS、XS、S、M、L、XL、XXL等。虽然表面上看,两者之间存在着一定的对应关系,但实际上,这种对应关系并非一成不变。 那么,为什么日本的LL码会等同于我国的XL码呢?这主要是因为日本服装尺码体系相对于我国来说,整体偏小。在日本的尺码体系中,LL码是最大的尺码,而我国的XL码则是相对较大的尺码。因此,在换算时,日本的LL码就等同于我国的XL码。 这种差异的产生,与日本人的身材特点有关。一般来说,日本人的身材普遍偏瘦小,因此,日本的服装尺码体系相对较小。而我国人民的身材则较为多样,既有偏瘦的,也有偏胖的,因此,我国的服装尺码体系相对较大。 在实际购物过程中,消费者们应该如何应对这种尺码差异呢?以下是一些建议: 1. 了解各国的尺码体系:在购买国外服装时,首先要了解该国的尺码体系,以便正确选择合适的尺码。 2. 关注服装品牌:不同品牌的尺码标准可能存在差异,因此在购买时,要关注该品牌的尺码标准。 3. 尝试试穿:如果条件允许,最好亲自试穿,以确保服装合身。 4. 选择合适的尺码:在换算尺码时,可以适当放宽一些,因为服装在穿着过程中会存在一定的拉伸。 5. 咨询客服:如果对尺码有疑问,可以咨询客服,获取更准确的信息。 值得一提的是,随着全球化的发展,越来越多的国际品牌进入我国市场。为了适应我国消费者的需求,许多品牌已经开始调整尺码标准,使得服装尺码更加贴合我国消费者的身材。因此,在购买国外品牌服装时,消费者们可以更加放心。 总之,日本LL码等同于我国XL码这一现象,揭示了不同国家服装尺码体系之间的差异。了解这些差异,有助于消费者在购物过程中更好地选择合适的尺码,提升购物体验。同时,随着国际品牌尺码标准的调整,这种差异将逐渐缩小,为消费者带来更加便捷的购物体验。

近日,全国工商联汽车经销商商会(下称 " 商会 ")发布了二季度汽车经销商返利兑现账期、价格倒挂及库存情况调研报告,反映出自今年 6 月商会及各相关单位发出《关于呼吁汽车生产厂家优化返利政策缩短返利兑现账期的倡议》后,市场在两个月左右时间出现的一些最新变化。商会此次对 40 个主要汽车品牌的经销商进行了专项调研。从返利(含少数品牌返佣)兑现账期看,固定返利方面,有 25 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 30 天,15 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 60 天。非固定返利方面,有 18 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 30 天,16 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 60 天,2 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 90 天(捷豹路虎、腾势),另有 4 个品牌不涉及非固定返利。" 最明显的区别就是与商会上一次发的倡议相比,总体兑现账期有缩短,特别原来一些返利兑现账期超过 90 天、180 天的,这一次少了,特别是 180 天的基本没有了,90 天的也少了很多,这是一个比较明显的变化。"9 月 2 日,全国工商联汽车经销商商会党支部书记、秘书长邢海涛对经济观察报表示,从品牌分类的角度看," 自主品牌的返利兑现账期相对更短一点,偏长一点的还是原来传统意义上的豪华品牌。"从返利兑现形式看,全部以现金账户形式或提车账户(含虚拟账户)方式给到经销商,且经销商可以无手续费申请提现使用的有 12 个品牌;以提车账户或现金 + 提车账户等方式给到经销商的有 28 个品牌,其中经销商可全部或部分提现但需支付手续费或获得主机厂批准的有 9 个品牌,经销商可无手续费提现但审批难度大或限制提现额度、限制提现次数的有 5 个品牌,除现金返利外提车账户的返利不可提现只能提车使用的有 4 个品牌,经销商不可提现只能用来提车或支付保证金的有 10 个品牌。相对于账期问题,兑现形式对于经销商来说影响略小一点。邢海涛指出,对于主机厂以什么形式兑现返利,不同的经销商的态度是有差别的,有的比较看重,有的认为影响不大,只要给且可以用来提车就行。当有的经销商需要补充资金流动性时,如果返利拿不出来或者说手续很繁琐、审批流程很长、手续费比例高,那就会对经销商产生一定影响。" 我们还是希望主机厂能够以现金方式给到经销商,或者是打到提车账户里,经销商有需要时可以无手续费自由提现、自由使用,这样更合理、公平一点。因为这个费用主机厂已经给到经销商了,就是经销商的钱,如果主机厂在经销商的使用上还提出那么多要求,还需要主机厂去批准,从逻辑上也是有点说不过去的。" 邢海涛称。总的来看,超过一半的调研品牌的主要返利兑现账期已控制在 30 天以内,但还有少数品牌的主要返利兑现账期超过 60 天。具体品牌中,值得关注的是,宝马、比亚迪、捷豹路虎、一汽奥迪等 4 个品牌的返利政策考核比较复杂严苛,全部拿到难度大;奔驰的部分年度返利兑现账期超过 180 天,兑现账期过长;广汽本田的年度返利占比相对较高,对经销商的资金造成一定压力;长安、捷途、奇瑞、红旗、奔腾等 5 个品牌的返利政策与多重指标捆绑考核,特别是与经销商提车和销量任务等强关联,给经销商的库存造成极大压力。部分品牌的返利兑现账期起算时间还不太明确,经销商对主机厂明确的返利兑现账期有异议。库存方面,从调研情况看,53.19% 的经销商库存超过 1.5,其中 29.36% 的经销商库存超过 2.0。分品牌看,有 13 个品牌的经销商库存大多低于 1.5,其中因销售模式原因,小鹏、小米、深蓝的经销商没有库存;问界、雷克萨斯的经销商库存大多在 1.0 以内。有 10 个品牌的经销商库存大多在 2.0 以上,其中有 5 个品牌的经销商库存超过 3.0 的比例偏高,分别是长安、红旗、捷途、奇瑞、奔腾。邢海涛表示,新车库存的情况相比此前也有所好转,特别是原来极端偏高的一些品牌。" 新车库存最好控制在 1.0 左右(1 个月左右库存可以卖完),不要超过 1.5,这样经销商的压力不会太大,也不会有太大的意见。像我们原来调研,有的经销商库存已经到 4.0 和 5.0,甚至到 6.0 的都有,经销商就完全没法弄了,压力非常之大。"价格倒挂方面,参加调研的品牌中,有 8 个品牌的经销商反映基本不存在价格倒挂情况,其他 32 个品牌都存在价格倒挂情况,各品牌综合平均倒挂幅度 16.18% 左右。而在两个月前,42 个品牌的 80% 左右主销车型存在价格倒挂问题,倒挂金额普遍超过 20%。在国家大力纠治汽车行业 " 内卷式 " 竞争,以及行业各相关机构发出缩短返利周期、厘清返利规则的呼吁后,汽车经销行业的返利问题在一定程度上有所好转,但仍存在部分品牌返利周期长、返利政策复杂等问题。这些问题仍在影响着经销商的生存,制约着汽车行业的健康发展。
标签社交媒体

相关文章