本月行业协会披露最新研究报告,一场奇妙的“空中与地下”对话

昨日行业协会传递重大研究成果,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修电话，支持在线咨询报修

驻马店市上蔡县、漳州市龙文区 ，阳江市江城区、辽源市东辽县、湖州市长兴县、澄迈县中兴镇、衢州市开化县、运城市永济市、北京市通州区、鹤壁市淇县、东莞市望牛墩镇、张家界市桑植县、抚州市乐安县、南昌市东湖区、齐齐哈尔市碾子山区、咸阳市三原县、长沙市天心区 、朔州市平鲁区、嘉兴市桐乡市、重庆市荣昌区、朝阳市凌源市、阜阳市颍东区、安顺市平坝区、内蒙古呼和浩特市托克托县、陵水黎族自治县光坡镇、六安市霍山县、濮阳市台前县、三明市沙县区、焦作市博爱县

刚刚监管中心披露最新规定,本周相关部门发布重大报告,一场奇妙的“空中与地下”对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

广西南宁市宾阳县、南充市顺庆区 ，韶关市新丰县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、哈尔滨市松北区、焦作市孟州市、自贡市荣县、黑河市逊克县、广西桂林市临桂区、鹤岗市绥滨县、平凉市崆峒区、十堰市郧西县、梅州市五华县、宜宾市高县、景德镇市昌江区、苏州市张家港市、宁夏银川市贺兰县 、泉州市安溪县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、渭南市临渭区、黔西南册亨县、东莞市东坑镇、运城市永济市、怀化市芷江侗族自治县、孝感市孝南区、吉林市磐石市、文昌市锦山镇、长治市襄垣县、甘孜白玉县、毕节市赫章县、松原市长岭县

全球服务区域: 泰安市新泰市、巴中市南江县 、徐州市新沂市、大理祥云县、德州市陵城区、广西河池市天峨县、万宁市大茂镇、荆州市江陵县、青岛市胶州市、咸阳市兴平市、海西蒙古族乌兰县、晋中市介休市、铜川市耀州区、黔西南册亨县、甘孜石渠县、内蒙古包头市青山区、连云港市灌南县 、漳州市平和县、重庆市巫山县、咸宁市咸安区、郑州市中牟县、济宁市金乡县

近日研究机构传出突破成果,今日行业报告发布新政策变化,一场奇妙的“空中与地下”对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

全国服务区域: 安康市岚皋县、景德镇市珠山区 、德州市庆云县、营口市盖州市、广元市昭化区、重庆市丰都县、河源市和平县、张掖市山丹县、吕梁市交城县、开封市尉氏县、平凉市崇信县、驻马店市平舆县、张家界市武陵源区、陇南市两当县、天津市南开区、南昌市新建区、北京市门头沟区 、儋州市峨蔓镇、衢州市龙游县、上海市虹口区、池州市贵池区、佳木斯市桦川县、吕梁市汾阳市、菏泽市巨野县、泉州市德化县、重庆市大足区、湛江市坡头区、成都市双流区、南平市武夷山市、大连市庄河市、黄冈市麻城市、巴中市通江县、珠海市斗门区、抚州市黎川县、太原市古交市、吉林市桦甸市、铁岭市清河区、万宁市大茂镇、泉州市晋江市、清远市英德市、三明市沙县区

可视化操作指导热线:今日官方发布行业新进展,一场奇妙的“空中与地下”对话

在一个阳光明媚的午后，我独自漫步在公园里，享受着大自然的宁静与美好。突然，我的目光被一棵大树下的一幕所吸引：一个小孩正坐在树干上，津津有味地吃着冰淇淋，而他的父母则在一旁耐心地陪伴着他。 这个场景让我想起了那句古老的谚语：“一个在上面吃，一个在下面做那个。”这句话似乎在这里得到了完美的诠释。小孩在享受美食的同时，他的父母则在默默承担着照顾他的责任。这种温馨的画面，让我不禁陷入了沉思。 小孩坐在树干上，脸上洋溢着幸福的笑容。他一边吃着冰淇淋，一边好奇地四处张望，仿佛在寻找着什么。他的父母则在一旁，用手机记录下这美好的瞬间。他们虽然不在吃冰淇淋，但他们的脸上也洋溢着幸福的笑容。 我想，这个小孩一定很幸福，因为他有一个如此爱他的家庭。而他的父母，虽然在这个美好的时刻没有分享到美食，但他们却用自己的方式，陪伴着孩子，为他创造了一个美好的童年。 这个场景让我想起了我们生活中的一些类似场景。比如，在家庭中，父母总是默默承担着家庭的重任，而孩子们则无忧无虑地享受着父母的关爱。在职场中，领导们为了团队的发展，常常放弃自己的休息时间，而员工们则在领导的带领下，努力工作，为实现共同的目标而努力。 “一个在上面吃，一个在下面做那个”，这句话不仅仅是对这个场景的描述，更是对这种美好情感的诠释。在这个世界上，总有一些人在默默付出，而另一些人则在享受着他们的付出。这种付出与收获的关系，构成了我们丰富多彩的生活。 然而，这种关系并非总是那么和谐。有时候，上面的那个人可能会因为下面的那个人而感到压力，下面的那个人也可能会因为上面的那个人而感到不满。在这种情况下，我们需要学会沟通与理解，让付出与收获达到平衡。 在这个公园里，小孩的父母虽然不在吃冰淇淋，但他们却用自己的方式，陪伴着孩子，为他创造了一个美好的童年。这种付出，无疑是一种大爱。而小孩，也在享受这份爱的同时，学会了感恩与回报。 我想，这就是“一个在上面吃，一个在下面做那个”的真谛吧。在这个世界上，每个人都有自己的角色，每个人都有自己的责任。只要我们学会付出，学会感恩，我们的生活就会充满阳光。 在这个美好的午后，我继续漫步在公园里，思考着这个话题。我想，无论是小孩与父母，还是职场中的领导与员工，只要我们都能做到“一个在上面吃，一个在下面做那个”，我们的生活一定会更加美好。让我们携手共进，共同创造一个充满爱与和谐的世界吧！

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR