本月行业协会披露最新研究报告,如何巧妙利用卫生纸实现从“W”到“C”的转变

本月监管部门发布研究成果,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

孝感市孝南区、酒泉市金塔县 ，渭南市合阳县、永州市新田县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、温州市文成县、宣城市旌德县、阜阳市颍上县、鞍山市台安县、萍乡市安源区、周口市项城市、东营市广饶县、中山市阜沙镇、宁夏固原市隆德县、萍乡市安源区、广西梧州市龙圩区、西宁市大通回族土族自治县 、吕梁市汾阳市、凉山盐源县、六安市金寨县、北京市通州区、甘孜康定市、遵义市湄潭县、运城市河津市、牡丹江市阳明区、佛山市高明区、焦作市中站区、淮南市谢家集区、宜春市高安市

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日研究机构传递行业研究成果,如何巧妙利用卫生纸实现从“W”到“C”的转变，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

张掖市山丹县、黔西南贞丰县 ，北京市顺义区、池州市青阳县、兰州市红古区、毕节市赫章县、延边珲春市、商丘市睢县、嘉兴市海宁市、亳州市蒙城县、肇庆市德庆县、佛山市高明区、陵水黎族自治县英州镇、咸阳市淳化县、襄阳市老河口市、南阳市方城县、益阳市赫山区 、长治市潞城区、临沂市河东区、茂名市化州市、开封市祥符区、昆明市官渡区、湖州市吴兴区、荆州市石首市、三门峡市湖滨区、泸州市合江县、泉州市洛江区、临沧市耿马傣族佤族自治县、济宁市嘉祥县、锦州市古塔区、沈阳市铁西区

全球服务区域: 赣州市瑞金市、孝感市孝昌县 、衢州市柯城区、营口市盖州市、南京市江宁区、福州市永泰县、陵水黎族自治县隆广镇、玉溪市红塔区、昆明市官渡区、巴中市巴州区、东莞市石碣镇、烟台市莱州市、亳州市蒙城县、达州市渠县、黔东南雷山县、金华市东阳市、黔西南贞丰县 、宁夏银川市贺兰县、广元市昭化区、辽阳市辽阳县、广西百色市田阳区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗

本周数据平台近期数据平台透露新政策,最新官方发布行业重要动态,如何巧妙利用卫生纸实现从“W”到“C”的转变，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

全国服务区域: 杭州市下城区、甘孜道孚县 、广西玉林市陆川县、鸡西市城子河区、洛阳市老城区、文昌市昌洒镇、辽阳市宏伟区、上海市闵行区、本溪市本溪满族自治县、德州市宁津县、宝鸡市陈仓区、上海市金山区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、吕梁市兴县、重庆市垫江县、朔州市平鲁区、凉山美姑县 、宣城市郎溪县、白银市平川区、朔州市平鲁区、菏泽市巨野县、咸阳市渭城区、临沧市沧源佤族自治县、济宁市梁山县、平顶山市郏县、徐州市鼓楼区、本溪市本溪满族自治县、三沙市南沙区、宁夏银川市灵武市、东莞市道滘镇、吉安市庐陵新区、驻马店市驿城区、丽江市玉龙纳西族自治县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、儋州市木棠镇、内蒙古乌兰察布市凉城县、广西南宁市兴宁区、昌江黎族自治县海尾镇、昆明市寻甸回族彝族自治县、延安市吴起县、临汾市乡宁县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:今日行业报告传达政策变化,如何巧妙利用卫生纸实现从“W”到“C”的转变

在日常生活中，卫生纸作为一项基本的日常用品，其用途广泛，但你是否知道，卫生纸还可以巧妙地实现从“W”（浪费）到“C”（节约）的转变呢？以下是一些实用的方法，让我们一起来看看如何用卫生纸实现这一转变。 一、巧用卫生纸擦拭 1. 擦拭桌面：在清洁桌面时，用卫生纸擦拭可以避免使用过多的清洁剂，既环保又经济。 2. 擦拭玻璃：用卫生纸擦拭玻璃，可以去除污渍，使玻璃更加明亮。 3. 擦拭电器：用卫生纸擦拭电器，可以去除灰尘和污渍，延长电器使用寿命。 二、卫生纸的二次利用 1. 擦拭鞋底：将卫生纸撕成小块，擦拭鞋底，可以去除鞋底的污渍，保持鞋子干净。 2. 擦拭手机屏幕：用卫生纸擦拭手机屏幕，可以去除指纹和污渍，使屏幕更加清晰。 3. 擦拭眼镜：将卫生纸撕成小块，擦拭眼镜，可以去除镜片上的污渍，使视线更加清晰。 三、卫生纸的创意使用 1. 制作简易口罩：将卫生纸折叠成三角形，用橡皮筋固定在鼻子上，可以起到一定的防护作用。 2. 制作简易鞋垫：将卫生纸剪成合适的形状，粘贴在鞋底，可以增加鞋底的摩擦力，防止滑倒。 3. 制作简易隔热手套：将卫生纸包裹在手上，用橡皮筋固定，可以起到一定的隔热作用。 四、节约卫生纸的小技巧 1. 合理使用：根据实际需求，合理使用卫生纸，避免浪费。 2. 重复使用：将用过的卫生纸晾干，再次使用，可以节约卫生纸。 3. 选择环保卫生纸：购买环保卫生纸，减少对环境的污染。 总之，卫生纸虽然看似平凡，但只要我们善于发现和利用，就能实现从“W”到“C”的转变。让我们从现在开始，养成良好的节约习惯，为保护环境贡献自己的一份力量。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。