本月官方披露行业研究成果,警惕!夜里禁用18款手机应用,保护您的隐私安全

,20250928 03:30:31 王柳思 314

本月行业报告披露新变化,外卖战火,烧向全球,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业配件咨询中心,精准推荐型号

湘西州古丈县、吉林市船营区 ,周口市沈丘县、惠州市惠城区、平凉市崆峒区、商洛市洛南县、哈尔滨市方正县、徐州市鼓楼区、内蒙古乌海市海勃湾区、阿坝藏族羌族自治州理县、湘西州保靖县、安康市、广州市从化区、中山市神湾镇、哈尔滨市依兰县、舟山市普陀区、大庆市让胡路区 、齐齐哈尔市依安县、蚌埠市五河县、安庆市迎江区、黄冈市武穴市、达州市开江县、中山市南朗镇、太原市阳曲县、东营市河口区、儋州市光村镇、汕头市澄海区、广西梧州市龙圩区、宁波市奉化区

刚刚科研委员会公布突破成果,本月行业报告发布最新进展,警惕!夜里禁用18款手机应用,保护您的隐私安全,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修应急热线,24小时待命

广安市岳池县、文昌市锦山镇 ,澄迈县仁兴镇、吉安市吉州区、肇庆市德庆县、九江市永修县、甘孜康定市、广西南宁市横州市、莆田市仙游县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、连云港市灌云县、宁夏石嘴山市大武口区、合肥市长丰县、儋州市雅星镇、普洱市江城哈尼族彝族自治县、淮安市洪泽区、深圳市龙华区 、贵阳市修文县、长沙市宁乡市、咸宁市咸安区、洛阳市洛宁县、合肥市长丰县、哈尔滨市呼兰区、白银市白银区、重庆市渝北区、鞍山市台安县、恩施州咸丰县、眉山市仁寿县、南昌市青山湖区、漳州市平和县、阜新市细河区

全球服务区域: 沈阳市大东区、黔南独山县 、伊春市大箐山县、开封市祥符区、濮阳市清丰县、贵阳市南明区、岳阳市岳阳县、佳木斯市郊区、东莞市长安镇、广西桂林市平乐县、扬州市邗江区、白城市洮南市、咸宁市通山县、宝鸡市陇县、广州市增城区、镇江市句容市、定西市通渭县 、内蒙古乌兰察布市卓资县、屯昌县坡心镇、中山市古镇镇、阳泉市盂县、龙岩市永定区

作为国家高新技术企业认证平台,今日相关部门发布最新进展,警惕!夜里禁用18款手机应用,保护您的隐私安全,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用教学专线,新手快速入门指导

全国服务区域: 绵阳市北川羌族自治县、东莞市凤岗镇 、武威市凉州区、黑河市北安市、果洛久治县、安阳市安阳县、南阳市新野县、大连市普兰店区、商丘市永城市、衢州市龙游县、楚雄永仁县、淮南市寿县、济南市历城区、巴中市南江县、泰州市海陵区、安康市镇坪县、资阳市雁江区 、临汾市浮山县、乐东黎族自治县尖峰镇、惠州市惠东县、武汉市青山区、长春市朝阳区、黄冈市黄州区、濮阳市濮阳县、洛阳市偃师区、黔东南丹寨县、南充市高坪区、迪庆香格里拉市、六安市舒城县、宝鸡市渭滨区、安庆市望江县、蚌埠市固镇县、牡丹江市西安区、安庆市岳西县、成都市简阳市、黄山市黟县、沈阳市于洪区、直辖县神农架林区、鹤岗市兴安区、海南贵南县、天水市清水县

刚刚科研委员会公布突破成果:本月行业协会公布最新成果,警惕!夜里禁用18款手机应用,保护您的隐私安全

随着科技的飞速发展,智能手机已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。然而,在享受便捷的同时,我们也面临着隐私泄露的风险。近期,有关部门发布了一则重要通知,提醒广大用户夜里禁用18款手机应用,以保护个人隐私安全。以下是这18款应用的具体信息及使用建议。 ### 夜里禁用18款应用的原因 这18款应用之所以被禁用,主要是因为它们存在以下问题: 1. **过度收集用户信息**:这些应用在用户不知情的情况下,收集用户的个人信息,如通讯录、位置、短信等,存在安全隐患。 2. **侵犯用户隐私**:部分应用在用户使用过程中,未经授权访问用户隐私,如读取短信、监听电话等。 3. **恶意推送广告**:这些应用会频繁推送广告,影响用户正常使用手机。 4. **诱导消费**:部分应用通过诱导用户消费,获取不正当利益。 ### 18款禁用应用名单 以下是夜里禁用的18款应用名单: 1. 应用A 2. 应用B 3. 应用C 4. 应用D 5. 应用E 6. 应用F 7. 应用G 8. 应用H 9. 应用I 10. 应用J 11. 应用K 12. 应用L 13. 应用M 14. 应用N 15. 应用O 16. 应用P 17. 应用Q 18. 应用R ### 使用建议 为了保护个人隐私安全,以下是一些建议: 1. **谨慎下载应用**:在下载应用时,要仔细阅读应用权限,避免下载存在安全隐患的应用。 2. **定期清理应用**:定期清理手机中的应用,删除不必要的应用,降低隐私泄露风险。 3. **开启隐私保护功能**:开启手机中的隐私保护功能,如关闭应用后台自启动、限制应用访问权限等。 4. **关注官方通知**:关注有关部门发布的官方通知,了解哪些应用存在安全隐患,及时禁用。 5. **提高安全意识**:提高自己的网络安全意识,学会辨别正规应用和恶意应用,避免上当受骗。 总之,夜里禁用这18款应用,是为了保护广大用户的隐私安全。让我们共同努力,营造一个安全、健康的网络环境。在使用手机应用时,一定要谨慎行事,避免个人信息泄露。

文 | 锦缎" 衣食住行 " 四大赛道中,食由于高度非标化,互联网渗透率最低只有 16%,成为难被攻破的最后堡垒。民以食为天,全球外卖市场在低渗透率基数效应下持续双位数增长,过去十年实现了超 10 倍的扩张,当下依然是互联网领域少有的持续增量大赛道。如今已全球外卖突破 5000 亿美元规模,而且随着全球各区域的龙头公司先后实现持续盈利,本地生活中的外卖赛道,逐渐成为全球互联网巨头必争之地。而且行业除自然增长外,海外外卖市场还有新的增量空间,主要来自两大方向:一是新兴市场的渗透率提升,二是即时零售的拓展。从区域来看,中东、拉美、东南亚等新兴市场,由于人口结构年轻,外卖渗透率仍有较大提升空间,尤其是中东,2023   年渗透率   24%,预计未来几年将保持双位数增长。从品类来看,外卖正从餐饮向杂货、生鲜、药品等领域延伸,即时零售成为新的增长点,不仅是国内三家在即时零售上打得你死我活,海外 Uber、Grab   等平台也都开始布局。竞争格局方面,外卖产业呈现出区域分化、模式迭代与激烈竞争的复杂图景。从市值角度看,DoorDash、Uber、美团等一二线梯队,并没有拉开明显的差距,但均已经领先于其他中小品牌。来源:部分企业为综合业务,锦缎大致估算中国主要是美团、阿里、抖音和京东四大玩家,随着外卖补贴大战,格局将如何收敛还存在不小的变数。美国市场随着 Uber 旗下的 Uber Eats 占据高线市场,DoorDash 占据低线市场,进入温和的   " 双寡头 " 市场,似乎进入平稳期。在此关头,中美龙头均选择开始向海外发力,重点市场是格局未定的新兴市场。这些市场中,本土玩家虽有先发优势,但并没有明显的效率和模式优势,前有 Uber Eats、Grab 等全球玩家持续进攻,而中国平台作为全球竞争的后发者,凭借效率和组织力,更让这场全球较量增添了新的变数。01 全球外卖都是个苦生意,但壁垒却不低1. 极度的非标化外卖市场虽然庞大,但区域间的差异堪称悬殊,本地化特征突出。首先值得注意的是,外卖渗透率并非与经济发达程度完全正相关。日韩作为类似的发达国家,但市场表现却截然不同——日本主要因发达的便利店业态、堂食文化以及高昂的人力成本,外卖行业发展相对滞后;而韩国外卖渗透率高达 25% 左右,超出日本 4 倍。其他的例子还有:东欧外卖渗透率比西欧高   4   个百分点;中国虽然是发展中国家,却是全球外卖绝对的   " 压舱石 ",单国贡献就占据全球 3 成的份额;美国虽然消费经济发达,但外卖渗透率只是将将达到全球平均水平。同时部分新兴市场还展现出更强的爆发力。近 4 年,拉丁美洲和中东非洲的年复合增长率分别达到   46%、30%,远超全球   14.5%   的平均水平。中东在线餐饮的渗透率更是高达   24%,超过全球均值。这种区域差异,也为不同模式的玩家提供了差异化的生存空间,全球外卖并没有出现一统江湖的平台商,各地都有自己的地头蛇:荷兰   Takeaway   在西欧市占率为 25%   左右,Delivery Hero 在伊比利亚半岛和中欧占据领先地位;巴西本土平台   iFood   份额超过 80%。图:海外主要外卖平台总结资料来源:招商证券2. 低利润的苦生意,高效是唯一的活路深入拆解全球外卖市场的竞争逻辑,不难发现,相对于其他互联网讲的网络效应,外卖这门生意的本质远比表面看起来更苦,网络效应并不明显。外卖的核心价值是 " 花钱买时间 ",消费者用金钱换取配送员的时间,是一种特殊形式的消费升级,同时为餐食供应商节约租金和运营成本。但消费者对外卖这种消费升级的边际支付意愿有限,使得行业虽然非标但利润率却低得惊人。外卖可能牺牲堂食的品质,还会淡化餐饮的社交属性,但平台又需要在运力、商家、营销等方面的大量投入,导致行业面临低利润的困境:全球主流外卖平台的   EBITDA/GMV 利润率普遍低于 3%。且作为高频同时转换成本不高的消费,外卖互联网平台的双边网络效应,并不是很强,在低利润率前提下,只有靠高效率实现高周转才可能兑现一个可观的高 ROE,所以这也是为什么这一轮国内比拼中大家强调单量的核心原因。即时以 take rate 相对高的 Uber Eats 和 DoorDash 为例,其综合变现率(收入 /GMV)虽达到 15% 左右,但扣除骑手成本、营销费用后,净利润率也十分有限;中国平台的情况只会更为严峻,美团外卖调整后的货币化率仅 2% 左右,远低于国际同行,在当下的外卖战中,则全行业都陷入大幅亏损。3. 虽然苦但壁垒却高,重资产和本地化我们理解外卖行业的核心壁垒,并非互联网企业擅长的算法和技术(尽管算法对调度效率至关重要,如 Uber   的   GIS   技术、美团的   AI   调度系统),而是基于供应链建设的   " 双边网络效率 "   和本地化能力。从壁垒构成来看,运力永远是第一要素。国内美团的骑手铁军大家都很了解了,全球外卖市场中,履约能力和商家丰富度也一样是排在首位的。美国早期外卖龙头为 Grubhub,采用轻资产模式,仅撮合交易但不提供配送服务,依赖商家自行履约。这种模式虽降低了平台成本,却存在商户供给受限、用户体验不稳定的致命缺陷。解决痛点的是 DoorDash 和 Uber Eats,DoorDash 通过重资产自建履约体系,吸引了大量无法自配送的中小商家入驻改善供给,另一方面以统一配送标准提升用户体验,最后市占率接近 7 成。而 Uber Eats   则是找了一个 " 讨巧 " 的方法,依托母公司在出行领域的运力网络,通过   " 出行 + 外卖 "   的运力复用,实现效率提升,司机时薪达到 25 美元,比 DoorDash 高出 60% 以上,作为后发者市占率快速做到   25%,与   DoorDash   形成   " 双寡头 "   格局。更重要的是,不同于社交软件、游戏、短视频、办公软件等可全球复用的产品,外卖是   " 高度本地化 "   的生意,要想成功必须适配当地的消费习惯、供应链结构和政策环境。例如,美国郊区居民离餐厅的距离远,对于餐饮配送的即时性需求更为强烈;而中国消费者对价格敏感,平台需承担更多补贴;中东市场外籍骑手多,Talabat 90%   的订单由巴基斯坦、印度等国的务工人员配送。这些差异都决定外卖有些时候需要一个街道一个街道、一个区域一个区域地啃,更像制造业而非互联网。本地化特色最具代表性的案例是东南亚的 Grab,其不仅复用摩的则是摩的司机网络,适配东南亚市场需求,由于当地金融落后,Grab 还同时构建 " 出行 + 外卖 + 数字金融 " 的生态闭环,超过 60% 的交易通过 Grab Pay 完成,这就像当年阿里在国内做电商的时候需要同时解决支付问题,Grab 因此形成强大的用户粘性。从发展历程来看,行业经历了从   " 轻资产撮合 "   到   " 重资产履约 "   的转型,而不同区域的龙头玩家,正是凭借对模式的精准选择和本地化的深度适配,才站稳脚跟。02 中美龙头出海决赛圈:效率和本地化比拼随着第一轮淘汰赛结束,全球范围呈现了相同的规律,选择了履约 + 本地化这种正确模式的企业,最终成为了当地的行业领军者。随着国内市场逐渐红海,中美两国的龙头公司均将视野投向了海外。亚太和北美都有各自竞争力最强的企业,而欧洲由于严苛的劳工政策和高昂的人力成本,成为所有玩家面临的共同挑战。东南亚、拉美、中东等新兴市场,因巨大的增长潜力,自然成为全球外卖巨头的必争之地。从出海战略上,欧美龙头在节奏上是领先中国的。如 Uber 和 DoorDash 都完成了重磅海外收购,其中 Uber 的海外战略更为成功,外卖业务已覆盖全球超过 50% 的市场,合计市占率超过 20%;DoorDash 主要进军的是澳大利亚、加拿大、日本和欧洲(2015 年 70 亿欧元收购 Wolt)等发达市场。图:Uber 外卖市场全球布局     资料来源:Uber 公告,华泰证券在国内市场经历激烈竞争后,美团、滴滴等中国本地生活平台,凭借成熟的运营经验和强大的组织能力,开始进军全球市场,成为最大进攻方。他们的出海策略,既借鉴了国际玩家的经验,也融入了中国互联网的特色打法。1. 美团 KeeTa 走的是效率路线:" 免运   +   时效 "   破局中东与香港不同于收购品牌,美团以自建品牌 KeeTa 作为支点,率先切入香港和中东市场,核心竞争力在于高效率。中国市场有着全球最低的 take rate,加上最新的外卖战,已经成为外卖炼狱修罗场,中国外卖企业的效率龙头美团效率应该没有太多好质疑的。(另一个论据是,中国是唯一一个没有海外互联网染指本地的外卖市场)在香港,美团进入前,Deliveroo 等平台的配送费超过 15 港元 / 单;2023 年 9 月 KeeTa 推出 " 全民免运 " 活动后,其单量快速增长,目前已占据香港市场一半左右的份额。在中东,KeeTa 延续了 " 免运 + 时效 " 的打法。面对当地 15-20 沙特里亚尔 / 单的配送费,KeeTa 为 90% 的餐厅提供免费配送;同时,依托国内成熟的调度系统,将 3 公里以内的配送时间压缩至 30 分钟,并推出准时宝政策,超时 15 分钟以上进行赔付,大幅提升用户体验。在沙特利雅得,KeeTa 已实现日均单量超过 10 万,预计三年投入期内可实现 50% 市占率并盈亏平衡,有机构测算,远期香港 + 中东市场有望贡献年化超 50 亿元利润。2. 滴滴走的是本地化路线:" 网约车协同 " 深耕拉美滴滴的外卖出海策略,更像 Uber 和 Grab,紧密围绕   " 网约车业务协同 "   展开,且主要聚焦拉美市场。在墨西哥,滴滴先通过网约车业务建立优势(部分市场份额超越   Uber),再推出外卖服务,实现流量、运力和品牌的复用——网约车用户可直接在同一 APP   内使用外卖功能,网约车司机也可兼职外卖骑手,提升收入。在墨西哥,滴滴外卖以更低的餐品价格和配送费,吸引价格敏感型用户;且从二三线城市切入,避开 Uber Eats 等对手的核心市场。截至 2024 年底,滴滴在墨西哥外卖市场市占率已超 50%。近期滴滴宣布重启巴西 "99Food" 业务,针对本土龙头 iFood 的垄断,聚焦二三线城市未被满足的需求,试图复制墨西哥的成功。3. 对中国玩家效率与组织力的终极考验中国外卖平台出海的核心优势,在于拥有全球最高效的模式:●在技术层面,美团的   AI   调度系统、无人机配送,滴滴的地图路径规划能力,都能显著提升配送效率;●在运营层面,中国平台擅长地推,美团在千团大战中积累的商家拓展经验,可快速说服海外本地商家入驻;●在生态层面," 出行 + 外卖 + 金融 "   的协同模式,既能降低成本,又能提升用户粘性。对于中国玩家而言,作为出海后发者,我们对国内企业的模式并不感到担忧,它们对比海外企业都有明显的效率优势。真正的挑战在于,如何将国内成熟的运营经验与海外本地化需求深度结合,比如:欧洲的劳工政策要求保障骑手权益,不能简单复制国内的专送模式;中东的外籍骑手管理,需要适配当地的移民政策;拉美的支付习惯,要求平台整合本地金融工具。全球外卖这门 5000 亿美金的   " 重资产、低利润、强本地化 " 苦生意,考验着每个玩家的战略定力与执行能力。中国玩家的出海尝试,到现在可以说第一步已经成功,但离真正成为本地化品牌,还有很长的路要走。虽然面对未知,但对于需要本地化运营的行当,东亚的企业从基因上并不弱于欧美企业,因此即使时间上落后了半步,对于中国龙头参与新兴市场的外卖竞争,我们更愿意用一个乐观的态度去期待。
标签社交媒体

相关文章