昨日行业协会公开最新政策,九浅一深左右研磨的调法:传统技艺中的美学追求
本月行业协会传达新研究成果,草台班子的真相:人类愚蠢五大基本定律,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电回收进度查询,实时跟踪处理状态
佳木斯市前进区、广西河池市金城江区 ,重庆市云阳县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、自贡市大安区、自贡市大安区、汉中市洋县、郑州市巩义市、重庆市渝中区、营口市西市区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、内蒙古乌兰察布市化德县、永州市新田县、郴州市桂东县、新余市分宜县、万宁市长丰镇、淮安市淮安区 、昌江黎族自治县叉河镇、广州市花都区、台州市临海市、重庆市巴南区、蚌埠市固镇县、六盘水市盘州市、新余市渝水区、滁州市南谯区、聊城市东昌府区、甘孜九龙县、岳阳市汨罗市、北京市通州区
近日官方渠道传达研究成果,今日研究机构发布行业报告,九浅一深左右研磨的调法:传统技艺中的美学追求,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电移机服务热线,专业拆卸安装
上海市奉贤区、天水市张家川回族自治县 ,万宁市龙滚镇、马鞍山市花山区、哈尔滨市宾县、南阳市南召县、白山市临江市、常州市武进区、凉山会东县、德州市平原县、泰州市海陵区、文昌市东郊镇、吕梁市孝义市、商丘市夏邑县、铜仁市石阡县、景德镇市昌江区、韶关市翁源县 、平顶山市新华区、营口市盖州市、永州市蓝山县、济宁市汶上县、太原市古交市、襄阳市南漳县、东莞市常平镇、中山市阜沙镇、娄底市冷水江市、宁夏吴忠市青铜峡市、株洲市攸县、鹰潭市余江区、重庆市綦江区、西安市未央区
全球服务区域: 郑州市惠济区、郴州市宜章县 、赣州市兴国县、嘉峪关市新城镇、嘉兴市桐乡市、大连市西岗区、深圳市南山区、陵水黎族自治县文罗镇、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、临沧市临翔区、内蒙古乌兰察布市卓资县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、德阳市什邡市、内蒙古包头市白云鄂博矿区、徐州市新沂市、深圳市罗湖区、韶关市南雄市 、宁波市奉化区、营口市盖州市、茂名市信宜市、南充市蓬安县、云浮市云城区
近日监测部门传出异常警报,昨日官方披露行业研究成果,九浅一深左右研磨的调法:传统技艺中的美学追求,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心热线,电话网络全渠道
全国服务区域: 内蒙古呼和浩特市土默特左旗、内蒙古乌兰察布市四子王旗 、宁夏银川市永宁县、郴州市临武县、焦作市沁阳市、济源市市辖区、红河建水县、儋州市白马井镇、东莞市厚街镇、玉溪市江川区、泉州市金门县、荆门市京山市、延安市志丹县、宁夏固原市原州区、抚州市临川区、通化市柳河县、烟台市龙口市 、昆明市富民县、红河元阳县、忻州市河曲县、三亚市海棠区、忻州市五台县、泸州市泸县、中山市南头镇、汕头市潮阳区、宜昌市五峰土家族自治县、广西南宁市良庆区、盐城市响水县、武威市凉州区、荆州市荆州区、怀化市芷江侗族自治县、滨州市滨城区、阿坝藏族羌族自治州红原县、松原市乾安县、红河开远市、西安市高陵区、铜仁市江口县、运城市永济市、鹤岗市兴安区、宁夏银川市兴庆区、哈尔滨市阿城区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政:今日行业报告传递新研究报告,九浅一深左右研磨的调法:传统技艺中的美学追求
在中国传统木工技艺中,研磨是一种重要的工艺步骤,它不仅关乎木器的表面光滑度,更体现了工匠的技艺和对美的追求。其中,“九浅一深左右研磨”是一种经典的研磨调法,它要求工匠在研磨过程中,掌握好力度和节奏,以达到最佳的研磨效果。本文将详细解析“九浅一深左右研磨”的调法,以及如何在实际操作中运用这一技艺。 ### 一、九浅一深的含义 “九浅一深”是指在研磨过程中,先轻柔地研磨九次,再用力研磨一次。这里的“浅”和“深”并非指研磨的深度,而是指研磨的力度。轻柔的研磨称为“浅”,而用力的研磨称为“深”。这种研磨方式可以使得木器表面更加光滑,同时避免因为过度用力而损伤木材。 ### 二、左右研磨的技巧 在研磨过程中,除了“九浅一深”的力度调整,左右研磨的技巧也是至关重要的。左右研磨,即研磨时手部动作要左右摆动,而不是直线移动。这种摆动可以使得研磨更加均匀,避免因直线研磨而造成的局部磨损。 ### 三、如何调整研磨力度 1. **浅研磨**:在九次浅研磨中,要轻柔地握住研磨工具,让研磨面与木材表面接触,轻轻来回移动。此时,力度要适中,不宜过重,以免损伤木材。 2. **深研磨**:在最后一次深研磨时,可以适当加大力度,但仍然要避免过度用力。此时,研磨面要紧贴木材表面,用力均匀地来回移动。 ### 四、左右研磨的节奏 在研磨过程中,左右研磨的节奏要掌握好。一般来说,左右研磨的频率不宜过快,以免影响研磨效果。同时,左右研磨的幅度也要适中,过大或过小都会影响研磨质量。 ### 五、实际操作中的注意事项 1. **研磨工具的选择**:选择合适的研磨工具对于研磨效果至关重要。一般来说,研磨砂纸的粗细程度要适中,不宜过粗或过细。 2. **木材的干燥程度**:在研磨前,确保木材已经干燥,以免因木材含水量过高而导致研磨效果不佳。 3. **研磨过程中的观察**:在研磨过程中,要时刻观察木材表面的变化,及时调整研磨力度和节奏。 总之,“九浅一深左右研磨”是一种传统而精湛的研磨技艺,它不仅体现了工匠的技艺,更展现了传统美学追求。在实际操作中,我们要用心体会这一技艺的精髓,才能在木器制作中展现出独特的艺术魅力。
本文来自微信公众号:盖雅普森,作者:盖雅普森,题图来自:AI 生成真正的理性在于认知愚蠢规律,避免成为愚蠢者并防范其破坏力。你是不是越来越觉得这世界是个草台班子?很多光鲜亮丽智商超群的精英分子居然会犯如此低级白痴的错误,这是怎么发生的?是什么导致了这个世界是如此的草台班子?我想到了一个定律:人类愚蠢基本定律。这个定律是意大利裔美国经济史学家卡洛・奇波拉在 1976 年提出的,是 20 世纪最具颠覆性的社会理论之一。他提出人类愚蠢五条基本定律,揭示了人类社会中普遍存在的非理性行为模式。很有必要,也和大家科普一下。先说人类愚蠢的定义,什么叫愚蠢,不是智商低,奇波拉是通过 " 利己 " 和 " 利人 " 这两个维度,将人类行为分为四类:聪明人(既利己又利人,双赢)、恶人(损人利己)、无助者(损己利人)、愚蠢之人(损人不利己)。我们今天聊的重点就是这第四类人——那些既伤害他人又损害自身的群体,也就是愚蠢之人。基于此,奇波拉提出五条定律,也称 " 人类愚蠢五大基本定律 "。第一定律:低估愚蠢的必然性每个人都不可避免地低估了社会运转中愚蠢之人的数量。这一定律打破了这个世界 " 聪明人占多数 " 的认知幻觉。奇波拉指出,无论在学术圈、企业高管层还是普通人群中,愚蠢之人的比例始终稳定存在。例如,诺贝尔奖得主中愚蠢之人的比例与普通工人农民人群是差不多的。这种低估源于人类对理性的过度自信,总认为 " 自己不会遇到蠢货 ",但现实中愚蠢是一种常态。最典型的商业场景,莫过于诺基亚的衰败。2007 到 2013 年间,这家公司的管理层鼓励 " 只报喜不报忧 ",中层明知智能手机竞争失利,却没人敢说真话。等到高层终于察觉危机时,苹果和三星早已垄断市场。你可能会问:" 这么多聪明人,怎么没人提醒?" 答案恰是这条定律——大家都默认 " 少数人糊涂,多数人清醒 ",却忘了愚蠢会在集体沉默中蔓延。所以,我们千万别迷信 " 精英团队就不会犯错 "。一定要在组织中建立 " 反对者机制 ",比如每次决策前强制要求 " 至少提出 3 个风险点 ",才能对抗集体性的愚蠢盲区。第二定律:愚蠢与身份无关某个人变得愚蠢的可能性,与他的文化程度、职业、地位等等统统无关。" 他是名校博士,怎么会犯这种低级错误?"奇波拉说大学教授与蓝领工人中愚蠢之人的比例相同。智商高,依然可能很愚蠢,这叫高智商愚蠢,比如过去很多互联网公司照搬谷歌的 "20% 自由工作时间 " 制度,却没考虑自身业务需要强协作,最后变成了员工的摸鱼时间,项目大量延期,人效极低。这些决策者个个学历亮眼、履历光鲜,却用旧框架套新问题,完美踩中了 " 拒绝新信息 " 的愚蠢陷阱。心理学家斯坦诺维奇后来补充解释道:智商管的是 " 把事做对 ",理性管的是 " 做对的事 "。很多高管能搞定复杂的技术难题,却在战略决策上容易犯糊涂,就是以为我智商高,我就理性,这是两码事。所以我们在提拔人才或者和人合作时,千万别只看学历和头衔。要多问自己一些问题:" 他过去有没有推翻过自己的错误判断?"" 他怎么看待自己犯的错误 " ——愿意修正认知的人,才是真正的理性者。第三定律:愚蠢的本质是双输愚蠢之人是那些对他人或群体造成损失的同时,自己得不到任何收益,甚至也受损的人。经济学上说人应该是趋利避害的,实际上很多时候人不是这样的,很多人不争馒头争口气,非要拼个你死我活,马路上大量的路怒者患者造成的交通事故,内卷市场上所谓累死自己,干死同行,害死客户。这些行为纯粹是 " 负和博弈 ",既破坏社会价值,又损害自身利益。所以做决策前一定要画个 " 损益四象限 ":是不是一个损人不利己的行为,千万别陷入愚蠢的双输陷阱。第四定律:非愚蠢者的致命盲点非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。" 这点小问题,不至于搞砸吧?" 理性者常常觉得行为可控,一切尽在掌握,这种小风险,不以为意,掉以轻心,结果到最后怕什么来什么。2008 年金融危机前,其实很多银行的风控专员已经发现次级贷有问题,但管理层觉得 " 大家都在做,就算有风险也可控 "。结果这些看似 " 微小 " 的愚蠢决策,结果引发了全球性的经济危机。某部门招了个 " 关系户 ",同事们都觉得 " 反正也不是我带,无所谓 ",结果就是这人搞错了核心数据,整个团队的项目都被打回重改。所以对于团队中 " 非理性行为 " 要做到零容忍。哪怕只是一个实习生搞错了格式,也要明确指出——小的愚蠢不纠正,就会酿成大的灾难。第五定律:愚蠢比邪恶更危险愚蠢之人比恶人更危险。这条定律是最狠的。因为恶人做事他是有逻辑的(比如为了钱或权力),可以预判,可以防范,甚至可以谈判;但愚蠢之人毫无理性,你永远猜不到他会在哪翻车。他们可能因某种执念(如艺术表达、面子工程)在无关紧要的问题上引发灾难。他可能是抱着 " 好心 " 办坏事,你看过很多人把陆地龟放养到河里去,乌龟吓得赶紧爬回来,他还以为乌龟感动了依依不舍,又把乌龟给丢河里去了,他们还真不是主观故意作恶,甚至他觉得自己在做 " 伟大的事 ",这种 " 善意的愚蠢 ",比恶意破坏更难防范。工作中,这种" 执念型的愚蠢 "也很可怕:有的领导坚信 " 加班就是敬业 ",哪怕团队效率低下,也逼着大家熬夜,最后员工离职率飙升,项目进度更慢。你跟他讲 " 人效比工作时长更重要 ",他却觉得你 " 态度有问题 " ——完全沉迷在自己的执念和世界里面,谁说也听不进去。现在有个词叫自恋型人格障碍,缩写 NPD,就属于这种状况,遇到这种人,赶紧远离,惹不起还躲不起吗?写在最后当然奇波拉的定律不是为了让我们嘲讽他人,而是为了自我警醒:职场中没有 " 绝对聪明 " 的人,每个人都可能在某个时刻陷入愚蠢的陷阱。我自己在看这五大愚蠢定律,再回顾我自己过去干的事情,其实愚蠢的决定也不少。还是反求诸己最务实。我想真正的理性是:看清愚蠢的规律,不成为愚蠢的人,不低估愚蠢的破坏力,在不完美的组织中,守住自己的判断底线。毕竟,管理的本质不是对抗人性,而是理解人性——包括那些不那么光彩的 " 愚蠢 " 部分。用罗曼・罗兰的这句话结尾:" 世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"