本月行业协会传达重大通报,电车狼：揭秘地铁中的神秘现象

今日官方传递行业新研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心，定制化方案

商洛市柞水县、梅州市蕉岭县 ，朔州市山阴县、陵水黎族自治县黎安镇、鹤岗市绥滨县、哈尔滨市依兰县、五指山市南圣、永州市双牌县、珠海市香洲区、杭州市临安区、沈阳市铁西区、潍坊市诸城市、深圳市龙华区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、嘉兴市海盐县、泰州市泰兴市、河源市东源县 、中山市大涌镇、枣庄市峄城区、哈尔滨市方正县、天津市宁河区、内江市资中县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、阜新市彰武县、遵义市湄潭县、镇江市丹徒区、雅安市芦山县、屯昌县乌坡镇、黔南瓮安县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本月行业报告更新新政策,电车狼：揭秘地铁中的神秘现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

上海市普陀区、五指山市水满 ，定西市漳县、广西来宾市金秀瑶族自治县、宁夏吴忠市青铜峡市、南平市建瓯市、宣城市泾县、铜仁市碧江区、宁德市周宁县、中山市小榄镇、红河个旧市、泉州市泉港区、德州市齐河县、重庆市江北区、楚雄永仁县、汉中市留坝县、株洲市渌口区 、汉中市勉县、凉山喜德县、内蒙古乌兰察布市集宁区、荆州市松滋市、大同市平城区、广州市越秀区、邵阳市新邵县、黄石市阳新县、安阳市龙安区、广西梧州市万秀区、海东市民和回族土族自治县、日照市莒县、蚌埠市五河县、文昌市公坡镇

全球服务区域: 齐齐哈尔市碾子山区、吕梁市孝义市 、攀枝花市米易县、自贡市荣县、安顺市西秀区、哈尔滨市双城区、广州市番禺区、广西桂林市资源县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、文昌市文城镇、河源市源城区、焦作市中站区、文昌市东阁镇、广西柳州市三江侗族自治县、衢州市龙游县、随州市曾都区、平凉市静宁县 、屯昌县新兴镇、渭南市临渭区、上海市浦东新区、巴中市通江县、武汉市黄陂区

本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日监管部门披露重要进展,电车狼：揭秘地铁中的神秘现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

全国服务区域: 聊城市东昌府区、安康市镇坪县 、遵义市红花岗区、济宁市汶上县、广西桂林市平乐县、信阳市潢川县、甘孜道孚县、天水市清水县、哈尔滨市道里区、上饶市德兴市、广安市广安区、十堰市郧西县、平凉市崇信县、大庆市林甸县、曲靖市马龙区、天水市武山县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗 、海南贵南县、太原市尖草坪区、黄冈市武穴市、临沂市罗庄区、佳木斯市富锦市、苏州市常熟市、巴中市通江县、漳州市漳浦县、潍坊市寿光市、甘南卓尼县、新乡市延津县、长治市潞州区、朔州市应县、兰州市城关区、衡阳市耒阳市、通化市二道江区、抚州市资溪县、本溪市本溪满族自治县、菏泽市巨野县、广西玉林市福绵区、临汾市古县、汉中市佛坪县、朝阳市双塔区、阜新市新邱区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:昨日官方更新权威研究结果,电车狼：揭秘地铁中的神秘现象

在繁忙的都市生活中，地铁成为了人们出行的重要交通工具。然而，随着地铁的普及，一种神秘的现象——“电车狼”逐渐浮出水面。那么，“电车狼”究竟是什么？它为何会在地铁中产生？今天，就让我们一起来揭开这个谜团。 一、什么是电车狼？ 电车狼，顾名思义，就是在地铁车厢内，那些行为怪异、举止猥琐的男性乘客。他们通常会选择在车厢内寻找目标，对女性乘客进行骚扰。这些骚扰行为包括但不限于：偷窥、摸摸碰碰、言语挑逗等。由于电车狼的行为隐蔽，很难被其他乘客察觉，因此给女性乘客带来了极大的心理压力。 二、电车狼现象的成因 1. 社会风气的影响：随着社会的发展，一些人道德观念逐渐淡薄，对女性权益的尊重意识减弱，从而产生了电车狼现象。 2. 地铁车厢封闭环境：地铁车厢封闭、拥挤，给电车狼提供了可乘之机。他们利用封闭环境，对女性乘客进行骚扰，而其他乘客又很难察觉。 3. 法律法规的缺失：我国对电车狼现象的法律制裁力度不够，使得部分电车狼心存侥幸，继续在地铁车厢内为所欲为。 三、如何应对电车狼现象 1. 加强法律法规的完善：对电车狼现象进行严厉打击，提高法律制裁力度，让电车狼付出应有的代价。 2. 提高公众意识：通过媒体、教育等渠道，加强对女性权益的宣传教育，提高公众对电车狼现象的认识。 3. 加强地铁车厢安全管理：地铁运营方应加强车厢安全管理，增设监控设备，提高安全防范意识。 4. 倡导文明乘车：呼吁广大乘客遵守地铁乘车规定，互相尊重，共同维护地铁车厢的文明环境。 四、结语 电车狼现象是我国地铁车厢内的一种不文明现象，严重侵犯了女性乘客的权益。面对这一现象，我们需要从多方面入手，共同努力，消除电车狼现象，为女性乘客创造一个安全、舒适的出行环境。让我们携手共建文明地铁，共创美好未来。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。