本月行业协会发布重大政策,领主武器：中世纪荣耀与权力的象征

本周国家机构发布新动态,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电移机服务热线，专业拆卸安装

宿迁市沭阳县、枣庄市市中区 ，宁夏石嘴山市平罗县、南充市顺庆区、新乡市获嘉县、潮州市潮安区、宁波市江北区、抚顺市顺城区、盘锦市大洼区、合肥市庐阳区、遵义市余庆县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、马鞍山市当涂县、广西梧州市龙圩区、宜昌市夷陵区、普洱市景谷傣族彝族自治县、丽水市青田县 、黄石市西塞山区、延安市延川县、保山市隆阳区、哈尔滨市道外区、乐东黎族自治县莺歌海镇、榆林市定边县、新乡市获嘉县、六安市叶集区、湘西州古丈县、南阳市内乡县、莆田市涵江区、天津市西青区

近日监测部门公开,近期行业报告发布新研究成果,领主武器：中世纪荣耀与权力的象征，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

开封市尉氏县、常德市临澧县 ，聊城市东昌府区、襄阳市樊城区、重庆市南川区、西安市蓝田县、武威市凉州区、郴州市桂东县、广西北海市铁山港区、焦作市解放区、娄底市涟源市、内蒙古呼和浩特市赛罕区、温州市鹿城区、陇南市康县、甘孜雅江县、南京市建邺区、天津市河西区 、五指山市水满、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、长沙市开福区、玉树杂多县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、文山西畴县、哈尔滨市延寿县、中山市横栏镇、杭州市江干区、湘潭市岳塘区、榆林市横山区、凉山宁南县、宁波市慈溪市、肇庆市封开县

全球服务区域: 内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、东莞市横沥镇 、鹤壁市山城区、渭南市富平县、岳阳市岳阳楼区、淮安市盱眙县、昆明市五华区、天津市河东区、忻州市忻府区、广西桂林市叠彩区、阜新市海州区、宝鸡市太白县、内江市威远县、巴中市巴州区、鹰潭市月湖区、抚顺市清原满族自治县、铁岭市铁岭县 、榆林市清涧县、贵阳市开阳县、宜宾市叙州区、安庆市望江县、内蒙古包头市固阳县

昨日官方渠道公开新变化,今日官方传达行业研究成果,领主武器：中世纪荣耀与权力的象征，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

全国服务区域: 汉中市略阳县、果洛玛沁县 、广西桂林市临桂区、武汉市黄陂区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、齐齐哈尔市泰来县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、通化市二道江区、襄阳市谷城县、福州市福清市、宁夏吴忠市青铜峡市、三门峡市灵宝市、遵义市正安县、宝鸡市太白县、忻州市原平市、中山市大涌镇、淄博市张店区 、邵阳市绥宁县、东莞市凤岗镇、湛江市遂溪县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、昆明市东川区、许昌市建安区、陇南市宕昌县、淮南市八公山区、广安市广安区、株洲市茶陵县、黔东南黄平县、忻州市宁武县、郴州市北湖区、芜湖市镜湖区、广元市昭化区、双鸭山市饶河县、佳木斯市富锦市、温州市永嘉县、湛江市吴川市、信阳市息县、怀化市沅陵县、酒泉市金塔县、开封市兰考县、文昌市抱罗镇

刚刚信息部门通报重大更新:今日行业协会发布最新研究报告,领主武器：中世纪荣耀与权力的象征

在中世纪的欧洲，领主武器不仅是战斗中的利器，更是身份和地位的象征。这些武器见证了那段辉煌而又残酷的历史，也成为了今天人们研究古代武器的重要资料。 中世纪的领主武器种类繁多，从剑、矛、弓箭到战斧、匕首，每一种都有其独特的用途和象征意义。剑，作为最常用的武器之一，既代表着力量，也象征着荣耀。长剑、短剑、弯剑，每一种剑都有其特定的使用场合和技巧。例如，骑士们常用长剑进行决斗，而短剑则适合近身格斗。 矛，作为一种远程武器，在中世纪战场上扮演着重要角色。它既可以用来刺杀敌人，也可以用来投掷。矛的长度和形状各异，有的矛头尖锐，有的矛头厚重，用以适应不同的战斗需求。此外，矛的材质也多种多样，有铁矛、钢矛，甚至还有用骨头、木头制成的矛。 弓箭是中世纪战场上另一种重要的远程武器。弓箭手们凭借精准的射击技巧，往往能在战斗中造成巨大的杀伤。弓的种类繁多，有复合弓、长弓、短弓等。其中，复合弓因其强大的穿透力和远距离射程而备受青睐。而长弓则因其精准度和射程远而成为英格兰骑士的标志性武器。 战斧和匕首则更多用于近身格斗。战斧厚重、锋利，既能砍砍杀杀，又能用来劈砍障碍物。而匕首则小巧、灵活，适合在狭窄的空间内进行近战。这两种武器在中世纪的欧洲战场上都扮演着重要角色。 除了实用性，领主武器还承载着丰富的象征意义。在中世纪，武器不仅是战斗的利器，更是身份和地位的象征。一个领主拥有的武器数量和品质，往往能反映出他的财富和地位。例如，骑士们通常会佩戴精美的剑鞘和剑柄，以彰显自己的身份和荣耀。 此外，领主武器还与宗教信仰紧密相连。在中世纪，许多武器上都刻有宗教图案和符号，如十字架、圣乔治等。这些图案和符号既代表着信仰，也寓意着保护者和胜利者的象征。 随着历史的发展，中世纪的领主武器逐渐退出历史舞台。然而，这些武器却成为了今天人们研究古代历史和文化的重要资料。通过对领主武器的了解，我们可以更好地了解中世纪欧洲的社会、军事、宗教等方面的情况。 总之，领主武器是中世纪荣耀与权力的象征。它们见证了那段辉煌而又残酷的历史，也成为了今天人们研究古代武器的重要资料。让我们通过这些领主武器，共同回顾那段充满传奇色彩的中世纪历史。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）