今日研究机构披露重要行业成果,《警惕“禁忌乱偷DVD”：版权意识的重要性与启示》

今日行业报告披露最新研究成果,套现700万美元后，他立即“叛逃”，盗走马斯克大模型公司整个代码库，马斯克紧急申请“职业封杀令”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

红河石屏县、延边图们市 ，洛阳市新安县、南昌市进贤县、开封市祥符区、中山市小榄镇、湛江市雷州市、贵阳市修文县、湛江市徐闻县、黔西南册亨县、文昌市文城镇、定安县龙河镇、吉安市安福县、焦作市孟州市、天水市麦积区、开封市尉氏县、渭南市华阴市 、连云港市灌南县、潍坊市诸城市、内江市威远县、甘孜新龙县、赣州市瑞金市、延安市子长市、衢州市龙游县、鸡西市梨树区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、吉安市永丰县、台州市玉环市、广西桂林市灌阳县

作为国家高新技术企业认证平台,今日官方通报新研究成果,《警惕“禁忌乱偷DVD”：版权意识的重要性与启示》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

北京市密云区、晋中市榆社县 ，大同市浑源县、泰州市兴化市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、中山市东凤镇、郑州市新密市、湘西州保靖县、通化市辉南县、白城市洮北区、惠州市博罗县、昭通市绥江县、资阳市安岳县、遵义市赤水市、潮州市潮安区、鸡西市城子河区、沈阳市沈河区 、广西崇左市凭祥市、吉林市蛟河市、重庆市北碚区、广西桂林市阳朔县、株洲市渌口区、广西百色市西林县、长治市沁县、三沙市西沙区、驻马店市西平县、南充市高坪区、枣庄市峄城区、南充市营山县、咸阳市淳化县、阿坝藏族羌族自治州黑水县

全球服务区域: 甘孜得荣县、晋中市左权县 、阜新市太平区、赣州市寻乌县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、宜宾市长宁县、孝感市大悟县、文昌市翁田镇、陵水黎族自治县隆广镇、万宁市南桥镇、松原市乾安县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、陵水黎族自治县本号镇、自贡市大安区、广西贺州市八步区、怒江傈僳族自治州泸水市、玉树称多县 、赣州市上犹县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、榆林市子洲县、烟台市栖霞市、大连市瓦房店市

近日监测部门公开,昨日相关部门披露新政策,《警惕“禁忌乱偷DVD”：版权意识的重要性与启示》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

全国服务区域: 中山市小榄镇、温州市龙湾区 、佳木斯市抚远市、广西崇左市天等县、甘孜雅江县、万宁市后安镇、榆林市吴堡县、河源市紫金县、德阳市绵竹市、宝鸡市凤翔区、玉溪市峨山彝族自治县、广西贺州市平桂区、日照市东港区、宜昌市远安县、天津市河西区、凉山金阳县、成都市崇州市 、天津市和平区、宣城市宣州区、遵义市赤水市、重庆市长寿区、岳阳市华容县、潍坊市坊子区、东方市天安乡、凉山木里藏族自治县、遵义市播州区、莆田市涵江区、九江市庐山市、楚雄永仁县、大连市瓦房店市、黔南长顺县、安阳市文峰区、泸州市江阳区、温州市瑞安市、黄山市黟县、丹东市宽甸满族自治县、文山丘北县、忻州市五台县、贵阳市白云区、惠州市博罗县、新余市分宜县

昨日官方渠道公开新变化:本月官方更新行业研究报告,《警惕“禁忌乱偷DVD”：版权意识的重要性与启示》

在数字化时代，盗版现象屡见不鲜，其中“禁忌乱偷DVD”更是成为了一些人的习惯。然而，这种行为不仅侵犯了他人的知识产权，也破坏了整个社会的公平与正义。本文将探讨“禁忌乱偷DVD”的现象，分析其危害，并提出相应的对策，以增强版权意识，共同维护良好的文化环境。 一、现象描述 “禁忌乱偷DVD”指的是未经版权方授权，擅自复制、传播他人作品的行为。这种行为在现实生活中较为普遍，尤其在年轻人中较为常见。一方面，部分人认为购买正版DVD价格较高，不愿意承担费用；另一方面，一些人认为盗版DVD质量与正版相差无几，且购买方便，因此选择盗版。 二、危害分析 1. 侵犯知识产权：版权是创作者对其作品的合法权利，盗版行为侵犯了创作者的知识产权，损害了其合法权益。 2. 破坏市场秩序：盗版DVD的低价竞争，导致正版DVD市场萎缩，影响电影、电视剧等产业的发展。 3. 削弱创新动力：盗版行为使得创作者无法获得应有的收益，从而削弱了其创新动力，不利于文化产业的长期发展。 4. 损害消费者利益：盗版DVD质量参差不齐，可能存在安全隐患，损害消费者权益。 三、对策建议 1. 加强版权教育：通过学校、媒体等渠道，普及版权知识，提高公众的版权意识。 2. 完善法律法规：加大对盗版行为的打击力度，对侵权者依法进行处罚，形成震慑。 3. 提高正版DVD性价比：降低正版DVD价格，提高产品质量，吸引消费者购买。 4. 创新商业模式：探索线上线下相结合的营销模式，为消费者提供便捷的购买渠道。 5. 倡导文明消费：鼓励消费者购买正版DVD，共同维护良好的文化环境。 四、启示 “禁忌乱偷DVD”现象警示我们，版权意识的重要性不容忽视。在享受文化成果的同时，我们要尊重他人的知识产权，共同维护良好的文化生态。让我们携手抵制盗版，为我国文化产业的发展贡献力量。 总之，“禁忌乱偷DVD”现象不仅侵犯了创作者的权益，也损害了消费者的利益。我们要从自身做起，树立版权意识，共同维护良好的文化环境。只有这样，我国文化产业才能实现可持续发展，为人民群众提供更多优质的文化产品。

近日，埃隆 · 马斯克亲口爆料，其旗下人工智能初创公司 xAI 的整个代码库被盗了。涉案的主角并非外部人员，而是 xAI 早期的核心工程师之一—— Xuechen Li（以下简称 "Li"）。8 月 28 日，xAI 以窃取商业机密的名义将 Li 告上加州北区联邦法院。起诉书显示，xAI 对 Li 进行了多项指控，分别是违反《员工保密信息与发明转让协议》《离职证明与授权书》，盗取商业机密，违反《计算机数据与访问欺诈法》和欺诈。图片来源：xAI 起诉书截图根据 xAI 的指控，Li 在离职前夕，精心策划并执行了一场 " 代码库大迁徙 "，随后还计划无缝跳槽至马斯克的 " 死对头 " —— OpenAI。而在窃密事件发生前，Li 刚刚将手中的 xAI 股权套现，累计获利近 700 万美元。尽管 OpenAI 并不是这次案件的被告，但这事儿一出来，马斯克与 OpenAI 之间本就剑拔弩张的关系，无疑将更紧张了。价值 " 数十亿美元 " 的代码库失窃要讲清楚这起代码盗窃案，还得从 xAI 和 Li 的渊源说起。2024 年，Li 从斯坦福大学毕业，并取得计算机博士学位。他在学术期刊上发表过不少 AI 相关文章。同年 2 月，他加入了刚刚起步的 xAI，成为公司的首批 20 名工程师之一，深度参与 xAI 核心大模型 Grok 的开发与训练。图片来源：Xuechen Li 的 X 账号因为岗位关键，xAI 给予了 Li 极大的信任。他不仅被授予了访问公司整个技术栈组件的权限，还能访问部分机密文件和专用信息。作为对核心人才的认可，xAI 还为 Li 提供了期权和股份。今年 6 月和 7 月，xAI 协助 Li 出售了他持有的公司股份，累计套现近 700 万美元。图片来源：xAI 起诉书截图但没想到的是，7 月 25 日，当第二笔 220 万美元的收益到手后，Li 却将 xAI 大量的机密信息和商业秘密，从公司配发的笔记本电脑复制到其个人控制的、非 xAI 的多个物理或在线存储系统中。为了不被发现，Li 采取了大量措施来掩盖其行为，例如删除浏览器历史记录和系统日志，对文件进行重命名和压缩等。三天后，即 7 月 28 日，Li 提出辞职。8 月 1 日，走离职流程时，他签署了一份《离职证明》，声明其已归还所有公司财产，并删除了所有机密信息的副本。此时的他早已找好了下家，已敲定将于 8 月 19 日入职 OpenAI。但服务器日志不会说谎。根据 xAI 的起诉书，8 月 11 日，xAI 的安全团队在例行日志审查中，发现了数据外泄的迹象。很快，矛头就指向了刚离职没多久的 Li。xAI 立即向 Li 发函，指出其非法窃取数据的行为，要求他归还并删除所有相关信息。可 Li 不仅不配合，反而立即更改了他用于存储盗取数据的关键账户密码，试图阻止 xAI 的访问和补救。8 月 14 日和 15 日，在双方律师在场的情况下，Li 承认窃取了公司文件，并试图掩盖这些行为，随后还签署了书面文件。更过分的是，Li 于 8 月 14 日刚承认完，xAI 又发现了他尚未交代的其他被盗资料。8 月 18 日，Li 还签署了一份授权访问协议，同意 xAI 的取证专家访问其个人设备和账户。可等专家尝试登录时才发现，Li 并未提供关键账户的访问权限，还隐瞒了多个其他可能存储 xAI 机密信息的账户。当 xAI 就此当面质问时，Li 的律师给出了令人难以置信的答复：Li" 不记得 " 密码。要知道，关键账户的密码是 7 天前他才改过的。这种态度彻底惹毛了马斯克和 xAI。8 月 28 日，xAI 对 Li 提起紧急诉讼，以保住被告盗用的机密信息和商业秘密。这场官司的核心，说到底还是失窃代码库的惊人价值。马斯克在 X 上表示，Li 带走的是 xAI 的整个代码库。在 AI 模型开发动辄耗资数亿美元的今天，这份代码库的分量可想而知。xAI 在起诉书中称，这些被盗的技术都是 " 功能优于 ChatGPT 和其他竞品的尖端人工智能技术 "。对竞争对手来说，拿到这些机密，就像是在 AI 竞赛中捡到了 " 核武器 "。起诉书称，被盗用的商业机密可以为 OpenAI 和其他竞争对手 "节省数十亿美元的研发费用和多年的工程努力"，从而获得 " 潜在的、不可逾越的竞争优势 "。OpenAI 等公司可以利用 xAI 的机密信息改进 ChatGPT 等产品，融入 Grok 更具创新性和想象力的功能。图片来源：xAI 起诉书截图马斯克申请 " 职业封杀令 "在起诉书中，除了要求经济赔偿和强制交出所有设备以供法证检查外，xAI 还向法庭申请了临时禁令，阻止 Li 在 OpenAI 或任何其他竞争对手公司，从事任何与生成式 AI 相关的角色或职责，直到确认公司追回所有被盗的机密信息。这无异于对 Li 的一纸 " 职业封杀令 "。截至目前，Li 并未对此发表任何评论。他的最新一条 X 推文停留在 7 月，当时他发文称，" 一小群才华横溢的人在极度专注和高强度的工作中，能够在极短的时间内取得如此大的成就，这总是让我感到惊讶。"接下来，加州北区联邦法院将作出怎样的判决，我们还不得而知。但根据《加利福尼亚州刑法典》第 499 ( c ) 条，在未经授权情况下，盗取、使用或复制属于企业采取合理保密措施的商业机密，属于重罪行为，最高可判处三年监禁。此外，被判犯有此罪的个人可能还需要赔偿因盗窃造成的损失。另外，根据《联邦经济间谍法》，对于个人，若实施商业机密盗窃行为，或在明知商业机密系非法获取的情况下仍予以接收，最高可被判处 10 年监禁，并处以罚款。对于企业，若参与商业机密窃取，则可被处以最高 500 万美元或相关商业机密价值三倍的罚款，以较高者为准。马斯克与 OpenAI 的争斗或再升级尽管 OpenAI 并非这起案件的被告，但其处境无疑非常微妙。这或许又将成为马斯克与 OpenAI 长期恩怨的又一个爆发点。8 月 25 日，xAI 和马斯克旗下的社媒平台 X 起诉 OpenAI 和苹果公司，指控这两家公司联手实施 " 反竞争 " 计划，维持在智能手机和生成式人工智能市场的垄断地位。诉讼书指出，苹果与 OpenAI 的 " 排他性协议 " 使 ChatGPT 成为 iPhone 唯一内置的生成式人工智能聊天机器人，相关竞争对手难以扩大规模和进行创新。OpenAI 一位发言人对此回应称，这一最新诉讼 " 与马斯克先生持续的骚扰行为模式一致 "。今年 2 月底，马斯克向旧金山高等法院起诉 OpenAI 及其首席执行官奥尔特曼 ( Sam Altman ) ，指控他们将盈利置于造福人类之上，违背了公司的创始使命。记者| 兰素英 宋欣悦｜每日经济新闻  nbdnews  原创文章｜