本周行业报告披露重要变化,孩子想和我那个，我同意了——一场关于成长与沟通的温馨对话

今日监管部门披露研究新动态,对于AI深度伪造，有了红线,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业回收咨询中心，定制化服务

滨州市滨城区、徐州市邳州市 ，徐州市云龙区、自贡市自流井区、上饶市万年县、平顶山市石龙区、海南同德县、菏泽市曹县、乐山市夹江县、武汉市江夏区、广西南宁市上林县、长治市屯留区、抚州市乐安县、吉安市吉水县、三门峡市卢氏县、吉安市井冈山市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗 、红河蒙自市、常州市天宁区、汉中市西乡县、广西贺州市钟山县、内蒙古通辽市霍林郭勒市、黄山市黄山区、梅州市蕉岭县、临沂市罗庄区、贵阳市息烽县、三明市清流县、新余市渝水区、重庆市石柱土家族自治县

可视化故障排除专线,昨日研究机构传递最新成果,孩子想和我那个，我同意了——一场关于成长与沟通的温馨对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

平顶山市鲁山县、宜春市万载县 ，晋中市榆社县、嘉兴市海盐县、茂名市信宜市、东莞市塘厦镇、广西桂林市叠彩区、淮安市清江浦区、肇庆市端州区、濮阳市范县、滨州市滨城区、屯昌县南吕镇、金华市东阳市、淮安市金湖县、陇南市徽县、南京市溧水区、南通市崇川区 、南昌市青山湖区、天津市红桥区、杭州市桐庐县、武威市凉州区、常德市武陵区、安康市镇坪县、忻州市河曲县、滨州市阳信县、临沂市蒙阴县、太原市晋源区、昌江黎族自治县海尾镇、伊春市南岔县、莆田市涵江区、文昌市潭牛镇

全球服务区域: 宝鸡市陇县、齐齐哈尔市甘南县 、昆明市晋宁区、天津市和平区、杭州市富阳区、晋中市祁县、重庆市巫山县、襄阳市樊城区、南平市建阳区、滨州市惠民县、益阳市资阳区、中山市东凤镇、沈阳市法库县、宁夏银川市永宁县、济宁市嘉祥县、平凉市泾川县、泰安市肥城市 、太原市万柏林区、黄山市黄山区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、兰州市永登县、陵水黎族自治县三才镇

专家在线诊断专线,本月国家机构传达最新政策,孩子想和我那个，我同意了——一场关于成长与沟通的温馨对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电配件订购专线，原厂正品保障

全国服务区域: 哈尔滨市方正县、天津市宝坻区 、池州市青阳县、广元市昭化区、衡阳市石鼓区、眉山市洪雅县、眉山市丹棱县、南昌市新建区、甘南玛曲县、凉山会理市、楚雄永仁县、邵阳市隆回县、甘孜甘孜县、鹤岗市兴安区、昆明市宜良县、果洛达日县、昆明市石林彝族自治县 、毕节市黔西市、内蒙古赤峰市克什克腾旗、铜仁市德江县、资阳市雁江区、湘潭市雨湖区、韶关市新丰县、济南市济阳区、杭州市滨江区、湘西州花垣县、绥化市安达市、岳阳市岳阳楼区、汕头市潮阳区、遵义市绥阳县、毕节市大方县、资阳市雁江区、广西防城港市港口区、亳州市蒙城县、咸阳市永寿县、吉安市吉水县、芜湖市鸠江区、常德市武陵区、陵水黎族自治县三才镇、宁夏银川市贺兰县、上海市金山区

本月官方渠道传达政策动向:昨日行业报告传递新成果,孩子想和我那个，我同意了——一场关于成长与沟通的温馨对话

在一个阳光明媚的周末，我正在厨房里忙碌地准备午餐。突然，我听到了客厅里传来一阵欢快的笑声。我好奇地走过去，看到我的儿子小明正和他的小伙伴们围坐在一起，兴奋地讨论着什么。我好奇地问：“你们在聊什么呢，这么开心？” 小明抬起头，看到我，立刻兴奋地说：“妈妈，我们刚才在玩一个游戏，我想和你一起玩，可以吗？” 我微笑着看着他，心中涌起一股暖流。我蹲下来，和他们一起加入了讨论。原来，他们正在玩一个角色扮演游戏，每个孩子都要扮演一个角色，讲述一个故事。小明想让我扮演故事中的妈妈，而我则要扮演一个慈爱的角色，引导孩子们度过故事中的困难。 我看着他们充满期待的眼神，心中一动，微笑着说：“当然可以，我很乐意扮演这个故事中的妈妈。” 于是，我们开始了这场温馨的对话。小明首先讲述了一个关于勇敢的小英雄的故事。故事中，小英雄在森林里迷路了，他遇到了各种危险，但他勇敢地面对，最终找到了回家的路。 我扮演的妈妈在故事中给予了小英雄鼓励和支持，帮助他克服了困难。每当小英雄遇到危险，我都会说：“别害怕，孩子，妈妈在这里陪着你，你是最勇敢的。” 孩子们听得津津有味，不时地发出赞叹声。在他们眼中，我不仅仅是一个妈妈，更是一个充满智慧和力量的朋友。 故事结束后，小明兴奋地说：“妈妈，你真棒！你讲得故事太好了，我以后也要像你一样勇敢。” 我微笑着摸了摸他的头，说：“只要你勇敢，妈妈永远都会在你身边支持你。” 这次的角色扮演游戏让我深刻地体会到了与孩子沟通的重要性。在孩子成长的过程中，我们需要给予他们足够的关爱和支持，让他们感受到家庭的温暖。 同时，我也意识到，作为家长，我们需要学会倾听孩子的想法，尊重他们的选择。在这个游戏中，我扮演了妈妈的角色，但更重要的是，我尊重了孩子的意愿，让他们感受到了自己的价值。 从那以后，我开始更加关注孩子的内心世界，与他们进行更多的沟通。我发现，孩子们的世界充满了想象力和创造力，他们的想法往往比我们想象中更加丰富和独特。 有一次，小明告诉我，他想要养一只小狗。我虽然有些担心，但还是尊重了他的想法，并和他一起制定了养狗的计划。我们一起去宠物店挑选了一只可爱的小狗，给它取名叫“旺财”。从此，小明和旺财成为了形影不离的好朋友。 通过这些经历，我深刻地认识到，作为家长，我们需要学会放手，让孩子去尝试、去探索。在孩子成长的道路上，我们需要陪伴他们，引导他们，但更重要的是，让他们自己去体验、去成长。 孩子想和我那个，我同意了。这不仅是一句简单的话语，更是一种信任和尊重。让我们携手共进，陪伴孩子度过每一个美好的时光，见证他们的成长与蜕变。

作者 | 玉城风编辑 | 向现"AI 人文学 " · 序章本月开始，所有备受原创内容的 AI 侵权之扰、深受 AI 造假资讯困扰之苦的群体，迎来了福音。9 月 1 日起，国家网信办等四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行。这一新规的关键变化在于：从国家层面明确要求，所有 AI 生成的文字、图片、视频等内容都要 " 亮明身份 "。该图片疑似 AI 生成《人工智能生成合成内容标识办法》通知 / 图源：中国网信网此次的 " 标识办法 " 界定，所谓 " 人工智能生成合成内容 "，是指利用人工智能技术生成、合成的文本、图片、音频、视频、虚拟场景等信息。而所要求的 " 标识 " 则包括显式标识和隐式标识。办法要求，平台在服务提供者的内容上架或上线时，有责任进行审核，核验生成合成内容标识。一旦发现未标识或疑似生成内容，则须添加风险提示，从而在传播端阻断虚假信息扩散。这一 " 标识办法 " 的出台，实现了同《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规的充分衔接与补充，将为 "AI 创作 "（特别是某些所谓 " 二次创作 "）画出一条明规亮矩、定分止争的红线。今年春的全国两会上，小米董事长雷军代表提交了一份关于加强 "AI 换脸拟声 " 违法侵权重灾区治理的建议。雷军提交这一建议，是有前因的。上一个国庆假期，网上有人用 AI 捏造雷军配音，所谓 " 雷军语音包 " 层出不穷，从吐槽假期到恶意骂人，花样迭出。对此，雷军本人还专门发视频，呼吁大家不要再恶搞：" 这段时间，看到很多人在玩‘雷军语音包’。有网友说国庆被我骂了整整 7 天，这事确实让我挺困扰的。"雷军的困扰，显然只是这类问题的冰山一角。如果说 "AI 换音 " 尚属隐形的幽灵，那么 "AI 换脸 " 就是超真实世界的幻象。后者以前所未有的方式挑战着人类的认知极限。该图片可能由 AI 生成小罗伯特 · 唐尼的脸被替换为马斯克的脸通过这项技术，人们可以轻松地将一个人的脸部特征替换到另一个人的身上，生成几乎能够以假乱真的视频。这种技术在娱乐、广告等领域有着广泛的应用前景，但同时也为恶意造假者传授了 " 芝麻开门 " 的咒语。七八年前，换脸软件 Deepfake（深度伪造）刚刚亮相就引起轰动。美国社交新闻网站 Reddit 的成人交流社区里，一个用户把《神奇女侠》" 女一号 " 盖尔 · 加朵的脸，嫁接到了一部成人电影女主角身上，并将视频上传至该网站。这个以假乱真的视频，极大混淆了视听，也引起了公众的不适和反感。Reddit 官方以该换脸视频涉及不当内容，且侵犯了他人隐私为由，将视频发布者进行了封号处理。还有一起 " 莫迪跳舞 " 事件，轰动一时。两年前的印度大选年期间，印度总理莫迪的一段跳舞视频，引发了印度国内外的广泛关注和热议。莫迪本人很快辟谣称，这个视频是由 AI 合成的深度伪造视频，并警告此类深度伪造 " 是印度目前面临的最大威胁之一，有可能造成社会混乱 "。印度电子和信息技术部部长也表示，防止错误信息传播是社交媒体的 " 法律义务 "。他强调，深度伪造品的制作者和流通者，将受到罚款 10 万卢比和监禁 3 年的严厉处罚。该图片可能由 AI 生成虚假帖子中的视频（左）与真实视频（右）的截图对比这类恶搞视频，不仅侵犯了个人形象权，更让我们深刻意识到 AI 换脸技术的巨大风险。如果这项技术被用于制造重大虚假新闻、恶意攻击政敌等目的，后果将不堪设想。此外，换脸视频也成为电信诈骗歹徒的 " 利器 "，让不少老人上当受骗、损失惨重。深度伪造视频之所以能做到这么逼真，缘于它高明的算法逻辑。比如，Deepfake 就使用了一种知名的深度学习算法 GANs ( Generative Adversarial Networks，译作 " 生成式对抗网络 " ) 。通俗讲法是，这个 " 对抗性 " 的算法，会训练两个神经网络系统，让它们彼此竞争，就好像现实中一个山寨作者和一个真迹鉴别家之间的 " 切磋 "。一个神经网络系统被称为 " 生成网络 "，就是 " 山寨作者 "，它的任务不言而喻，就是造假；另一个神经网络就是鉴别器，好比 " 鉴定专家 "，会将前者生成的伪作与原始数据库中的大量 " 真迹 " 进行比对、分辨真伪。该图片属于 AI 生成利用神经网络对另一个神经网络进行鉴别 /AI 制图（诺言）而基于每一次 " 对抗 " 结果，" 山寨作者 " 都会及时调整参数、进行完善，直到能顺利 " 骗过 " 鉴别器。此时理论上，伪造的视频基本就达到以假乱真的水准了。从文化学的角度来看，AI 换脸这样的深度伪造技术，打破了传统身份认知的边界，使得人们的身份和形象在互联网上可以被随意篡改和重塑。而对于新闻传播学的从业者和研究者而言，更值得担心的是，AI 换脸造假事件的频发，会加剧信息环境的复杂性和不确定性——类似虚假信息的传播，不仅极易造成信息混乱，损害公众的知情权，也必然严重挤占和侵蚀主流媒体的传播力和公信力。与需要一定成本投入与技术门槛的视觉深度伪造相比，文本的 " 合成 " 与造假现象更为低成本和普遍化，这几年在互联网世界所引起的信息紊乱、传播失范，也更为显著。以至于，对于当前 AI 写作、AI 洗稿所导致的网上充斥大量垃圾信源的现状，有人愤怒地将其称为 " 电子粪坑 "。这些 " 电子排泄物 " 的生成流程很简单——海量的网络博主们、各种运营性账号操盘手们，利用 AI 工具和洗稿软件，对主流媒体或知名大 V 的原创文章，通过替换同义词、调整句子结构等手段，瞬间进行改写、重组（据说可以做到 " 洗稿 " 后与原文查重率不超过 25%），并批量炮制出看似新颖实则雷同、" 乍看吸睛、细看叹气 " 的垃圾内容。2025 年 5 月 29 日，上海警方侦破一起利用人工智能技术编造、传播网络谣言损害企业权益案，图为嫌疑人聊天下单截图 / 图源：新京报而原创者的声音则越来越微弱。"AI 洗稿 " 这类行径，将原创者的心血窃为己有，不仅侵犯了原创作者的知识产权，更扭曲了信息市场的竞争机制。这些 " 洗 " 出来文章，又会再度撒入互联网信息的汪洋大海之中，被其他 AI 洗稿工具、账号当成原创内容重新抓取、洗稿、发布 …… 于是，以讹传讹，谬以千里。漫山遍野的 "AI 洗稿 "，令垃圾稿件大量充斥于某些知名搜索引擎和社交媒体，让普通人似乎置身 " 内容黑市 "，亦让人们的选择和甄别变得愈发困难。在这些充满虚假与雷同的平台上，怎样才能找到真正的知识、有用的信息，成为考验每个阅读者 " 眼力 " 的技术活儿。洗稿猖獗为哪般？还是无利不起早。2024 年 10 月，一则标题为 " 大妈摆摊卖水果被罚 16 万，监管局回应不交就罚 145 万 " 的 " 报道 " 在网络上广为流传，引发众多网民关注和议论。仔细查阅这篇文章可以发现，除了博眼球的标题，文章内容也非常具体和丰富，可谓是言之凿凿。2024 年 10 月，一篇题为《大妈摆摊卖水果被罚 16 万，监管局回应不交就罚 145 万》的文章在多个网络平台传播 / 图源：央视新闻然而，经民警查明，当地根本没有发生过这一事件。济南市场监管局随即发布了辟谣声明并报警。由于这则虚假信息出自湖南长沙的一家传媒公司，随后济南警方与长沙警方联合办案，发现这篇引发热议的文章，居然是该传媒公司通过 AI 工具生成的。警方调查发现，这家传媒公司早就是 " 惯犯 "。他们日常发布的文章，主要聚焦虚假的社会矛盾纠纷。而之所以选择这样的题材，是因为他们发现，矛盾冲突越激烈的文章，阅读量越高，也更容易让经营的账号盈利。这家公司的内部运营流程手册上赫然写着：法律类文章要能引起公愤，比如农民被罚、执法部门执法不当，开出天价罚款、政府霸占农民土地不还等等 …… 其宗旨一言以蔽之，就是：用户看完感到愤怒的，就是一篇优秀的 " 报道 "。这些文章均以博眼球的罚款金额作为标题，内容多为小摊贩摆摊卖草莓、香蕉、烟叶等被罚款，文章除了地点、人物不同，其余的内容如出一辙。先寻找高热度文章，再用 AI 仿写洗稿；炮制虚假纠纷，制造对立情绪引流获利——这就是洗稿者毫无底线的 " 生意经 "。而且，此类洗稿团队背后，往往还有着一条黑色产业链，涵盖 " 选题 "" 策划 "" 洗稿 "" 买粉 "" 买流量 "" 养号 "" 赚广告费 " 等等一连串操作。这些人不生产文字，他们只是文字的盗窃者和 " 格格巫 "。拜算法所赐，人们仿佛被一股神秘力量牵引，走进了一个个由算法精心编织的 " 信息茧房 "。它们就如同无形的信息泡泡，将人紧紧包裹其中。算法，这位窥探着你每一次眼球转动、心情起伏的 " 配餐员 "，根据人们的兴趣、偏好和行为习惯，量身定制了一份份信息菜单，精准 " 配餐 "、定点 " 投喂 "。起初，人们很开心，觉得平台很贴心，让自己在海量信息中找到了舒适区、归属感。但渐渐地，有些人醒悟过来，发现已经陷在了一个狭小的资讯世界里，自己的认知和判断，被这个茧房悄悄地限制和重塑了。人们其实早已被困在信息茧房里 / 图源：pexels一个巴掌拍不响。AI 造假技术的出现，让又一个幽灵潜进了这个茧房。在这个新的天地间，借助 AI 洗稿、AI 深度伪造这些新道具，" 造假格格巫 " 们如鱼得水。根据眼球经济的大数据分析，就能更有针对性地炮制出成千上万噱头十足的吸睛内容；对照茧房上的 " 标签 " 类别，借助算法之手，就能更为轻而易举地实现对茧房之中众多 " 蚕宝宝 " 的配餐和投喂。这些带毒的 " 饲料 "，" 色香味 " 俱全，却毒性深重、遗祸无穷，轻则造成 " 营养不良 "（资讯畸形），次则引发 " 内分泌失调 "（认知偏差），再则导致 " 慢性病 "（偏执综合征），重则 " 致癌 "（狂躁恶性肿瘤）。造假术与 " 茧房 " 相互缠绕、沆瀣一气，用温水煮青蛙的温柔刀法，共同营建着对公众认知的双重陷阱。正视 AI 造假带来的种种挑战和危机，方能找到应对、破解之策。何以破解？这无疑是一个复杂的系统工程，目前来看，至少应从技术、法律、教育、合作等多个层面进行探究——其一，以技术之烛，照亮真相。解铃还须系铃人。技术进步的 " 副作用 "，还需技术手段来疗治。一方面，我们当前迫切需要加强 AI 技术应用的监管。政府和相关机构应加强对 AI 技术的监管力度，制定严格的技术标准和规范，防止其被用于恶意造假和商业化的认知操控。因此，《人工智能生成合成内容标识办法》的生效，是一个非常令人振奋和欣慰的事件。很显然，它的立法原意，就是要求所有涉及 AI 生成内容的音视频、图文和虚拟场景等，从生产环节到传播分发环节，所有的主体都必须承担起 " 标识 " 和 " 告知 " 其他所有人 " 这个产品涉及 AI 合成内容，请不要误以为真 " 的义务。该图片疑似 AI 生成《人工智能生成合成内容标识办法》办法中对于图文的新规定 / 图源：中国网信网这一办法的出台，非常及时和重要，对前段时间部分平台上充斥着大量鱼目混珠的 AI 生成内容乱象，将起到 " 一剑封喉 " 的作用。它不仅给久因 " 被抄袭 "" 被洗稿 " 而愤慨的内容创作者们祭出了 " 斩妖剑 "，也为饱受 " 假新闻 "" 假养生知识 " 之苦、之害的广大网民带来了福音。另一方面，我们还应推进 AI 虚假内容检测技术的普及。比如，服务提供者将被强制要求运用可能涉及标识的诸多技术，如水印算法、元数据格式、服务商编码等，而这些信息将帮助执法部门在发现虚假违法内容时快速识别内容来源，从而精准地追踪到服务提供者或者用户。又如，可由政府部门牵头，利用深度学习等先进技术，建立完善的监测系统，对网络上传播的内容进行实时监测和分析，更好实现及时发现、处置虚假和编造类信息，避免其进一步发酵、变形和升级。及时对网络传播的内容进行监测 /《目之所及》剧照其二，以法律之盾，守护正义。国际上的立法思路