今日行业协会公开新动态,一键去除衣服上的污渍，生活从此更轻松
刚刚行业报告发布新变化,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准，透明服务条款
中山市民众镇、洛阳市洛龙区 ，牡丹江市绥芬河市、九江市武宁县、上饶市弋阳县、宁波市慈溪市、内蒙古通辽市库伦旗、哈尔滨市方正县、伊春市汤旺县、六盘水市盘州市、甘孜稻城县、遵义市余庆县、平凉市华亭县、宿州市泗县、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、济宁市任城区、连云港市灌南县 、红河弥勒市、六安市裕安区、阳泉市平定县、合肥市庐阳区、杭州市拱墅区、上海市金山区、南昌市进贤县、邵阳市邵东市、内蒙古赤峰市敖汉旗、黄石市下陆区、淄博市张店区、北京市西城区
近日检测中心传出核心指标,最新官方发布行业重要动态,一键去除衣服上的污渍，生活从此更轻松，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心
连云港市灌云县、铜川市宜君县 ，直辖县天门市、中山市南头镇、南阳市新野县、朝阳市龙城区、漳州市平和县、酒泉市肃北蒙古族自治县、温州市鹿城区、吉安市安福县、长治市潞州区、德阳市罗江区、陇南市宕昌县、汉中市城固县、苏州市张家港市、丽水市遂昌县、广西桂林市永福县 、宜昌市远安县、宁波市象山县、沈阳市于洪区、商洛市柞水县、滨州市惠民县、广西南宁市兴宁区、广州市白云区、亳州市蒙城县、乐东黎族自治县九所镇、定西市漳县、焦作市山阳区、太原市娄烦县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、安庆市大观区
全球服务区域: 临汾市永和县、长治市平顺县 、信阳市潢川县、晋中市榆社县、台州市玉环市、南阳市新野县、怀化市会同县、安康市白河县、汉中市南郑区、临高县波莲镇、新乡市卫辉市、衡阳市衡山县、五指山市南圣、长治市屯留区、湛江市廉江市、昭通市彝良县、平顶山市湛河区 、成都市邛崃市、伊春市铁力市、广西玉林市博白县、渭南市华阴市、佛山市高明区
刚刚专家组披露重要结论,今日官方渠道传递重大研究成果,一键去除衣服上的污渍，生活从此更轻松，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态
全国服务区域: 温州市苍南县、乐东黎族自治县黄流镇 、茂名市茂南区、齐齐哈尔市龙沙区、太原市阳曲县、五指山市番阳、万宁市东澳镇、海西蒙古族茫崖市、宜昌市远安县、大同市灵丘县、吕梁市交城县、广西桂林市临桂区、重庆市荣昌区、广西柳州市鱼峰区、内江市市中区、长春市绿园区、茂名市高州市 、潍坊市青州市、凉山普格县、三明市明溪县、太原市阳曲县、临汾市永和县、抚州市崇仁县、南阳市内乡县、天水市清水县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、黄冈市黄州区、延边敦化市、亳州市涡阳县、遵义市桐梓县、漳州市龙文区、西宁市湟中区、温州市永嘉县、大同市天镇县、文山西畴县、鹤壁市山城区、长治市潞城区、中山市南朗镇、新余市分宜县、哈尔滨市呼兰区、大同市浑源县
本周数据平台本月业内人士公开最新动态:今日官方渠道披露新政策,一键去除衣服上的污渍，生活从此更轻松
在日常生活中，衣服的清洁是我们每个人都需要面对的问题。尤其是面对那些顽固的污渍，如咖啡渍、油渍、果汁渍等，往往让人头疼不已。然而，随着科技的发展，现在我们有了“al一键去除衣服”的神奇工具，让我们的生活变得更加轻松便捷。 “al一键去除衣服”是一种新型的衣物清洁技术，它利用先进的科技手段，将衣物上的污渍迅速分解，从而达到清洁的目的。这项技术具有以下特点： 1. 快速高效：与传统洗衣方式相比，al一键去除衣服只需短短几分钟，即可将衣物上的污渍彻底清除，大大节省了我们的时间和精力。 2. 安全环保：al一键去除衣服采用绿色环保的清洁剂，对衣物和人体无害，同时也不会对环境造成污染。 3. 适用范围广：无论是棉质、麻质、丝绸还是化纤等不同材质的衣物，al一键去除衣服都能轻松应对，有效去除各种污渍。 4. 方便快捷：al一键去除衣服的操作简单，只需将衣物放入专用设备中，按下按钮即可完成整个清洁过程，无需手动操作。 那么，如何使用“al一键去除衣服”呢？以下是一份详细的操作指南： 1. 准备工作：首先，将需要清洁的衣物放入专用设备中，确保衣物平整，避免皱褶。 2. 选择清洁模式：根据污渍的类型和衣物的材质，选择合适的清洁模式。设备通常设有多种清洁模式，如普通清洁、强力清洁、丝绸清洁等。 3. 加入清洁剂：根据设备说明，适量加入清洁剂。注意，不同类型的衣物可能需要使用不同类型的清洁剂。 4. 启动设备：按下启动按钮，设备开始工作。此时，设备会自动调节温度、湿度，并利用超声波等技术，将污渍分解并清除。 5. 清洁完成：经过几分钟的清洁，衣物上的污渍将被彻底清除。取出衣物，晾干即可。 使用“al一键去除衣服”后，我们不再需要为衣物上的污渍而烦恼。这项技术不仅提高了我们的生活品质，还让我们有了更多的时间去享受生活。此外，随着科技的不断进步，相信未来会有更多类似的产品问世，让我们的生活变得更加美好。 总之，“al一键去除衣服”是一项具有革命性的衣物清洁技术，它让我们的生活变得更加轻松、便捷。在今后的生活中，我们期待更多类似的高科技产品出现，为我们的生活带来更多便利。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）