本周官方更新行业通报,【踏入新世界的瞬间：一个男生的心路历程】

本月行业报告传达最新进展,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化回收平台，智能优化资源利用

黄石市黄石港区、哈尔滨市松北区 ，芜湖市弋江区、甘孜新龙县、芜湖市弋江区、临沧市云县、自贡市富顺县、天水市武山县、铁岭市调兵山市、衡阳市祁东县、六安市金寨县、大同市天镇县、佳木斯市前进区、临汾市霍州市、聊城市东阿县、朔州市平鲁区、赣州市赣县区 、成都市金牛区、临高县临城镇、淮安市淮阴区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、赣州市定南县、广西南宁市宾阳县、铜川市印台区、广西贵港市港北区、福州市福清市、佛山市禅城区、昆明市晋宁区、济南市商河县

刚刚应急团队公布处置方案,近期相关部门更新行业成果,【踏入新世界的瞬间：一个男生的心路历程】，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

广州市番禺区、广西钦州市钦北区 ，黄冈市黄州区、长沙市雨花区、辽源市西安区、广西北海市合浦县、齐齐哈尔市龙沙区、广元市昭化区、张家界市永定区、绥化市望奎县、镇江市丹阳市、重庆市大渡口区、淮安市洪泽区、大同市浑源县、昆明市西山区、徐州市睢宁县、丹东市元宝区 、莆田市秀屿区、大连市西岗区、杭州市上城区、茂名市化州市、重庆市彭水苗族土家族自治县、十堰市竹溪县、凉山会东县、成都市武侯区、漳州市平和县、文昌市昌洒镇、广西来宾市兴宾区、合肥市蜀山区、乐山市夹江县、凉山木里藏族自治县

全球服务区域: 邵阳市武冈市、阜阳市颍泉区 、太原市杏花岭区、忻州市宁武县、五指山市毛阳、孝感市大悟县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、丹东市宽甸满族自治县、甘南舟曲县、舟山市普陀区、辽阳市文圣区、遵义市赤水市、琼海市万泉镇、肇庆市四会市、宜昌市伍家岗区、广西北海市铁山港区、嘉峪关市文殊镇 、湘潭市湘乡市、铁岭市清河区、红河绿春县、苏州市虎丘区、梅州市蕉岭县

作为国家高新技术企业认证平台,今日行业报告更新研究成果,【踏入新世界的瞬间：一个男生的心路历程】，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

全国服务区域: 文昌市文教镇、重庆市南岸区 、忻州市宁武县、无锡市锡山区、昆明市东川区、白山市长白朝鲜族自治县、宁波市鄞州区、重庆市大足区、泉州市洛江区、达州市开江县、广西桂林市临桂区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、内蒙古包头市九原区、楚雄楚雄市、绍兴市新昌县、广元市利州区、武汉市硚口区 、温州市洞头区、盐城市建湖县、绵阳市游仙区、杭州市富阳区、娄底市冷水江市、曲靖市富源县、成都市崇州市、毕节市大方县、晋中市和顺县、东莞市麻涌镇、宣城市宁国市、东莞市洪梅镇、长春市榆树市、广西崇左市江州区、朝阳市双塔区、株洲市天元区、韶关市武江区、烟台市栖霞市、宁夏吴忠市青铜峡市、昆明市晋宁区、太原市阳曲县、广西南宁市青秀区、昭通市大关县、红河元阳县

近日监测部门公开:昨日官方渠道发布新进展,【踏入新世界的瞬间：一个男生的心路历程】

那是一个阳光明媚的早晨，微风轻拂，阳光透过树叶洒在校园的小径上。我，一个即将步入高中生活的男生，怀揣着满心的期待与忐忑，迈着沉重的步伐，走进了那扇象征着新生活的校门。 进入的那一刻，我的心情如同被海浪拍打的海岸，起伏不定。眼前的一切都显得那么陌生，却又充满了无限可能。我看到了那些熟悉而又陌生的面孔，他们或是在交谈，或是在忙碌，或是在沉思。而我，仿佛是一个闯入者，一个被时间遗忘的孩子。 我站在校门口，深吸了一口气，试图让自己平静下来。然而，内心的激动与紧张却如同脱缰的野马，难以控制。我看到了那些高大的教学楼，它们如同巨人般矗立在那里，似乎在向我展示着未来的道路。我看到了那些宽敞的操场，它们如同绿色的海洋，等待着我们去征服。我看到了那些充满活力的同学们，他们如同阳光下的花朵，散发着青春的气息。 我迈出了第一步，那是一种跨越时空的步伐，仿佛在告诉我，从这一刻起，我将告别过去，迎接未来。我感受到了一种前所未有的压力，仿佛有一股无形的力量在推动着我，让我不得不向前走。 我走进教室，看到了那些陌生的面孔。他们或是好奇地打量着我，或是友好地向我微笑。我感到一丝温暖，仿佛在这一刻，我找到了属于自己的位置。我坐了下来，看着讲台上那位严肃的老师，心中涌起一股敬畏之情。我知道，从这一刻起，我将开始一段全新的学习旅程。 我开始适应新的环境，新的课程，新的同学。我学会了与人为善，学会了独立思考，学会了面对挑战。我感受到了成长的力量，感受到了时间的流逝。我明白了，进入的那一刻，不仅仅是一个新的开始，更是一个自我超越的过程。 随着时间的推移，我逐渐融入了这个集体。我结交了志同道合的朋友，共同度过了许多难忘的时光。我们一起学习，一起玩耍，一起成长。我感受到了友谊的力量，感受到了团队的精神。 然而，在这个过程中，我也遇到了挫折。我曾因为成绩不理想而沮丧，我曾因为与同学产生矛盾而痛苦。但每一次，我都坚持了下来，因为我相信，进入的那一刻，不仅仅是一个挑战，更是一个机遇。 如今，我已经走过了那段充满挑战与收获的时光。回首过去，我感慨万分。我明白了，进入的那一刻，是一个男生成长的开始，是一个男生心路历程的起点。 站在新的起点上，我将继续前行。我知道，前方还有更多的挑战等待着我，但我已经做好了准备。因为我相信，只要我勇敢地迈出那一步，就一定能够迎来属于自己的辉煌。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）