昨日行业报告传达重要动态,《盘点那些已禁用的短视频APP：揭秘成品禁用背后的原因与影响》

本周国家机构发布新动态,经济学人：特朗普试图让批评者噤声,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

宝鸡市千阳县、吕梁市临县 ，临沂市郯城县、厦门市翔安区、葫芦岛市兴城市、丽水市青田县、怀化市会同县、南阳市内乡县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、扬州市仪征市、临高县皇桐镇、信阳市潢川县、黔东南凯里市、永州市江华瑶族自治县、福州市闽侯县、肇庆市高要区、北京市昌平区 、凉山越西县、娄底市冷水江市、广西南宁市横州市、定西市漳县、菏泽市成武县、连云港市灌南县、长沙市宁乡市、南通市海安市、郴州市汝城县、黄冈市蕲春县、重庆市合川区、鸡西市鸡东县

刚刚决策部门公开重大调整,今日官方发布行业最新通报,《盘点那些已禁用的短视频APP：揭秘成品禁用背后的原因与影响》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

泸州市叙永县、湘潭市雨湖区 ，常德市石门县、福州市连江县、镇江市句容市、温州市文成县、白银市平川区、泉州市金门县、运城市永济市、黔西南兴义市、毕节市金沙县、长沙市长沙县、泸州市江阳区、信阳市罗山县、武汉市东西湖区、迪庆维西傈僳族自治县、攀枝花市东区 、益阳市资阳区、北京市门头沟区、深圳市龙华区、六安市裕安区、随州市曾都区、张掖市甘州区、黄冈市武穴市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、陵水黎族自治县群英乡、成都市崇州市、北京市朝阳区、儋州市木棠镇、台州市路桥区、琼海市嘉积镇

全球服务区域: 襄阳市宜城市、遵义市余庆县 、平顶山市新华区、乐东黎族自治县黄流镇、抚州市黎川县、商洛市镇安县、新乡市封丘县、焦作市修武县、韶关市仁化县、咸阳市旬邑县、临沧市云县、遵义市赤水市、聊城市东阿县、株洲市石峰区、贵阳市白云区、迪庆香格里拉市、盐城市亭湖区 、普洱市思茅区、南平市建瓯市、大庆市红岗区、宜昌市远安县、万宁市山根镇

近日监测部门传出异常警报,本月相关部门发布重要报告,《盘点那些已禁用的短视频APP：揭秘成品禁用背后的原因与影响》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 新乡市卫滨区、丽水市缙云县 、临沂市费县、昆明市富民县、吕梁市交城县、清远市佛冈县、常德市汉寿县、遵义市仁怀市、德阳市广汉市、广西柳州市融安县、泰安市岱岳区、乐东黎族自治县佛罗镇、赣州市上犹县、扬州市高邮市、襄阳市宜城市、哈尔滨市方正县、鹤壁市浚县 、黔西南兴仁市、周口市西华县、黔南瓮安县、咸阳市秦都区、汉中市洋县、白沙黎族自治县元门乡、茂名市信宜市、池州市青阳县、泰州市泰兴市、榆林市清涧县、通化市东昌区、莆田市荔城区、福州市闽清县、永州市冷水滩区、孝感市云梦县、吉安市吉州区、蚌埠市蚌山区、北京市门头沟区、甘孜巴塘县、赣州市信丰县、曲靖市陆良县、东莞市东城街道、澄迈县仁兴镇、甘孜炉霍县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:近日行业报告披露重要信息,《盘点那些已禁用的短视频APP：揭秘成品禁用背后的原因与影响》

随着互联网的快速发展，短视频APP如雨后春笋般涌现，给人们的生活带来了极大的便利。然而，在享受短视频带来的乐趣的同时，我们也应关注到其中存在的风险。近年来，一些短视频APP因违规内容、侵犯用户隐私等问题被相关部门禁用。本文将为您盘点那些已禁用的短视频APP，并揭秘成品禁用背后的原因与影响。 一、已禁用的短视频APP大全 1. **快手**：快手作为一款备受欢迎的短视频平台，因存在大量违规内容被禁用。其中包括低俗、暴力、色情等不良信息，严重影响了社会风气。 2. **抖音**：抖音作为短视频领域的领军者，也曾因违规内容被禁用。尽管抖音在整改后重新上线，但仍有部分违规内容存在。 3. **美拍**：美拍是一款集拍照、美颜、短视频于一体的APP，因存在大量低俗、暴力等违规内容被禁用。 4. **秒拍**：秒拍作为一款短视频分享平台，因存在大量违规内容被禁用。其中包括虚假广告、低俗信息等。 5. **小影**：小影是一款视频编辑APP，因存在大量违规内容被禁用。其中包括暴力、色情等不良信息。 二、成品禁用背后的原因 1. 违规内容：部分短视频APP存在大量违规内容，如低俗、暴力、色情等，严重影响了社会风气，损害了青少年身心健康。 2. 侵犯用户隐私：一些短视频APP在未经用户同意的情况下，收集、使用用户隐私信息，甚至泄露用户数据。 3. 虚假广告：部分短视频APP存在虚假广告，误导消费者，损害了消费者权益。 4. 监管压力：随着国家对互联网行业的监管力度加大，一些违规的短视频APP被禁用，以维护网络环境的清朗。 三、成品禁用的影响 1. 提升网络环境：禁用违规短视频APP有助于净化网络环境，提升社会风气。 2. 保护用户权益：禁用违规短视频APP有助于保护用户隐私，维护消费者权益。 3. 促进行业健康发展：禁用违规短视频APP有助于促进行业健康发展，推动短视频行业走向规范化。 总之，短视频APP的兴起给人们的生活带来了便利，但同时也存在诸多问题。禁用违规短视频APP是维护网络环境、保护用户权益的重要举措。我们应关注短视频APP的发展，共同营造一个健康、清朗的网络空间。

Donald Trump is trying to silence his critics. He will failBut the country could still lose但美国仍可能付出代价2025 年 9 月 25 日唐纳德 · 特朗普讨厌成为别人的笑柄，因此他的亲信找了个牵强的借口，试图将吉米 · 坎摩尔排挤出深夜电视节目。这位总统厌倦了在本该受人追捧时遭到批评，于是他的律师团队以 150 亿美元的金额起诉了《纽约时报》。在他眼中，所有事情都是一场斗争，所以他的团队希望富有的盟友能收购 TikTok 的美国业务控制权。这些令人担忧的小规模冲突，只是针对美国媒体的一场战争的缩影。然而，特朗普并未取得显著成功：坎摩尔已重返荧屏；联邦法官驳回了这起诉讼，态度近乎嘲讽；况且，谁也无法保证那些身价亿万的大亨会对他言听计从。在这个受《第一修正案》保护的国家，有一点本无需多言：懦弱的媒体必然会滋生猖獗的腐败、低效的政府，以及愤世嫉俗、心怀不满的选民。在一个选举结果往往由微弱优势决定的国家，即便媒体只是部分屈服或被操控，都可能改变选举天平的走向。但 " 想要 " 与 " 得到 " 终究是两回事。正如吉米 · 坎摩尔等人的经历所表明的，要掌控美国这个庞大、混乱且民众观念鲜明的媒体领域，难度极大。特朗普想要控制民众看到和读到的关于他的内容，这一点显而易见。相比保守派曾提出的、一度站得住脚的不满——即美国大部分媒体存在固有的左翼温和派偏见——他的动机更多源于两点：一是渴望关注，二是越来越希望这种关注能转化为追捧。他的亲信们为证明忠诚，会竭力确保他得到这样的关注。他们拥有一些强大的 " 武器 "。其一便是特朗普的 " 专长 "：胁迫与威胁。《华尔街日报》也遭到了起诉，起因是该报曝光了特朗普与已故性犯罪者杰弗里 · 爱泼斯坦有关的独家新闻。《得梅因纪事报》同样未能幸免，原因是该报在 2024 年大选前发布的一项民调显示，特朗普在艾奥瓦州的支持率落后。美国国防部正限制记者的报道自由，违反者将面临失去记者证的风险。美国联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹 · 卡尔曾对迪士尼发起攻击。特朗普对此表示认可，随后甚至提议，那些批评他的电视网应被吊销执照。这些诉讼在法律层面站不住脚，但它们可能产生 " 寒蝉效应 " ——因为应诉的成本极高。2008 年，美国发行量最大的 100 家报纸中，有 92% 会公开支持某位总统候选人；而去年，这一比例降至四分之一。另一 " 武器 " 是掌控媒体所有权。特朗普是美国首位拥有个人新闻平台（" 真实社交 "，Truth Social）的总统。"X" 平台（原推特）的所有者埃隆 · 马斯克曾为特朗普助选；TikTok 的控制权似乎也将落入包括埃里森家族和默多克家族在内的其他盟友手中。戴维 · 埃里森若收购派拉蒙，甚至可能进一步收购华纳兄弟探索公司，届时他还将掌控哥伦比亚广播公司（CBS）和美国有线电视新闻网（CNN）。最后一件 " 武器 " 是利用 " 施压点 "。美国广播公司（ABC）和哥伦比亚广播公司（CBS）这两家电视网，曾与特朗普就几起本可胜诉的数百万美元诉讼达成和解，只因它们担心监管机构的报复可能导致数十亿美元的损失。试想一下，若谷歌母公司 Alphabet 和 Meta 因人工智能业务面临承诺诱惑或威胁，进而被要求让 YouTube 和 Instagram 向 " 让美国再次伟大 "（MAGA）运动倾斜，在公司命运岌岌可危的情况下，它们对股东的责任难道不意味着必须妥协吗？尽管形势令人担忧，但特朗普的实力并非表面那般强大。这位在白宫里握着遥控器的年长总统痴迷于电视新闻，而电视媒体之所以易受攻击，主要是因为它已是一个衰退行业。除选举辩论季外，仅 3% 的美国人将 CBS 视为主要政治新闻来源。媒体集团如今更关注流媒体领域的竞争——迪士尼之所以让吉米 · 坎摩尔复职，部分原因便是来自好莱坞愤怒的 " 明星们 " 的压力。对报纸而言，新闻与评论是其核心业务。只要它们坚持下去，就能在法庭上获胜；而且特朗普每发起一次无理的诽谤诉讼，就会进一步暴露自己虚荣且爱胁迫他人的本质。美国媒体市场难以掌控，另一个原因是其高度碎片化。在西尔维奥 · 贝卢斯科尼时代的意大利，只有少数几个电视频道影响力较大，而他掌控了其中近一半；匈牙利的媒体市场仅有 950 万匈语使用者，规模小到足以被操控。美国的情况则完全不同。此外，每个社交媒体平台本身就是由众多独立内容创作者构成的碎片化世界。与威廉 · 伦道夫 · 赫斯特（美国报业大亨）不同，如今的平台所有者无法直接打电话给编辑，要求他们刊登特定内容——而且联邦通信委员会对这些平台也没有管辖权。拜登政府曾试图让社交平台压制对疫苗的质疑声音，结果却似乎适得其反。在美国，言论自由得到三重保障：宪法赋予的权利、庞大的媒体市场，以及国内半数不支持特朗普的选民的意愿。即便媒体被操控是可能发生的事，这对持对立立场的一方而言，也将是巨大的商业机遇。美国拥有深厚的资本市场和众多敢于冒险的人，如今创办视频节目、播客或发表文章比以往任何时候都更容易。打造新的媒体网络固然困难，但看看 "Threads" 和 TikTok 如何成为 "X" 的替代品，再看看过去这些年社交媒体平台的影响力排名如何变迁，便可知晓变革并非不可能。与特朗普以往的许多行事风格一样，他最大的优势在于行动迅速：法院办案需遵循程序，企业需要时间制定反击策略，新的创业项目也需要时间起步。灯光、镜头、诉讼行动" 让美国再次伟大 " 运动不太可能掌控美国媒体。但即便特朗普在这场斗争中失败，美国仍可能蒙受损失。在注意力高度碎片化的经济环境中，要脱颖而出，最有效的方式似乎是将所有事情都渲染成 " 世界末日 "、呼吁 " 革命 "，或是谴责 " 法西斯主义 "。若所有的回报都流向制造分裂的政治娱乐内容，那么基于对事实的共同认知来建立良好政府，将变得愈发困难。美国在 19 世纪经历过党派媒体的时代，21 世纪或许也能挺过去。但公共领域沦为 " 杂耍表演 "，对本已不堪重负的民主制度而言，无疑是又一副沉重的枷锁。