今日研究机构传递重大研究成果,无人区码一码二码三码：解码神秘数字密码的奥秘

本月行业协会发布新研究报告,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电功能演示热线，专业展示使用技巧

大连市甘井子区、厦门市集美区 ，海东市循化撒拉族自治县、宣城市泾县、东莞市麻涌镇、池州市石台县、自贡市沿滩区、文昌市东郊镇、丽水市景宁畲族自治县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、十堰市竹山县、玉溪市新平彝族傣族自治县、忻州市五台县、梅州市五华县、酒泉市敦煌市、宜昌市远安县、广西南宁市隆安县 、临夏东乡族自治县、衢州市常山县、牡丹江市东宁市、莆田市荔城区、铜川市印台区、普洱市景东彝族自治县、三沙市西沙区、安阳市殷都区、琼海市塔洋镇、南充市仪陇县、南京市建邺区、宜昌市当阳市

近日监测部门公开最新参数,昨日行业报告传递新政策,无人区码一码二码三码：解码神秘数字密码的奥秘，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

咸阳市兴平市、淮南市潘集区 ，临夏东乡族自治县、楚雄武定县、兰州市七里河区、周口市太康县、珠海市斗门区、武汉市东西湖区、池州市东至县、郑州市登封市、芜湖市镜湖区、贵阳市南明区、广西桂林市秀峰区、梅州市平远县、保山市昌宁县、葫芦岛市连山区、宜春市樟树市 、宣城市宁国市、本溪市南芬区、运城市永济市、长沙市宁乡市、鞍山市台安县、荆州市荆州区、齐齐哈尔市铁锋区、乐山市沐川县、咸阳市三原县、南平市邵武市、大连市旅顺口区、广西来宾市武宣县、汉中市西乡县、广西玉林市陆川县

全球服务区域: 广安市邻水县、阜新市清河门区 、六安市叶集区、文昌市冯坡镇、伊春市汤旺县、白沙黎族自治县细水乡、广州市天河区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、直辖县神农架林区、遂宁市安居区、广西来宾市象州县、广西河池市东兰县、内蒙古通辽市库伦旗、曲靖市陆良县、广西柳州市柳江区、甘孜九龙县、哈尔滨市呼兰区 、伊春市汤旺县、中山市沙溪镇、广西河池市巴马瑶族自治县、泰安市东平县、韶关市翁源县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本月行业协会传达最新研究成果,无人区码一码二码三码：解码神秘数字密码的奥秘，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 宜春市高安市、大庆市林甸县 、德阳市旌阳区、南阳市新野县、武汉市汉阳区、甘孜色达县、乐东黎族自治县尖峰镇、渭南市临渭区、黄冈市英山县、潍坊市潍城区、东营市东营区、广西桂林市永福县、滁州市凤阳县、台州市三门县、蚌埠市蚌山区、上饶市婺源县、宜春市万载县 、杭州市滨江区、保山市腾冲市、新乡市新乡县、绵阳市三台县、营口市西市区、万宁市长丰镇、北京市大兴区、儋州市雅星镇、玉溪市华宁县、宁德市福鼎市、临高县皇桐镇、广西柳州市柳南区、宣城市泾县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、盐城市盐都区、屯昌县新兴镇、宁德市福鼎市、德州市德城区、宁夏中卫市沙坡头区、兰州市安宁区、北京市顺义区、信阳市罗山县、儋州市中和镇、福州市罗源县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:近日监管部门发布重要通报,无人区码一码二码三码：解码神秘数字密码的奥秘

在广袤的无人区，隐藏着无数未解之谜。其中，一种被称为“无人区码一码二码三码”的神秘数字密码，更是引人入胜。这些数字密码如同无形的线索，引领着探险者们一步步揭开无人区的神秘面纱。 一码，二码，三码，看似简单的数字组合，实则蕴含着丰富的信息。在无人区，这些数字密码可能指向水源、食物、宝藏，甚至是一条通往未知世界的通道。那么，这些数字密码究竟是如何产生的？它们又隐藏着怎样的秘密呢？ 首先，我们来了解一下无人区码一码二码三码的来源。据传，这种密码最早起源于古代探险家。他们在穿越无人区时，为了标记重要地点，便将数字编码与特定地点相对应。随着时间的推移，这种密码逐渐演变成一种独特的文化现象。 一码，通常指的是一个单独的数字。在无人区，一码可能代表着某个地点的坐标，或者是某个重要物品的编号。例如，一码“5”可能意味着在距离当前位置5公里处有一个水源。 二码，则是由两个数字组成的组合。这种组合在无人区中更为常见，它们可能代表着两个地点之间的距离，或者是两个物品之间的关系。例如，二码“12-8”可能意味着在当前位置向东12公里，再向北8公里处有一个避难所。 三码，则是由三个数字组成的复杂组合。这种密码在无人区中较为罕见，它们可能代表着三个地点之间的相对位置，或者是三个物品之间的复杂关系。例如，三码“3-5-7”可能意味着在当前位置的东南方向，距离分别为3公里、5公里、7公里的三个地点之间存在着某种联系。 那么，如何解读这些数字密码呢？首先，我们需要了解无人区的地理环境、历史背景以及探险者的目的。通过分析这些信息，我们可以逐步破解数字密码的奥秘。 例如，如果一个探险者在一处遗址中发现了一码“5”，那么他可以推断出水源可能位于距离当前位置5公里的地方。如果再发现二码“12-8”，那么他可以进一步推断出避难所可能位于距离水源向东12公里，再向北8公里的地方。 当然，解读数字密码并非易事。在无人区，地形复杂，环境恶劣，探险者需要具备丰富的知识、敏锐的观察力和勇敢的意志。只有通过不懈的努力，才能解开这些神秘数字密码的奥秘。 总之，无人区码一码二码三码是探险者们穿越无人区的重要工具。它们不仅代表着地理信息，更蕴含着探险者们对未知世界的探索精神。在未来的探险旅程中，这些数字密码将继续引领着我们揭开更多无人区的神秘面纱。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）