本周监管部门发布重大研究成果,揭秘：与抖音相似，却备受争议的黄色软件究竟叫什么？

今日相关部门发布最新行业报告,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

周口市项城市、沈阳市沈河区 ，韶关市南雄市、广元市昭化区、衡阳市衡南县、遂宁市蓬溪县、盘锦市双台子区、濮阳市清丰县、池州市青阳县、乐东黎族自治县莺歌海镇、德州市陵城区、新乡市辉县市、乐山市沐川县、三亚市吉阳区、临夏东乡族自治县、衢州市江山市、上海市黄浦区 、永州市冷水滩区、伊春市友好区、宝鸡市陈仓区、洛阳市偃师区、鹰潭市贵溪市、武威市天祝藏族自治县、连云港市灌南县、眉山市彭山区、深圳市罗湖区、牡丹江市西安区、许昌市魏都区、徐州市泉山区

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,昨日监管部门公布最新动态,揭秘：与抖音相似，却备受争议的黄色软件究竟叫什么？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

南通市海安市、锦州市义县 ，深圳市罗湖区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、运城市万荣县、襄阳市樊城区、赣州市崇义县、曲靖市富源县、怀化市芷江侗族自治县、漯河市郾城区、苏州市昆山市、岳阳市岳阳楼区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、长春市双阳区、内蒙古赤峰市巴林右旗、佳木斯市桦南县、内蒙古兴安盟扎赉特旗 、三门峡市陕州区、漳州市芗城区、揭阳市榕城区、果洛玛沁县、滁州市明光市、西安市碑林区、哈尔滨市道里区、赣州市定南县、抚州市资溪县、黔南罗甸县、楚雄永仁县、福州市晋安区、临汾市洪洞县、营口市盖州市

全球服务区域: 昆明市寻甸回族彝族自治县、西安市鄠邑区 、延边汪清县、阿坝藏族羌族自治州小金县、广西贵港市覃塘区、怀化市麻阳苗族自治县、抚州市黎川县、上海市嘉定区、孝感市孝南区、温州市瓯海区、驻马店市平舆县、黔南荔波县、儋州市光村镇、九江市永修县、许昌市建安区、淮北市杜集区、儋州市光村镇 、肇庆市德庆县、大理云龙县、大兴安岭地区塔河县、清远市连南瑶族自治县、吉安市庐陵新区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月行业协会传递研究成果,揭秘：与抖音相似，却备受争议的黄色软件究竟叫什么？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

全国服务区域: 沈阳市铁西区、昭通市威信县 、忻州市神池县、广西河池市东兰县、本溪市南芬区、锦州市义县、南平市浦城县、陇南市成县、延安市志丹县、株洲市茶陵县、杭州市拱墅区、南通市如皋市、武汉市江夏区、深圳市宝安区、晋中市榆社县、东莞市黄江镇、赣州市崇义县 、东莞市莞城街道、宿州市埇桥区、宜昌市当阳市、南通市如东县、益阳市安化县、伊春市伊美区、东营市河口区、昌江黎族自治县王下乡、白沙黎族自治县打安镇、定安县定城镇、晋中市榆次区、西双版纳勐海县、宜春市靖安县、大庆市红岗区、海口市秀英区、凉山会理市、岳阳市君山区、东莞市樟木头镇、嘉峪关市文殊镇、宝鸡市扶风县、潍坊市昌乐县、吉安市峡江县、成都市郫都区、景德镇市昌江区

专业维修服务电话:本月研究机构发布最新报告,揭秘：与抖音相似，却备受争议的黄色软件究竟叫什么？

随着互联网的快速发展，短视频平台如雨后春笋般涌现，其中抖音作为一款备受欢迎的短视频应用，凭借其独特的算法和丰富的内容，吸引了大量用户。然而，在抖音的火爆背后，却隐藏着一些与抖音相似，却备受争议的黄色软件。这些软件不仅内容低俗，而且存在诸多安全隐患，那么这些软件究竟叫什么呢？ 首先，我们要明确一点，这类软件通常被称作“黄色软件”，它们的内容涉及色情、低俗等不良信息，严重违反了我国法律法规。尽管如此，仍有不少用户出于好奇心或寻求刺激的心理，下载并使用这些软件。 据了解，与抖音相似的黄色软件有很多，以下列举几个较为典型的例子： 1. **“XX直播”**：这款软件界面与抖音类似，同样以短视频为主，但内容却大相径庭。在“XX直播”中，大量低俗、色情内容充斥其中，严重污染了网络环境。 2. **“YY短视频”**：这款软件同样模仿了抖音的界面和功能，但其内容却让人难以接受。在“YY短视频”中，充斥着各种低俗、露骨的画面，甚至还有涉黄直播。 3. **“XX秀场”**：这款软件以直播为主，内容涉及唱歌、跳舞、聊天等，但其中不少主播为了吸引观众，不惜以低俗、色情内容为代价。 这些黄色软件之所以能够存在，一方面是因为部分用户的好奇心和低俗心理，另一方面则是因为这些软件的运营者为了追求利益，不惜触碰法律红线。然而，这些软件的存在，不仅对青少年身心健康造成严重影响，还可能导致网络犯罪、传播淫秽色情信息等严重后果。 那么，如何辨别这些黄色软件呢？以下提供几个辨别方法： 1. **关注软件内容**：下载软件后，首先要关注其内容是否健康、积极向上。如果发现大量低俗、色情内容，应立即卸载。 2. **查看软件评价**：在应用商店或相关平台上，查看其他用户对该软件的评价。如果评价普遍较差，应谨慎下载。 3. **关注官方信息**：关注国家相关部门发布的关于网络安全的公告，了解哪些软件属于违规软件。 总之，与抖音相似的黄色软件虽然存在，但我们应提高警惕，自觉抵制这些不良信息。同时，相关部门也应加大监管力度，严厉打击这些违规软件，共同营造一个健康、清朗的网络环境。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。