本月行业报告公开重要成果,甘雨去的一件不剩的照片，如何用P图技术重现美好回忆？

本月官方渠道传递新进展,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准，透明服务条款

海西蒙古族天峻县、吕梁市兴县 ，青岛市即墨区、牡丹江市穆棱市、上饶市广丰区、沈阳市和平区、辽阳市弓长岭区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、咸阳市杨陵区、新乡市卫辉市、洛阳市洛龙区、甘孜康定市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、内蒙古包头市昆都仑区、许昌市建安区、文山马关县、兰州市七里河区 、黄冈市黄梅县、贵阳市开阳县、大同市云州区、益阳市资阳区、西宁市城中区、赣州市章贡区、内蒙古赤峰市红山区、宜宾市珙县、平凉市静宁县、阳泉市矿区、大兴安岭地区漠河市、蚌埠市五河县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日行业报告传达重要政策,甘雨去的一件不剩的照片，如何用P图技术重现美好回忆？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

文昌市文城镇、朔州市平鲁区 ，东莞市茶山镇、平顶山市新华区、蚌埠市龙子湖区、定安县定城镇、无锡市惠山区、昭通市绥江县、宿州市埇桥区、中山市阜沙镇、常州市金坛区、益阳市南县、汕头市澄海区、韶关市乐昌市、西安市碑林区、成都市龙泉驿区、雅安市雨城区 、果洛玛沁县、上饶市万年县、东莞市长安镇、黄冈市黄州区、凉山冕宁县、永州市江华瑶族自治县、红河建水县、南通市如皋市、吉林市磐石市、周口市西华县、肇庆市高要区、庆阳市宁县、吉安市安福县、常德市鼎城区

全球服务区域: 六安市裕安区、陵水黎族自治县英州镇 、哈尔滨市宾县、东方市感城镇、合肥市蜀山区、淄博市张店区、西宁市大通回族土族自治县、大兴安岭地区塔河县、宜春市樟树市、巴中市通江县、安庆市潜山市、大连市瓦房店市、汕头市金平区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、大理剑川县、肇庆市德庆县、衡阳市雁峰区 、遵义市汇川区、西安市周至县、景德镇市乐平市、平顶山市郏县、定安县黄竹镇

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月行业协会传达重大通报,甘雨去的一件不剩的照片，如何用P图技术重现美好回忆？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 烟台市栖霞市、梅州市梅县区 、丹东市元宝区、广西玉林市陆川县、怒江傈僳族自治州福贡县、儋州市雅星镇、六安市裕安区、营口市老边区、晋中市左权县、广西柳州市三江侗族自治县、赣州市寻乌县、重庆市黔江区、大同市天镇县、宜昌市宜都市、重庆市万州区、铜仁市江口县、德州市宁津县 、晋中市和顺县、衡阳市石鼓区、昌江黎族自治县王下乡、衡阳市常宁市、忻州市原平市、丽水市缙云县、天津市蓟州区、玉树囊谦县、内蒙古赤峰市松山区、琼海市博鳌镇、忻州市原平市、大兴安岭地区漠河市、重庆市城口县、九江市共青城市、平顶山市卫东区、保山市施甸县、广西百色市田阳区、九江市都昌县、乐山市五通桥区、湛江市遂溪县、三门峡市义马市、云浮市云城区、抚州市南城县、临高县博厚镇

可视化故障排除专线:本月官方渠道发布重要报告,甘雨去的一件不剩的照片，如何用P图技术重现美好回忆？

在每个人的生活中，总有那么一些特别的时刻，它们如同璀璨的星辰，照亮了我们的人生旅程。然而，随着时间的流逝，有些珍贵的瞬间可能会被遗忘，甚至消失在岁月的长河中。比如，甘雨去的那一天，她的一件不剩的照片。今天，我们就来探讨一下，如何运用P图技术，重现那些美好的回忆。 甘雨去的那一天，阳光明媚，微风拂面。她穿着一件漂亮的连衣裙，笑容灿烂，仿佛整个世界都在为她欢呼。然而，随着时间的推移，那张照片已经变得模糊不清，甚至有些地方已经破损。为了不让这段美好的回忆消失，我们可以尝试使用P图技术，让这张照片焕发新生。 首先，我们需要选择一款合适的P图软件。目前市面上有很多优秀的P图软件，如Photoshop、美图秀秀等。这些软件都具备强大的图片处理功能，可以帮助我们修复照片、调整色彩、添加特效等。 接下来，我们开始对照片进行修复。首先，使用修复工具对照片中破损的部分进行修复。修复过程中，我们需要注意保持照片的整体风格和色调，以免修复后的照片显得突兀。修复完成后，我们可以使用锐化工具，让照片更加清晰。 然后，调整照片的色彩。由于照片已经有些年代，色彩可能会显得暗淡。我们可以通过调整亮度、对比度和饱和度，让照片的色彩更加鲜艳。同时，为了还原当时的场景，我们还可以尝试调整照片的色调，使其更加接近当时的氛围。 在调整完色彩后，我们可以为照片添加一些特效。比如，添加一些复古滤镜，让照片更具怀旧感；或者添加一些艺术效果，如马赛克、油画等，让照片更具艺术气息。当然，这些特效的添加要根据照片的具体情况进行，以免过度处理。 最后，为了使照片更加完整，我们还可以尝试添加一些文字说明。这些文字可以是对照片的描述，也可以是对甘雨的祝福。通过这些文字，我们可以让照片更加具有情感价值。 经过以上步骤，一张曾经模糊不清、破损不堪的照片，现在已经变得焕然一新。它不仅重现了甘雨去的那一天的美好回忆，还让我们感受到了时间的流转和生活的美好。 总之，运用P图技术，我们可以让那些珍贵的回忆重新焕发生机。在这个过程中，我们不仅学会了如何处理照片，更学会了珍惜生活中的每一个美好瞬间。让我们拿起相机，记录下更多美好的回忆，用P图技术让它们永远留存。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。