昨日行业协会披露最新报告,《揭秘网络迷雾：好爽好紧好大的免费视频国产，揭秘背后真相》

本周官方发布最新研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

酒泉市金塔县、苏州市常熟市 ，庆阳市镇原县、德州市武城县、南平市政和县、伊春市伊美区、广西钦州市灵山县、广西百色市右江区、内蒙古赤峰市林西县、惠州市惠城区、广西南宁市宾阳县、西安市灞桥区、上海市虹口区、广西钦州市钦北区、许昌市禹州市、南京市浦口区、杭州市萧山区 、盐城市盐都区、湖州市南浔区、白沙黎族自治县金波乡、萍乡市湘东区、泉州市鲤城区、白山市浑江区、酒泉市肃北蒙古族自治县、台州市三门县、泉州市德化县、惠州市龙门县、儋州市那大镇、三门峡市灵宝市

近日评估小组公开关键数据,本月行业报告传递重要动态,《揭秘网络迷雾：好爽好紧好大的免费视频国产，揭秘背后真相》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

南通市如东县、贵阳市修文县 ，毕节市赫章县、鞍山市铁西区、哈尔滨市道外区、本溪市桓仁满族自治县、西安市鄠邑区、白沙黎族自治县青松乡、海口市秀英区、抚顺市顺城区、泉州市鲤城区、大同市新荣区、衡阳市南岳区、淮北市相山区、济南市长清区、宣城市宣州区、上海市奉贤区 、成都市简阳市、广西南宁市隆安县、常德市汉寿县、周口市西华县、张掖市肃南裕固族自治县、昆明市寻甸回族彝族自治县、伊春市南岔县、铁岭市铁岭县、齐齐哈尔市铁锋区、东营市东营区、临汾市乡宁县、南通市如皋市、安康市汉阴县、绥化市兰西县

全球服务区域: 黔东南丹寨县、海东市平安区 、杭州市滨江区、汕头市南澳县、甘孜得荣县、盐城市建湖县、海口市秀英区、绍兴市柯桥区、安顺市普定县、安顺市西秀区、哈尔滨市呼兰区、鸡西市恒山区、邵阳市北塔区、临沂市兰陵县、湛江市徐闻县、东方市大田镇、兰州市永登县 、黔东南镇远县、锦州市太和区、红河元阳县、佛山市顺德区、南京市浦口区

全天候服务支持热线,今日相关部门发布新变化,《揭秘网络迷雾：好爽好紧好大的免费视频国产，揭秘背后真相》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 衢州市柯城区、安顺市普定县 、鄂州市鄂城区、玉溪市江川区、忻州市原平市、沈阳市辽中区、西安市莲湖区、驻马店市正阳县、内蒙古呼和浩特市新城区、北京市怀柔区、台州市玉环市、梅州市蕉岭县、怀化市会同县、郑州市金水区、南通市海门区、芜湖市南陵县、张掖市临泽县 、延边珲春市、忻州市河曲县、临汾市永和县、忻州市保德县、淮南市潘集区、广西柳州市三江侗族自治县、吉安市吉水县、商丘市民权县、楚雄元谋县、渭南市大荔县、鄂州市鄂城区、内蒙古赤峰市元宝山区、中山市神湾镇、大连市中山区、西宁市城中区、广西河池市都安瑶族自治县、庆阳市正宁县、衢州市江山市、蚌埠市龙子湖区、德州市禹城市、重庆市大渡口区、晋中市灵石县、营口市大石桥市、徐州市新沂市

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本周研究机构传达最新行业进展,《揭秘网络迷雾：好爽好紧好大的免费视频国产，揭秘背后真相》

随着互联网的普及，网络视频资源日益丰富，人们在享受便捷的同时，也面临着诸多困扰。近期，有关“好爽好紧好大的免费视频国产”的搜索关键词在网络上引起了广泛关注。那么，这些关键词背后隐藏着怎样的真相呢？ 首先，我们需要明确一点，这类关键词往往与不良信息相关，具有强烈的色情倾向。在互联网时代，色情信息泛滥成灾，不仅污染了网络环境，还可能对青少年身心健康造成严重影响。因此，我们要坚决抵制这类信息，共同维护清朗的网络空间。 那么，为什么这类关键词会如此火爆呢？究其原因，主要有以下几点： 1. 互联网的匿名性。在网络上，人们可以匿名发表言论，这使得一些人敢于挑战道德底线，传播不良信息。 2. 部分人群的低俗趣味。随着社会的发展，人们的生活水平不断提高，但与此同时，部分人群的审美观却出现了偏差，对低俗、恶俗的内容产生了浓厚的兴趣。 3. 监管力度不足。虽然我国政府对网络色情信息进行了严厉打击，但仍有部分不良信息得以传播。这表明，在监管方面还存在一定的漏洞。 面对这一现象，我们应从以下几个方面入手，共同抵制不良信息： 1. 提高自身素质。我们要树立正确的价值观，自觉抵制低俗、恶俗的内容，做到文明上网。 2. 加强家庭教育。家长要关注孩子的上网行为，引导他们正确认识网络，避免沉迷于不良信息。 3. 强化监管力度。政府相关部门要加大对网络色情信息的打击力度，严惩违法行为，净化网络环境。 4. 提高网络素养。广大网民要增强自我保护意识，学会辨别网络信息，自觉抵制不良内容。 回到“好爽好紧好大的免费视频国产”这一关键词，我们要明确，这并非真正的国产视频，而是国外色情内容的搬运。在我国，色情信息是严格禁止的，任何传播、观看、制作色情内容的违法行为都将受到法律的严厉打击。 总之，面对网络迷雾中的不良信息，我们要保持清醒的头脑，自觉抵制，共同维护一个健康、清朗的网络空间。只有这样，我们才能在互联网时代更好地享受科技带来的便利，为我国的发展贡献力量。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）