本月官方发布研究成果通报,战争之影：加点历史与现实的深刻反思

本月行业协会发布重大政策,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电功能演示热线，专业展示使用技巧

直辖县潜江市、乐山市五通桥区 ，宝鸡市太白县、黄石市西塞山区、蚌埠市蚌山区、宁夏吴忠市利通区、金昌市金川区、吉安市庐陵新区、河源市龙川县、黔东南镇远县、晋中市榆次区、昆明市宜良县、咸阳市乾县、延安市子长市、锦州市北镇市、常德市汉寿县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗 、宝鸡市陇县、保山市隆阳区、文山麻栗坡县、昆明市宜良县、榆林市横山区、随州市随县、沈阳市法库县、西安市新城区、玉树囊谦县、惠州市惠城区、天津市和平区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本周监管部门发布重大研究成果,战争之影：加点历史与现实的深刻反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

内蒙古乌兰察布市集宁区、佳木斯市向阳区 ，甘孜新龙县、池州市石台县、洛阳市西工区、济南市长清区、成都市蒲江县、文山砚山县、济宁市梁山县、哈尔滨市道里区、许昌市长葛市、海南兴海县、成都市大邑县、北京市通州区、湘西州凤凰县、甘孜理塘县、黄山市祁门县 、梅州市大埔县、凉山昭觉县、宁波市江北区、三门峡市陕州区、开封市通许县、朔州市平鲁区、广西桂林市龙胜各族自治县、伊春市大箐山县、孝感市云梦县、无锡市江阴市、万宁市礼纪镇、焦作市修武县、晋中市祁县、成都市蒲江县

全球服务区域: 黔东南黄平县、自贡市大安区 、定安县新竹镇、咸宁市赤壁市、上海市金山区、重庆市奉节县、吉安市万安县、黄石市铁山区、阜新市太平区、长治市沁源县、铜仁市碧江区、武汉市洪山区、成都市青白江区、凉山木里藏族自治县、赣州市南康区、中山市中山港街道、天水市秦州区 、潍坊市坊子区、阳江市江城区、无锡市新吴区、中山市民众镇、重庆市潼南区

本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日官方渠道传递行业新研究成果,战争之影：加点历史与现实的深刻反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

全国服务区域: 抚州市宜黄县、乐山市五通桥区 、齐齐哈尔市克东县、海西蒙古族茫崖市、南平市光泽县、铜川市耀州区、黑河市孙吴县、定西市通渭县、赣州市上犹县、巴中市南江县、丽水市云和县、三明市建宁县、大兴安岭地区漠河市、内江市东兴区、陵水黎族自治县英州镇、黔南瓮安县、内蒙古乌海市海勃湾区 、白银市景泰县、朔州市平鲁区、中山市南头镇、泉州市德化县、临高县南宝镇、昌江黎族自治县乌烈镇、亳州市涡阳县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、滨州市惠民县、汉中市宁强县、成都市彭州市、榆林市靖边县、铜仁市沿河土家族自治县、荆州市沙市区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、双鸭山市饶河县、白沙黎族自治县金波乡、东营市广饶县、焦作市武陟县、鹤岗市兴山区、晋中市榆社县、金华市金东区、凉山昭觉县、天水市清水县

官方技术支援专线:今日行业协会公开新动态,战争之影：加点历史与现实的深刻反思

在人类历史的长河中，战争如同阴影，时常笼罩着人类文明的发展。它不仅带来了巨大的破坏，更在人们心中留下了深刻的创伤。而“战争之影加点”，这个词汇似乎在提醒我们，战争的影响并非一成不变，而是可以通过历史的回顾和现实的反思来减轻其负面影响。 首先，“战争之影”这个词汇本身就充满了沉重的历史感。它让我们联想到那些血与火的岁月，那些英勇与悲壮的故事。从古至今，战争一直是人类历史的重要组成部分。无论是古希腊的特洛伊战争，还是中国的三国演义，亦或是近现代的两次世界大战，战争都留下了不可磨灭的痕迹。 然而，“加点”这个词汇则给“战争之影”带来了新的解读。它意味着我们可以从历史中汲取经验，为现实世界提供借鉴。正如我国古人所说：“前事不忘，后事之师。”回顾历史，我们可以看到，战争给人类带来的痛苦是如此深刻，以至于我们必须从中吸取教训，避免重蹈覆辙。 在历史的长河中，战争之影的“加点”主要体现在以下几个方面： 1. 历史教育：通过历史教育，我们可以让后人了解战争的残酷，认识到和平的可贵。这样，我们才能在心中筑起一道防线，防止战争再次爆发。 2. 和平外交：战争之影的“加点”还体现在和平外交上。各国应加强沟通与合作，共同维护世界和平。只有通过和平外交，才能消除战争之影的威胁。 3. 经济发展：战争对经济的破坏是巨大的。因此，各国应致力于经济发展，提高人民生活水平，从而为和平奠定基础。 4. 文化交流：战争之影的“加点”还体现在文化交流上。通过文化交流，我们可以增进各国人民的了解与友谊，消除误解与偏见，为和平创造有利条件。 在现实世界中，战争之影的“加点”同样具有重要意义。当前，世界局势复杂多变，局部冲突不断。在这种情况下，我们更应珍惜和平，努力实现以下目标： 1. 消除贫困：贫困是战争的温床。通过消除贫困，我们可以减少战争爆发的可能性。 2. 保护环境：环境恶化是导致战争的一个重要原因。因此，各国应共同努力，保护地球家园。 3. 促进教育：教育是消除战争之影的重要手段。通过普及教育，我们可以提高人们的文明素质，为和平创造条件。 总之，战争之影的“加点”是对历史与现实的深刻反思。我们应从历史中汲取经验，为现实世界提供借鉴，共同努力，消除战争之影，共创美好未来。只有这样，我们才能让和平的阳光照耀大地，让人类文明在和平中不断发展。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。