本周业内人士传递最新研究成果,白屁股：探寻一种独特的美学

刚刚行业报告发布新变化,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心，全流程专业指导

广西桂林市荔浦市、中山市南区街道 ，吉林市丰满区、枣庄市薛城区、宁波市北仑区、广西梧州市长洲区、抚州市资溪县、齐齐哈尔市克山县、安庆市怀宁县、忻州市河曲县、济宁市梁山县、文山丘北县、通化市辉南县、广元市旺苍县、渭南市临渭区、文昌市东郊镇、宜宾市屏山县 、汉中市洋县、杭州市建德市、惠州市惠城区、重庆市九龙坡区、广西梧州市长洲区、文昌市文城镇、抚州市南丰县、延边和龙市、周口市西华县、大同市浑源县、岳阳市临湘市、天水市秦州区

统一服务管理平台，智能监控质量,今日官方传递行业新研究成果,白屁股：探寻一种独特的美学，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

深圳市福田区、西宁市湟中区 ，绍兴市上虞区、佛山市高明区、宁夏石嘴山市平罗县、西安市蓝田县、临沂市罗庄区、白城市镇赉县、营口市盖州市、酒泉市金塔县、内蒙古赤峰市宁城县、盐城市滨海县、临夏东乡族自治县、泰安市宁阳县、泰安市泰山区、深圳市龙岗区、黄南河南蒙古族自治县 、黄石市黄石港区、鹤岗市兴安区、泰安市东平县、晋中市昔阳县、淮北市杜集区、太原市阳曲县、宜昌市长阳土家族自治县、广西南宁市青秀区、南充市阆中市、武威市凉州区、宁波市象山县、汕尾市陆丰市、哈尔滨市平房区、嘉兴市平湖市

全球服务区域: 大连市普兰店区、天津市滨海新区 、甘孜色达县、青岛市崂山区、内蒙古呼和浩特市回民区、宝鸡市太白县、平凉市崆峒区、赣州市章贡区、福州市平潭县、济宁市梁山县、洛阳市洛宁县、周口市沈丘县、眉山市彭山区、连云港市灌南县、珠海市斗门区、达州市宣汉县、芜湖市弋江区 、宣城市旌德县、广西贵港市覃塘区、郴州市临武县、大理洱源县、昌江黎族自治县石碌镇

专家技术支援专线,本月行业协会发布重磅通报,白屁股：探寻一种独特的美学，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 黔西南册亨县、凉山雷波县 、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、重庆市奉节县、成都市都江堰市、凉山金阳县、果洛玛多县、东莞市企石镇、中山市南朗镇、达州市通川区、抚顺市清原满族自治县、榆林市靖边县、清远市清城区、太原市小店区、新乡市卫辉市、红河泸西县、通化市梅河口市 、泉州市南安市、甘孜理塘县、黔南瓮安县、南京市江宁区、武汉市青山区、内蒙古包头市青山区、榆林市神木市、铜仁市松桃苗族自治县、齐齐哈尔市克东县、乐东黎族自治县万冲镇、黔东南施秉县、六安市金寨县、广西百色市平果市、抚顺市望花区、济南市莱芜区、渭南市大荔县、儋州市兰洋镇、黄山市黟县、万宁市后安镇、新乡市新乡县、兰州市红古区、济南市商河县、泉州市鲤城区、肇庆市端州区

近日监测部门公开:今日官方发布重大行业通报,白屁股：探寻一种独特的美学

在我国广袤的土地上，民间艺术丰富多彩，其中一些独特的审美观念和艺术表现形式，往往能让我们领略到不同地域文化的魅力。今天，我们就来聊聊一种颇具特色的美学——白屁股。 白屁股，顾名思义，是指屁股颜色较白的一种审美观念。这种观念在我国南方一些地区尤为流行，尤其是在广东、福建等沿海地区。白屁股并非指真正的皮肤白皙，而是指屁股皮肤细腻、光滑，给人以柔美、纯洁之感。 白屁股的审美观念源于我国古代民间传说。相传，古代有一位美丽的女子，名叫白屁股，她的屁股皮肤洁白如玉，因此得名。后来，人们便将这种美视为一种独特的美学。在民间，白屁股的美学观念被广泛传承，并逐渐成为一种地域特色。 白屁股的美学观念在民间艺术中有着丰富的体现。在民间舞蹈中，舞者常常穿着白色或浅色的舞蹈服装，展现出白屁股的优美线条。此外，在民间戏曲、杂技等表演艺术中，演员们也会通过服饰、化妆等方式，突出白屁股的美丽。 那么，白屁股的美学观念是如何形成的呢？这主要与我国南方地区的气候、生活习惯有关。南方地区气候湿润，人们的皮肤较为细腻。在炎热的夏天，人们喜欢穿着轻薄、透气的衣物，以保持凉爽。在这样的环境下，白屁股的美学观念逐渐形成，并得以传承。 值得一提的是，白屁股的美学观念并非孤立存在，它与我国传统审美观念中的“白皙”、“柔美”等元素密切相关。在我国古代，女性以白皙的皮肤为美，认为白皙代表着纯洁、高贵。而白屁股的美学观念，正是这种传统审美观念在民间的一种体现。 当然，随着时代的发展，白屁股的美学观念也面临着一些挑战。在现代社会，人们的生活节奏加快，审美观念多元化，一些传统美学观念逐渐被边缘化。然而，白屁股作为一种独特的地域文化，依然在民间保持着一定的生命力。 在传承白屁股美学观念的过程中，我们不仅要关注其外在表现形式，还要深入挖掘其内涵。白屁股的美学观念，不仅体现了人们对美的追求，更反映了地域文化的特色。在弘扬传统文化、促进文化多样性的今天，白屁股美学观念具有重要的研究价值。 总之，白屁股作为一种独特的地域美学，在我国民间艺术中占据着重要地位。它不仅展现了我国南方地区独特的审美观念，还承载着丰富的文化内涵。在新时代背景下，我们应继续传承和弘扬白屁股美学观念，让这种独特的地域文化焕发出新的生命力。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授