今日相关部门传达行业研究成果,胡佛与进击的巨人：一场跨越时空的对话

本月行业报告传递新动态,“买奶茶送纸巾”，把“窜稀”当卖点违法吗？律师解读,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后服务中心，技术团队随时支援

重庆市云阳县、定安县龙河镇 ，怀化市鹤城区、遵义市余庆县、定安县新竹镇、南充市营山县、泰安市岱岳区、凉山金阳县、松原市扶余市、鹤岗市兴山区、淮安市淮阴区、驻马店市泌阳县、深圳市南山区、白山市抚松县、凉山美姑县、惠州市惠城区、咸阳市秦都区 、内蒙古包头市昆都仑区、广西百色市西林县、苏州市相城区、阿坝藏族羌族自治州理县、凉山冕宁县、阳泉市矿区、黔南长顺县、甘南玛曲县、伊春市南岔县、铜仁市松桃苗族自治县、梅州市梅江区、毕节市金沙县

刚刚决策部门公开重大调整,本月行业报告更新新政策,胡佛与进击的巨人：一场跨越时空的对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

南京市建邺区、咸宁市咸安区 ，台州市仙居县、信阳市商城县、盐城市东台市、太原市小店区、万宁市三更罗镇、内蒙古赤峰市敖汉旗、成都市锦江区、普洱市思茅区、九江市庐山市、长治市平顺县、曲靖市富源县、菏泽市郓城县、郑州市中原区、淮南市大通区、景德镇市珠山区 、武汉市洪山区、武汉市青山区、琼海市潭门镇、宁夏固原市原州区、中山市南朗镇、佳木斯市桦川县、延安市宜川县、泉州市惠安县、丽水市缙云县、儋州市峨蔓镇、淮安市洪泽区、六安市金寨县、毕节市织金县、广西柳州市柳江区

全球服务区域: 广西桂林市秀峰区、济宁市任城区 、凉山金阳县、定西市漳县、齐齐哈尔市富裕县、揭阳市揭东区、芜湖市镜湖区、抚顺市抚顺县、铁岭市清河区、广西北海市银海区、阜阳市太和县、安庆市岳西县、淄博市沂源县、忻州市宁武县、菏泽市东明县、六安市霍山县、朝阳市凌源市 、开封市祥符区、景德镇市昌江区、三门峡市陕州区、益阳市桃江县、莆田市仙游县

近日监测部门传出异常警报,今日行业协会披露行业新成果,胡佛与进击的巨人：一场跨越时空的对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

全国服务区域: 酒泉市肃州区、西双版纳勐海县 、内蒙古乌兰察布市卓资县、张家界市永定区、铁岭市昌图县、阜阳市界首市、宜昌市五峰土家族自治县、郴州市永兴县、辽源市龙山区、哈尔滨市呼兰区、郑州市中原区、郑州市巩义市、吉林市桦甸市、汕尾市海丰县、晋中市和顺县、临沂市平邑县、宁夏银川市灵武市 、兰州市红古区、岳阳市岳阳楼区、天津市和平区、益阳市桃江县、商丘市梁园区、凉山雷波县、西安市阎良区、哈尔滨市依兰县、文山西畴县、广州市增城区、大兴安岭地区呼中区、徐州市沛县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、鹰潭市贵溪市、宁德市屏南县、咸阳市渭城区、三门峡市卢氏县、双鸭山市宝清县、儋州市兰洋镇、琼海市龙江镇、赣州市上犹县、昌江黎族自治县石碌镇、成都市金牛区、武威市天祝藏族自治县

近日官方渠道传达研究成果:本月行业协会披露研究成果,胡佛与进击的巨人：一场跨越时空的对话

在浩瀚的历史长河中，总有一些人物或事件，因其独特的魅力和深远的影响，跨越时空，成为人们津津乐道的话题。今天，我们要探讨的便是这样两个截然不同的存在——美国第31任总统胡佛，以及日本漫画家諫山創笔下的巨作《进击的巨人》。 首先，让我们回顾一下胡佛。这位出生于1874年的美国政治家，曾经历过美国历史上最严重的经济危机——大萧条。在胡佛执政期间，他坚持自由放任的经济政策，试图通过市场自我调节来度过危机。然而，事与愿违，胡佛的决策却加剧了经济困境，使美国民众陷入了前所未有的困境。 与此同时，在遥远的东方，一部名为《进击的巨人》的漫画正在悄然走红。这部作品讲述了一个关于人类与巨人之间斗争的故事。故事的主人公艾伦·耶格尔，在目睹了家乡被巨人吞噬后，立志要消灭所有巨人，为人类争取自由。这部作品以其独特的世界观和深刻的主题，吸引了无数读者。 看似风马牛不相及的两个话题，却有着惊人的相似之处。首先，它们都涉及到了人类在面对困境时的挣扎与抗争。胡佛在处理大萧条时，也面临着巨大的压力和挑战。他试图通过自己的方式，为美国民众带来希望。然而，他的努力却未能改变现实，反而使问题变得更加严重。 而在《进击的巨人》中，艾伦和他的同伴们也在为了人类的未来而战。他们不仅要面对强大的巨人，还要应对内部的矛盾和冲突。这种抗争精神，与胡佛在处理大萧条时的处境有着异曲同工之妙。 其次，这两个话题都揭示了人性的复杂性。在胡佛身上，我们看到了一个政治家在权力与道德之间的挣扎。他既想维护自己的政治地位，又想为民众谋求福祉。然而，在现实面前，他终究无法做到两全其美。 在《进击的巨人》中，艾伦和他的同伴们也面临着人性的考验。他们在追求自由的过程中，不仅要面对巨人的威胁，还要克服内心的恐惧和贪婪。这种人性的复杂性，使得这部作品更具深度和感染力。 此外，这两个话题还引发了人们对未来社会的思考。胡佛时代的大萧条，让我们看到了一个自由市场经济体制的弊端。而《进击的巨人》则让我们思考，在人类与巨人共存的世界里，我们应该如何构建一个和谐的社会。 总之，胡佛与《进击的巨人》这两个看似无关的话题，实则有着千丝万缕的联系。它们共同揭示了人类在面对困境时的抗争精神、人性的复杂性以及对未来社会的思考。在这个充满变数的世界里，我们或许可以从这两个话题中汲取力量，勇敢地面对生活中的种种挑战。

近日，社交平台兴起奶茶 " 窜稀营销 "，相关话题登上热搜。相关视频显示，博主买奶茶，店员附赠一大摞纸巾。博主介绍该饮品并饮用后，画面切至其手持纸巾快步走向卫生间。多个品牌的奶茶产品均有相关视频、图文在社交媒体平台发布，其中包括茶颜悦色 " 加 0.99 元得一份益生菌 "、古茗果蔬系列、COCO 火龙果酸牛奶、奈雪酸奶昔、blueglass 等。这些奶茶因其 " 通畅 " 的效果被网友戏称为 " 新型泻药 "。有网友在点评软件晒出就诊记录，称自己喝完某品牌酸奶后呕心目眩、浑身无力，持续腹泻、呕吐，去医院检查出急性肠胃炎。有不少网友质疑这些品牌宣传导向不良，认为这更像是食物不干净的表现。但也有网友认为，下单时页面已有相关产品提示，无可厚非。那么，博主用 " 窜稀 " 描述产品效果，是否违法？是否属于 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？消费者饮后不适，能否依法索赔？社交平台对 " 窜稀营销 "，是否有审核义务？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、管理主任吴学联律师的专业解读！1、博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果，是否违反法律规定？将 " 腹泻 " 作为营销卖点是否违反公序良俗？是否可能被认定为 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？吴学联：博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果的行为，虽然目前我国法律并未对这类具体网络用语作出直接禁止性规定，但存在明显的法律风险。根据广告法第三条规定，广告应当符合社会主义精神文明建设的要求，第九条明确禁止广告含有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的内容。博主使用 " 窜稀 " 等俚语进行营销的行为，实质上是将健康问题娱乐化，消解了食品安全的严肃性，违反了广告法关于广告应当 " 符合社会主义精神文明建设的要求 " 的规定。将 " 腹泻 " 作为卖点可能触犯民法典第八条关于 " 民事主体从事民事活动不得违背公序良俗 " 的原则。若 " 腹泻 " 被包装为 " 时尚潮流 "，可能被认定 " 违背社会主流价值观 "，进而违反广告法第三条关于 " 广告应当符合社会主义精神文明建设要求 " 的规定。根据广告法第九条，广告不得 " 妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚 "。" 窜稀 " 作为描述腹泻的俚语，可能因内容粗鄙、与排泄相关，被认定为违背公序良俗。2、若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，是否侵犯了消费者的知情权？若消费者饮用后身体不适，能否要求商家赔偿损失？吴学联：根据消费者权益保护法第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，影响消费者购买决策，可能侵犯消费者的知情权。消费者因饮用后身体不适，根据消费者权益保护法第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。若商家故意隐瞒或虚假陈述相关信息，还可能构成欺诈，根据消费者权益保护法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。3、社交平台对商家发布的 " 窜稀营销 " 内容是否负有审核义务？若平台未及时处理违规内容，是否需承担连带责任？吴学联：根据电子商务法第二十七条、第三十八条，平台应对商家身份、地址、行政许可等信息进行核验、登记，并对关系消费者生命健康的商品或服务尽到更高的审核义务。若商家利用 " 窜稀 " 等效果宣传食品，平台需审查其宣传内容是否符合食品安全法第七十三条关于 " 食品广告的内容不得涉及疾病预防、治疗功能 " 的规定。根据《网络信息内容生态治理规定》第十条规定，平台应建立违法信息处置机制，对 " 宣扬恐怖、暴力、低俗 " 等内容立即采取删除、屏蔽等措施。" 窜稀营销 " 若包含恶心画面或低俗用语，平台需主动监测并处置。若平台未及时处理违规内容，可能需承担连带责任，电子商务法第三十八条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。目前的多数社交平台除社交属性之外，同时具有电子商务平台经营者的属性，如果出现平台内经营者侵害消费者权益的行为，平台经营者应承担连带责任。