本月行业报告更新行业变化,朋友老婆一个人在家，我方便去吗？——关于友情与家庭关系的考量

本月行业协会公开新研究成果,这老戏骨一发话，整个内娱慌了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专属热线，节假日无休服务

许昌市长葛市、福州市罗源县 ，大庆市红岗区、鞍山市岫岩满族自治县、广西柳州市柳北区、佛山市高明区、东莞市凤岗镇、南充市营山县、福州市晋安区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、上海市松江区、七台河市勃利县、甘孜得荣县、眉山市仁寿县、达州市开江县、漯河市舞阳县、岳阳市汨罗市 、邵阳市双清区、临沧市临翔区、重庆市奉节县、铜陵市义安区、伊春市铁力市、泉州市永春县、巴中市南江县、东方市感城镇、鹤岗市向阳区、雅安市芦山县、嘉兴市海宁市、安顺市西秀区

专家远程指导热线，多终端,今日监管部门披露行业最新进展,朋友老婆一个人在家，我方便去吗？——关于友情与家庭关系的考量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

吕梁市孝义市、莆田市秀屿区 ，许昌市长葛市、武汉市新洲区、黄冈市蕲春县、西安市莲湖区、深圳市福田区、内蒙古赤峰市翁牛特旗、天津市河东区、杭州市萧山区、毕节市赫章县、益阳市安化县、汉中市西乡县、上饶市余干县、广西柳州市融安县、临高县新盈镇、益阳市资阳区 、宁夏银川市兴庆区、咸阳市三原县、沈阳市沈河区、哈尔滨市道里区、黄石市铁山区、丽江市永胜县、陵水黎族自治县提蒙乡、襄阳市宜城市、韶关市南雄市、万宁市龙滚镇、潍坊市潍城区、兰州市西固区、佛山市南海区、长春市绿园区

全球服务区域: 东莞市横沥镇、重庆市垫江县 、内蒙古通辽市科尔沁区、黔西南普安县、景德镇市浮梁县、威海市文登区、大兴安岭地区漠河市、兰州市西固区、南通市如东县、丹东市宽甸满族自治县、榆林市清涧县、黑河市爱辉区、朝阳市龙城区、平凉市崇信县、青岛市李沧区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、绵阳市梓潼县 、西宁市城西区、南阳市南召县、汉中市佛坪县、文山广南县、广西玉林市容县

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日行业报告传达政策变化,朋友老婆一个人在家，我方便去吗？——关于友情与家庭关系的考量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

全国服务区域: 吉安市遂川县、咸宁市嘉鱼县 、万宁市龙滚镇、广西贺州市昭平县、重庆市万州区、阿坝藏族羌族自治州金川县、白山市长白朝鲜族自治县、常州市天宁区、鞍山市铁东区、泸州市纳溪区、三明市沙县区、恩施州鹤峰县、直辖县潜江市、朔州市平鲁区、内蒙古通辽市奈曼旗、鄂州市华容区、朝阳市龙城区 、周口市沈丘县、许昌市鄢陵县、广西桂林市平乐县、安庆市望江县、西宁市湟中区、大理剑川县、衡阳市耒阳市、邵阳市双清区、永州市江永县、宜宾市江安县、台州市玉环市、甘孜德格县、上海市普陀区、成都市双流区、重庆市璧山区、玉树杂多县、驻马店市泌阳县、焦作市博爱县、广西百色市田阳区、枣庄市薛城区、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、伊春市南岔县、韶关市翁源县、武威市凉州区

昨日官方渠道公开新变化:本月研究机构发布最新报告,朋友老婆一个人在家，我方便去吗？——关于友情与家庭关系的考量

在人际交往中，我们总会遇到各种各样的情况，需要我们权衡利弊，做出合适的决定。今天，我们就来探讨一下这样一个问题：朋友老婆一个人在家，我方便去吗？这个问题看似简单，实则涉及到友情与家庭关系的多重考量。 首先，我们要明确的是，朋友老婆一个人在家，这个情况本身并不具备决定性。是否方便去，取决于多个方面的因素。 一、友情的重要性 友情是一种珍贵的情感，它能够给我们带来快乐、支持和力量。在这个问题上，我们要考虑的是，这次拜访是否能够加深我们与朋友的友情。如果这次拜访能够增进彼此的了解，加深感情，那么我们可以考虑去。 二、家庭关系的尊重 家庭是每个人最基本的社会单位，家庭关系也是我们需要尊重和重视的。在这个问题上，我们要考虑的是，这次拜访是否会对朋友的妻子造成困扰或不适。如果这次拜访可能会让她感到尴尬或不舒服，那么我们应该尊重她的感受，避免前往。 三、时间与地点的考量 在考虑是否方便去之前，我们还需要考虑时间与地点。如果时间紧迫，或者地点较为偏远，那么前往可能会给朋友和家人带来不便。在这种情况下，我们应该尽量减少给他们的麻烦，避免前往。 四、自身情况的考量 我们还要考虑自身的情况。如果我们在工作或生活中已经非常忙碌，那么前往朋友家可能会加重我们的负担。在这种情况下，我们应该量力而行，避免给自己和家人带来额外的压力。 五、朋友的意愿 最后，我们要考虑朋友的意愿。如果朋友明确表示不希望我们去，那么我们应该尊重他的意愿，避免前往。 综上所述，在朋友老婆一个人在家的情况下，我们是否方便去，需要综合考虑以上几个因素。以下是一些具体建议： 1. 与朋友沟通：在决定是否前往之前，我们可以先与朋友沟通，了解他的想法和需求。 2. 尊重家庭关系：在拜访过程中，我们要尊重朋友的妻子，避免让她感到尴尬或不舒服。 3. 量力而行：在考虑自身情况的基础上，尽量减少给朋友和家人带来的麻烦。 4. 尊重朋友的意愿：如果朋友明确表示不希望我们去，我们应该尊重他的意愿，避免前往。 总之，在处理这个问题时，我们要学会权衡利弊，尊重友情与家庭关系，做出明智的选择。只有这样，我们才能在人际交往中游刃有余，赢得他人的尊重和信任。

最近大家刷到没？唐国强又在综艺翻红了。《王牌对王牌 9》的一场辩论环节，他大聊「AI 会不会取代演员」的话题。还在 1v7 的情况下，让一众明星哑口无言。观众都拍手称快，这一片段也在全网被疯转，引发热议。鱼叔看完也觉得很有意思。无论是节目中极具争议的辩题，还是近来反复翻红的唐国强，都忍不住想多聊几句。唐国强 1v7「舌战群儒」《王牌对王牌 9》新一期中，有一个非正式的辩论环节。演员随意选择立场，短时间内自主发言、与对手辩论。第一个辩题就很天马行空：「林黛玉和孙悟空谁更能得到导游的青睐？」不需要太分明的立场，只看谁能找到刁钻的角度。而「AI 会不会取代演员」的辩题一出，当场所有人几乎都旗帜鲜明地站在反对的一边。可以理解，现场都是演员，他们深信手里的饭碗一时还丢不了。但没想到，最年长的唐国强，居然立马表示认同。坚定表示，未来，AI 会取代演员。他不仅说清原因，还在 1v7 的情况下，一一驳斥了其他人的观点。刘涛提出最常见的观点：「AI 是服务于人的，只能做人的辅助，取代不了人。」唐国强反应极快地指出漏洞，「我们讨论的是 AI 能不能取代演员。」他重申自己的观点：AI 不会取代人类，但会取代演员。并且在刘涛开口前，预判了她的下一个论点，提前予以反驳。「有人说，AI 没有情感，人类演员有真实情感，所以 AI 不能取代演员。但不是这样的。演员的最高境界是演出假的情感，造成以假乱真的效果。」他的观点看似反常识，但细品又很有道理。他说，演员需要有随时调动、操纵情感的能力，但人的感情是非常脆弱、多变的，AI 能比人更好地控制情感，更容易成为一个好演员。之后他趁热打铁用理论加固论点。他提出，斯坦尼斯拉夫斯基的形体动作排练法就是要求演员不断训练和模拟情绪、形体，以达到相对的真实。这不就是大数据吗？专业知识一顿输出，现场很多人都懵了。还好曾志伟发现了华点，马上辩驳：「大数据化表演不是好的表演，会让表演模式化。」唐国强显然比曾志伟更懂大数据，他补充说明，AI 可采集并重组人类的情感类型，分解成更小的模式后以不同方式重组，绝对比单一人类演员的表演更丰富，也会避免模式化问题。其他人都不敢应战。杨迪虽然没有想到可反驳的点，但是脑子一转拿出一个贴切的例子：很多影史上伟大的表演，都来自真人演员的灵机一动或者一个小小的失误。也就是说，如果没有真人演员，会失去太多经典表演，所以不能没有真人演员。对此，唐国强立马另辟蹊径回应：《哪吒》没有真人演员，它的票房你们谁也打不过，说明观众没那么需要真人演员。现场所有人都哑口无言。节目中另一个年长的老戏骨迟蓬也认可了他的观点，觉得 AI 终究会取代人类演员。很多观众看完后觉得好像也真的被说服了，认为这是未来行业大势。唐国强的论点真的天衣无缝吗？争论背后，全是情绪不难理解这个片段爆火的原因。唐国强确实说得有理有据，很有说服力。尤其结合当下现实。很多 AI 微短剧已经在电视台播出，虚拟歌手、偶像、演员都已经不新鲜；现在很多社媒平台上的短视频，不标注 AI 已经看不出是假的。很多网友戏称，唐国强老师估计也看多了关于自己的 AI 二创，才对 AI 有这么强的信心。怎么看都让人觉得，AI 演员的大范围出现，似乎不再遥远 ……但鱼叔觉得，这一片段爆火的更大原因，还在于话题背后公众情绪的宣泄。一边，是对文化底蕴厚、表达能力强的老戏骨的推崇。另一边，是对内娱演员的不满。节目中，除了刘涛和曾志伟，年轻演员都选择了沉默。哪怕站在最好辩的一方，也说不出个所以然。观众情绪也就来了。因为节目之外，我们也见多了太多让人失望的年轻演员——没演技、不敬业，采访时头脑空空，却还能热得发紫，赚天价片酬。这两种情绪其实都指向对内娱演员的同一个期望——才当其位。加之近年来阶级情绪的影响，很多人会觉得，既然真人演员拿高薪不干活，倒不如被 AI 淘汰掉。在这里，AI 更多被当成一种清算内娱，声讨不公的工具。TVB 出品的 AI 短剧《在我心中，你是独一无二》现实使然，这么想固然无可厚非。不过遗憾的是，事实可能会让很多人失望。因为，即便 AI 真的会取代演员，最先被淘汰的肯定不是拿高薪的顶流。而更可能是没有名气的普通演员和剧组工作人员。不排除很多演技很好但默默无闻的演员。AI 真的会取代演员吗？那么，不妨抛开对内娱的情绪，重新回到这个问题上。AI 会取代演员吗？鱼叔不完全认同。除了节目中所举的梁朝伟的例子。唐国强本人也是个很好的反例。而且相当讽刺的是，虽然很多人支持唐国强的「AI 取代演员」的观点，但未必有很多人支持 AI 取代唐国强和梁朝伟。允许 AI 取代差的流水线演员，但不允许它取代好演员。这足以说明，大众潜在的态度——并不真的相信 AI 会夺走演员的饭碗。因为众所周知，好演员的不可取代性，不仅在于表演能力和个人形象，更在于背后的经验积淀、情感认知和时代记忆等独特的内在世界的加成。梁朝伟和唐国强刚出道时，也被认为是不会演戏的「花瓶」。他们的表演都是随着年龄、阅历在不断变化和精进的。也许从学习模式上，AI 和人没有什么不同。但最大的区别在于，AI 追求效率和捷径，而人的学习是在漫长的时间里体会、积淀得来的。唐国强自己也曾在采访中说，对角色的理解和体悟，是随着年龄、阅历的增长、自然而然流露在演技上的，与其说演出来，更像是养出来的。而这种时间磨砺出的感受是无法被「学」到的。其实，节目中唐国强的一些观点并不准确，只是被节目效果掩盖了。比如，他对斯坦尼斯拉夫斯基理论的解读，明显是为了辩论而有意误读的。因为这一理论提出的是假设情景，并不是完全虚构情感。演员所调动的内心情绪，表面看的确是假的，但本质还是源于演戏之外的生活经验的累积。AI 是缺乏真实体验的，只能模仿既有的行为表现和表演范式。不否认它能模拟出优异的表演，但它不可能贡献真正伟大的表演。因为，伟大的表演往往是超越常规行为范式，甚至超越了时代的。如果一直用 AI 来生成表演，基于历史大数据的表演，是无论如何也无法更替创新的。而且就像唐国强说的，人的情感是飘忽不定的，会失控，难以把握分寸。这恰恰会在表演上显出很多优势。因为能打动人的情感常常是一种模糊、微妙、难以言说、不可预测的存在。就像中国人做菜撒料一样，那种感觉上的分寸感，也是依赖精准数据的 ai 无法还原的。又何况，即便日后技术发展到至「意识上载」级别，真的能生成有独立灵魂的数字生命，弥补上述诸多问题，让伟大 AI 演员的设想成真。AI 会不会取代演员，依然很难实现。因为，这不仅仅是技术问题，还是行业生存问题。一旦涉及大量从业者生计，必然面临法律、伦理、舆论压力等数道门槛，行业也不可能任其趋势发展。像好莱坞曾因数字克隆技术，造成演员工会的集体抗议、罢工。之后就出台了新的相关规章和立法，在数字信息的使用上设立了边界和保护机制。国内虽然还没有专门针对影视行业的明确规定，但也有一些新规开始涉及 AI 换脸、数字合成影像等，对演员的肖像权、隐私权、名誉权进行保护。随着技术发展，监督体系会更加完善、严格。所以对于 AI 会不会取代演员，很难给出肯定的答案。鱼叔倒觉得，幻想结果之前，问题本身更值得细究。节目中一直在争执如何定义「好演员」的问题。但其实，AI 会不会取代演员，更难的地方恐怕不在于「演员」，而在于演员之于观众的意义。如今，观众对于什么是好演员这一点，都难以达成一致观点。有人说咖位，有人拼奖项，有人播放「炸裂表演片段」，有人看播放热度，人人各执己见。很多演员和偶像的边界，变得愈发模糊。演员要身兼拍戏、上综艺、维持明星人设多重任务。表演，不过是巩固人气的一环。加之经过大规模流量冲洗后，内娱长期下沉的审美浸润下，太多观众已经不理解什么是好的表演，或者说很多人不在乎什么是好的表演。比起演技，他们更想看赏心悦目的外形，想获取充足的情绪价值。在这种「双向奔赴」的情况下，坦白说，内娱有多少明星能称得上是演员都有待商榷。行业的认知、审美基线如此，AI 会不会取代演员的辩题，还是太奢侈和超前了。全文完。如果觉得不错，就随后点个「赞」和「推荐」吧。