今日行业协会发布重大通报,国无人区码卡二卡:探索我国无人区的神秘密码
今日官方渠道传递重大研究成果,央行印钞为什么不是救世良方?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一安装标准,规范操作流程
绍兴市诸暨市、肇庆市端州区 ,万宁市山根镇、内蒙古呼和浩特市赛罕区、东莞市横沥镇、通化市辉南县、郴州市临武县、西安市鄠邑区、临沂市莒南县、岳阳市云溪区、白银市白银区、吕梁市交口县、上海市杨浦区、江门市新会区、佳木斯市向阳区、内蒙古赤峰市松山区、上海市宝山区 、西宁市城中区、黔西南兴仁市、马鞍山市雨山区、广西桂林市资源县、安庆市太湖县、海口市秀英区、莆田市仙游县、葫芦岛市连山区、安顺市平坝区、宁波市象山县、文昌市龙楼镇、南平市建瓯市
本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,本周监管部门传达重磅消息,国无人区码卡二卡:探索我国无人区的神秘密码,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专线,快速响应故障报修
内江市资中县、武汉市青山区 ,平凉市灵台县、三门峡市灵宝市、咸阳市长武县、淄博市高青县、天津市滨海新区、兰州市皋兰县、西双版纳勐腊县、六安市叶集区、广西河池市凤山县、定安县龙湖镇、黔南龙里县、广西柳州市柳南区、合肥市肥东县、雅安市名山区、临汾市侯马市 、咸阳市兴平市、屯昌县枫木镇、达州市开江县、菏泽市曹县、内江市资中县、常德市汉寿县、三门峡市湖滨区、中山市中山港街道、延安市宜川县、重庆市梁平区、中山市大涌镇、吉林市船营区、忻州市繁峙县、荆州市监利市
全球服务区域: 巴中市南江县、阜新市太平区 、台州市路桥区、淄博市张店区、黔西南兴仁市、漯河市舞阳县、黄山市黟县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、鸡西市虎林市、定西市临洮县、怒江傈僳族自治州福贡县、晋中市和顺县、吕梁市临县、龙岩市武平县、阿坝藏族羌族自治州小金县、大兴安岭地区漠河市、延安市志丹县 、芜湖市繁昌区、三亚市天涯区、宜昌市猇亭区、九江市湖口县、铜仁市沿河土家族自治县
刚刚信息部门通报重大更新,今日监管部门披露行业动向,国无人区码卡二卡:探索我国无人区的神秘密码,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保服务热线,正规售后有保障
全国服务区域: 中山市古镇镇、广西桂林市永福县 、长治市武乡县、曲靖市陆良县、商洛市丹凤县、屯昌县西昌镇、达州市通川区、黔东南从江县、玉树囊谦县、郴州市资兴市、镇江市句容市、梅州市兴宁市、文山广南县、晋城市陵川县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、安庆市太湖县、咸宁市崇阳县 、临汾市曲沃县、舟山市岱山县、锦州市凌河区、河源市连平县、开封市祥符区、淄博市沂源县、毕节市金沙县、广西玉林市福绵区、宜宾市屏山县、宁波市象山县、内蒙古包头市东河区、江门市恩平市、乐东黎族自治县万冲镇、锦州市凌河区、安阳市殷都区、衡阳市祁东县、太原市迎泽区、天津市蓟州区、鹤岗市萝北县、东营市河口区、凉山会东县、鸡西市鸡冠区、安阳市殷都区、宜宾市长宁县
近日评估小组公开关键数据:今日官方发布行业新进展,国无人区码卡二卡:探索我国无人区的神秘密码
在我国广袤的土地上,分布着许多无人区,这些地方人迹罕至,充满了神秘与未知。在这些无人区中,有一项重要的技术设施——国无人区码卡二卡,它如同神秘的密码,守护着这片土地的安全。 一、国无人区码卡二卡:守护无人区的安全 国无人区码卡二卡,是我国自主研发的一种高科技产品,主要用于无人区的安全监控和管理。该产品集成了卫星定位、无线通信、图像识别等技术,能够实现对无人区内人、车、物的实时监控,确保无人区的安全。 二、无人区的神秘与挑战 我国无人区主要分布在新疆、内蒙古、西藏等地区,这些地方地形复杂,气候恶劣,生存条件极为艰苦。长期以来,这些无人区一直是探险家和科研人员关注的焦点。 然而,无人区的神秘与挑战并存。一方面,无人区蕴藏着丰富的自然资源和独特的生态环境,具有极高的科研价值;另一方面,无人区地形复杂,气候恶劣,给探险和科研工作带来了极大的困难。 三、国无人区码卡二卡在无人区的作用 1. 实时监控:国无人区码卡二卡能够实时监控无人区内的人、车、物,及时发现异常情况,保障无人区的安全。 2. 数据采集:码卡二卡可以采集无人区的地理、气象、生态等数据,为科研人员提供宝贵的研究资料。 3. 应急救援:在无人区发生意外情况时,码卡二卡可以迅速定位被困人员,为救援工作提供有力支持。 4. 环境保护:码卡二卡可以监测无人区的生态环境变化,为我国生态环境保护和可持续发展提供依据。 四、国无人区码卡二卡的研发与应用 国无人区码卡二卡的研发,凝聚了我国科技工作者的智慧和汗水。该产品已在我国多个无人区得到应用,取得了显著成效。 1. 提高无人区安全管理水平:码卡二卡的应用,使无人区的安全管理水平得到了显著提高,有效保障了无人区的安全。 2. 促进无人区科研工作:码卡二卡为科研人员提供了丰富的数据资源,推动了无人区科研工作的深入开展。 3. 保障无人区生态环境:码卡二卡的应用,有助于我国加强对无人区生态环境的保护,促进可持续发展。 总之,国无人区码卡二卡作为一项高科技产品,在我国无人区发挥着重要作用。在未来的发展中,我国将继续加大科技创新力度,为无人区的安全、科研和环境保护提供有力支持。
本文来自微信公众号:九索,作者:经济小张,原文标题:《央行印钞为什么不是救世良方,你又应如何应对?》,头图来自:AI 生成债务危机往往是印钞的起点,但它的实现机制是什么?债务是 " 交付货币的承诺 "。然而,债务是经济活动中自发产生的,其数量受到人们的心理预期和短期波动的影响,难以控制。而在现代国家中,货币的数量则几乎完全由中央银行的货币政策决定。即," 任何人都可以创造信用,但并非任何人都可以创造货币。"(《国家如何破产》第一章)那么,一旦债务承诺,多于现有可以兑现的货币时,债务危机便不可避免。在这样的关键时刻,中央银行面临着两种截然不同的选择,这个选择将极大地影响我们每个人的长期财富。一、中央银行的两种药方中央银行的第一种药方是保持货币的 " 硬性 "。这意味着中央银行将不会大规模地印钞来应对危机,而是让货币的供应受到硬资产(如黄金、白银,或比特币)的限制。这虽能保证货币储藏财富的能力,但也会直接导致大规模违约,引发通缩性萧条。在达利欧看来,硬性货币偿债将引发严重的市场衰退。经济活动低迷,抑制借贷和消费,资产价格暴跌。更糟的是,债务泡沫破裂,利率上升,债务更难偿还。第二种药方是使货币 " 软性 "。中央银行可以发动印钞大潮来应对危机。它凭借创造货币的超能力,大规模购买债券,向市场和政府注入流动性。印钞为债务人提供更多现金流,让他们更轻松地偿还债务,还能在一定程度上平息债务危机。不过,这种做法的代价也不小:不可避免的货币 / 债务的贬值。货币供应量激增,购买力必然下降。因此,债权人手中的资产,比如债券,实际价值会大打折扣。债权人收到的本金和利息,实际购买力甚至可能低于原先放出的本金。所有持有货币的人都在为这场大规模印钞买单。回顾历史,可以发现中央银行总是最终选择印钞和贬值货币。原因很简单,如果坚持要求用 " 硬性货币 " 偿还债务,不仅会带来市场的严重动荡,还会引发经济的深度衰退。这种衰退,往往意味着大规模失业、企业倒闭以及资产价格暴跌,甚至可能威胁到社会的稳定——这,显然是政策制定者们无法承受的痛苦。我们常常将这称为 " 硬着陆 ",是所有沙盘推演中最避之不及的一种后果。达利欧对此的理解是:中央银行之所以选择这样做,是因为它是最后贷款人,必须防止系统性崩溃,尽管它自己可能会蒙受购入不良贷款带来的损失。不过,短期来看,这种损失对于中央银行这种庞然大物的冲击,几乎微不足道。而企业和个人,却可以因为中央银行承担这些损失,而避免更大的灾难。所以凯恩斯主义能够大行其道:通过印钞和贬值,中央银行得以在危机中灵活应对,稳住局面。这种债务危机也可能源自财政。二战后的美国,由于长期过度支出(特别是 1960 年代的越南战争和 " 反贫困战争 ")以及其他国家经济的复苏,持有的黄金储备相对于其发行的纸币承诺而言逐渐不足,最终导致了银行挤兑。这才有了我们熟悉的美元黄金脱钩,美元对硬通货开始了漫长的贬值。用增发货币来降低债务负担,是历史上反复出现的常态,也是达利欧预测经济大周期的核心原则。二、这剂药方的代价是什么?我们接受的常识是,央行在经济危机时的印钞是为了刺激经济、避免衰退,被视为解决问题的 " 良药 "。这似乎是个皆大欢喜的局面:危机被避免,失业被避免,资产价格下跌被避免,成本好像只有印钞机的折旧。只看短期,的确如此。但长期来看,事情完全不同。其一,是货币购买力的降低。随着印钱救市的推进,投资者持有的资产在名义规模上越来越大,与不可印刷的实物财富和硬通货相对比越来越多,以至于越来越难以用这些资产兑换实物财富和硬通货。对于持有现金储蓄和低风险投资(如债券)的中产阶级而言,这意味着他们辛苦积累的财富的实际购买力会下降。这也是达利欧关注的核心:外界的变化是否会使他 " 失去财富储存手段 "。以日本为例,达利欧在《国家如何破产》的第十六章给了三个层面的数据,描述了央行如何摧毁了财富储存手段。首先是消费。日本主题公园的门票,在 2000 年大约相当于 0.25 天的工作收入,在 2024 年相当于 0.5 天。其次是收入。日本劳动者的平均月收入从 2010 年的约 4500 美元降至现在的约 2500 美元,以黄金计则从 2000 年的约 13 盎司降至现在的 1 盎司。最后是资产。自 2013 年以来,日本政府的债券持有者相对于持有美元债务损失了 45%,相对于持有黄金损失了 60%。其二,是富人愈富。央行扩张资产负债表,大举收购政府与企业债券,会让股权、地产等资产价格一路飞升。谁拥有的金融资产越多,谁就会更有钱。廉价而泛滥的信贷让有资源借到钱,或者已经持有大量资产的富人受益;而手持现金,且没有投资门路的普通储蓄者却无法享受。因而,毫不奇怪,2008 年金融危机中的政府救市加剧了公众对 " 系统偏袒富人 " 的看法。富人不仅安然无恙,还大赚一笔,贫富差距进一步加剧。到了 2020 年,美国政府的新一轮救市,仍然只能让金融资产名义价值这种 " 纸面财富 " 增长,且并未平均分配,财富差距反而继续扩大。2008 年之后,美国家庭金融资产(即 " 纸面财富 ")名义价值开始进入快速增长通道,从 32 万亿美元增至 2024 年的 109 万亿美元,增长了 233%,而同期 GDP 仅增长 98%。用达利欧的话来说,这就是 " 没有有效地将资金送入那些财务压力最大的人手中 "。他也测算了救市对于股市的影响,得出了两个惊人的数据。1、泡沫指标从 2010 年的 18%,上升到 2020 年底的 75%。这是场危险的魔术:业务不赚钱,只能靠融资或借贷续命的企业,仅凭向市场讲故事,加上不断增加的热钱,就能推高自身估值。2、2008 年后的零利率政策,使得股价额外上涨了 75%。公司税和个人税下降,也助长了资产价格。救市无法帮助到普通大众,反而导致财富集中,成为社会矛盾和政治冲突的催化剂:2008 年,美国右翼民粹主义(如茶党运动)和左翼民粹主义(如 " 占领华尔街 " 运动)开始兴起。而右翼民粹主义集大成者特朗普,也被愤怒的美国中低层民众两次抬入白宫。三、这剂药方的耐药性是什么?增发货币在短期内,对缓解债务危机的症状非常有用,它就像人类第一次发现盘尼西林一样,带来巨大的惊喜。然而也如同盘尼西林一样,人类对增发货币的滥用,也使得经济体逐渐患上了对它的耐药性。这种耐药性在 1930 年代就被发现。达利欧在翻阅故纸堆的时候找到了最初描述它的说法:" 推绳子 "。之所以会出现这种耐药性,其根本原因还是达利欧所不断强调的一点:短期债务周期和长期债务周期存在根本区别。短期债务周期的萧条阶段里,经济通常还保有一定的增长潜力,注入流动性仍然能带动经济的复苏。但是,到了长期债务周期的收缩阶段,制造更多的货币来拯救经济,已经根本行不通。为什么?因为债务水平已经处于一个极限,资产的泡沫已经不可持续。持有这些资产的投资者,已经开始拼命想要脱手,深知这些资产迟早会变成烫手山芋,不能再为他们储存财富。中央银行释放的流动性,已经无法刺激经济活动,因为大家深知,借贷、扩大生产已经无法给自己带来正现金流。这便是我们所熟知的流动性陷阱。此时,风险规避成了常态,因为不看好未来的经济形势,所有人都对借贷和支出充满畏惧。甚至在无风险利率接近零,甚至是负值的情况下,他们依然宁愿选择囤积现金。这时,中央银行陷入了两难的困境:它一方面需要维持宽松的政策,才能支撑疲弱的经济和捉襟见肘的政府财政;而另一方面,它又得在紧缩政策上踩刹车,防止投资者和储户逃离本币。这种政策的矛盾,最终会导致中央银行资产负债表的膨胀和盈利能力的下降,甚至某一天,它会不得不在负现金流的压迫下再次启动印钞机,继续加剧货币贬值的恶性循环。私人市场对债务的需求却开始消退,这迫使中央银行进入了一个特殊的 " 拯救 " 角色:它不得不接手这些多余的债务供应,成为唯一的接盘侠。在经典的经济学理论中,我们总是相信,降低利率和增加货币供应可以有效刺激借贷和投资,进而推动经济复苏。但在这段特殊时期,尽管资金成本已降至历史低点,私人部门的恐惧却让一切变得徒劳。资金的流动因为这种恐惧,无法顺利传导到实体经济中去,最终变成了一个被困在金融体系中的死水。即便资金几乎可以免费借取,但不妨碍市场上的借贷和投资依旧是寒冬。雪上加霜的是,低利率和充裕的资金并未转化为经济活力,反而加深了对未来不确定性的恐惧。货币贬值的加剧和投资者的迷失形成一对互相强化的恶性循环。日本失去的三十年就是最典型的例子。尽管从 2012 年底起,日本央行行长黑田东彦和首相安倍晋三上台后实施了 " 三支箭 " 政策,大规模增加了货币供应和财政支出,并将利率推低至名义增长率和通胀率之下,但通缩和压抑的心理状态依然挥之不去,以至于仅实现了 0.9% 的低正增长。四、我们的应急预案中央银行的印钞机,的确可以巧妙遮蔽债务的刺眼风险。央行大手一挥,凭空生成的货币与信贷,看似让还债轻松许多,可代价是每张钞票的购买力都被削弱。于是,基于历史模式和当下的状况,达利欧给出了惊人的结论,美国和大多数主要储备货币国家," 如果不以某种方式控制其长期债务周期问题,未来五年内有 65% 的概率,未来十年内有 80% 的概率发生不受欢迎的重大债务资产和负债重组 / 货币化 "。这是因为,现有债务早已逼近不可持续的边缘,而且仍在持续攀升;在这种情况下,利率陷入两难——既要抬得足够高,让资金提供方心甘情愿地继续购入,又得压得足够低,不至于让借款方破产。两端兼顾的操作空间,正以肉眼可见的速度收缩。或许,本轮长期债务周期行将就木。教科书告诉我们,政府债券没有风险,是 " 避险资产 "。然而,这个神话,在长期债务周期的末期也可能不可避免地被打破。也许不会名义上违约,但很有可能出现的是货币大幅贬值,从而导致投资者财富的实际购买力缩水。因此,国家破产不同于企业破产,它的发生来自于国家发行的货币不再有财富储藏的价值。怎么办?达利欧总结了 " 货币贬值和债务减记期间的资产回报 " 历史数据,发现黄金、大宗商品和股票在这些时期通常表现出色。黄金、股票和大宗商品相对于债券,平均超额回报为 71%也许你的很大一部分财富,尤其是养老金、存款和稳健型投资,通常配置在被认为是安全的债券或其他固定收益产品中。这在大部分时刻都是合理的。然而,在长期债务周期的后期," 持有债务资产(如债券)变得相对不那么受欢迎,相对于持有经济的生产能力(如股票)和 / 或持有其他更稳定的货币形式(如黄金)"。可以把它想象成一次长期的慢性病:印钞像止痛片,能让市场免于痛苦,但并不能治愈经济体的结构性病灶。把上述宏观逻辑收束到个人层面,我们也可以知道,名义财富的膨胀并不等同于真实购买力的稳固。这些年房地产市场的变化,已经让我们充分感知到了这一点。既然我们无法左右货币政策的开关,那就把有限的能量投向那些在任何货币制度下都更稳健的硬通货。这不单单包括有形的资产,也包括真实保存我们劳动成果的无形财富:生产力、技能、健康以及信任。我们必须同时做好两件事:一方面做哲学重构,重新定义什么是值得守护的财富;另一方面做现实防御,把可控的生活变得更加有韧性。不确定性应当被我们当作常态,培养应对不确定性的思维习惯:不求预测未来,但要能承受多种未来。