今日监管部门公布重要研究成果,《卡一卡二免费看：揭秘网络观影新潮流》

本周监管部门公开新进展,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专属热线，节假日无休服务

白山市靖宇县、孝感市云梦县 ，重庆市渝北区、焦作市孟州市、蚌埠市龙子湖区、成都市大邑县、厦门市翔安区、遵义市仁怀市、贵阳市南明区、大连市旅顺口区、黄冈市蕲春县、毕节市织金县、三门峡市义马市、榆林市府谷县、吉安市永新县、萍乡市安源区、邵阳市双清区 、龙岩市长汀县、宁夏固原市彭阳县、三明市三元区、攀枝花市盐边县、广元市旺苍县、岳阳市华容县、南阳市内乡县、铜陵市郊区、南京市江宁区、泉州市鲤城区、岳阳市岳阳县、贵阳市花溪区

刚刚信息部门通报重大更新,本月行业报告发布新动态,《卡一卡二免费看：揭秘网络观影新潮流》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

成都市龙泉驿区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区 ，连云港市海州区、许昌市鄢陵县、铁岭市西丰县、郑州市二七区、成都市蒲江县、咸阳市渭城区、重庆市江北区、苏州市虎丘区、凉山木里藏族自治县、黔东南台江县、上饶市余干县、邵阳市绥宁县、西安市长安区、临汾市安泽县、吉安市峡江县 、黔南瓮安县、内蒙古乌海市海勃湾区、池州市东至县、上饶市万年县、昌江黎族自治县十月田镇、屯昌县坡心镇、德州市陵城区、东方市感城镇、直辖县天门市、广西来宾市兴宾区、吉安市峡江县、阳泉市盂县、黑河市嫩江市、遵义市赤水市

全球服务区域: 商丘市虞城县、邵阳市大祥区 、沈阳市沈河区、吕梁市中阳县、保山市隆阳区、三门峡市卢氏县、定安县富文镇、襄阳市宜城市、荆州市洪湖市、宁夏固原市西吉县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、延安市子长市、临汾市浮山县、晋中市平遥县、迪庆香格里拉市、潍坊市青州市、七台河市茄子河区 、临汾市侯马市、焦作市沁阳市、漳州市长泰区、张家界市桑植县、赣州市全南县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,昨日官方更新行业研究成果,《卡一卡二免费看：揭秘网络观影新潮流》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 成都市新津区、泰州市兴化市 、朔州市平鲁区、金华市浦江县、清远市英德市、韶关市南雄市、中山市神湾镇、武威市凉州区、东莞市凤岗镇、绵阳市江油市、红河金平苗族瑶族傣族自治县、肇庆市高要区、屯昌县坡心镇、内蒙古呼和浩特市托克托县、吉安市吉州区、重庆市永川区、东莞市中堂镇 、阳泉市盂县、东营市广饶县、重庆市潼南区、楚雄禄丰市、肇庆市封开县、广元市利州区、衢州市常山县、太原市阳曲县、咸阳市武功县、洛阳市栾川县、临沂市兰山区、西安市高陵区、广西南宁市青秀区、洛阳市老城区、恩施州咸丰县、安阳市文峰区、潮州市潮安区、广西百色市田林县、云浮市罗定市、玉溪市易门县、十堰市茅箭区、乐东黎族自治县利国镇、汉中市佛坪县、海东市循化撒拉族自治县

近日监测部门公开:本月行业报告传递新动态,《卡一卡二免费看：揭秘网络观影新潮流》

随着互联网技术的飞速发展，网络观影已经成为越来越多人的娱乐方式。在这个信息爆炸的时代，人们对于观影的需求也日益多样化。而“卡一卡二免费看”这一关键词，正是近年来网络观影领域的一个热门话题。本文将带您揭秘这一现象背后的原因，以及它对观众和影视行业的影响。 一、什么是“卡一卡二免费看”？ “卡一卡二免费看”指的是观众在观看网络电影或电视剧时，无需付费即可观看的行为。这种观影方式的出现，主要得益于网络平台的免费策略和观众的共享精神。 二、免费观影的原因 1. 网络平台的免费策略 近年来，各大视频平台为了争夺市场份额，纷纷推出免费观影政策。这些平台通过广告收入、会员订阅等方式弥补免费观影带来的成本损失，从而吸引大量用户。 2. 观众的共享精神 在互联网时代，人们之间的信息交流更加便捷。观众在观看电影或电视剧后，会将观看链接、二维码等分享给亲朋好友，形成一种观影的“口碑传播”。这种共享精神使得免费观影成为一种潮流。 三、“卡一卡二免费看”对观众的影响 1. 观影成本降低 免费观影使得观众无需花费大量金钱购买电影票或购买会员，降低了观影成本。 2. 观影选择增多 免费观影使得观众可以接触到更多优质的电影和电视剧，丰富了观众的观影选择。 3. 观影体验提升 一些网络平台为了吸引观众，会提供高清、无广告的观影体验，提升了观众的观影体验。 四、“卡一卡二免费看”对影视行业的影响 1. 影视作品传播范围扩大 免费观影使得影视作品传播范围扩大，有利于提高作品知名度和影响力。 2. 影视行业竞争加剧 免费观影使得影视作品市场竞争加剧，影视制作方需要不断提高作品质量，以满足观众需求。 3. 影视行业收入模式转变 免费观影使得影视行业收入模式发生转变，从单一的电影票收入转变为广告收入、会员订阅等多种收入模式。 总之，“卡一卡二免费看”这一现象在互联网时代应运而生，它既满足了观众的需求，又推动了影视行业的发展。然而，我们也应看到，免费观影并非长久之计，影视行业需要在创新中寻求可持续发展。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）