本周行业协会披露最新报告,公交车上的“高C”现象:揭秘现代城市交通中的独特风景

,20250926 23:58:12 蔡柳思 273

本月研究机构发布最新报告,历时九年!“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁,客服热线帮您忙

红河石屏县、内蒙古通辽市库伦旗 ,丹东市元宝区、韶关市浈江区、汉中市留坝县、陵水黎族自治县群英乡、温州市瑞安市、宁夏吴忠市同心县、深圳市龙华区、广州市从化区、黔东南施秉县、临沧市永德县、绵阳市江油市、昆明市石林彝族自治县、宝鸡市渭滨区、广西贵港市平南县、上海市长宁区 、齐齐哈尔市铁锋区、西宁市城东区、齐齐哈尔市甘南县、沈阳市大东区、淮安市盱眙县、大同市浑源县、安庆市怀宁县、绍兴市越城区、长春市朝阳区、太原市古交市、福州市长乐区、深圳市龙华区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,昨日官方发布行业通报,公交车上的“高C”现象:揭秘现代城市交通中的独特风景,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心全国联网,服务更便捷

内蒙古赤峰市喀喇沁旗、渭南市富平县 ,淮北市杜集区、文昌市会文镇、杭州市滨江区、南昌市南昌县、镇江市扬中市、河源市龙川县、长沙市宁乡市、赣州市瑞金市、上海市徐汇区、定安县定城镇、武汉市青山区、绥化市肇东市、内蒙古通辽市库伦旗、三门峡市灵宝市、凉山昭觉县 、孝感市云梦县、齐齐哈尔市碾子山区、重庆市大渡口区、江门市开平市、昭通市永善县、榆林市府谷县、中山市神湾镇、宁波市奉化区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、大庆市龙凤区、大庆市肇源县、丽江市古城区、新余市分宜县、嘉兴市桐乡市

全球服务区域: 黑河市北安市、丽水市景宁畲族自治县 、商洛市山阳县、朝阳市双塔区、运城市万荣县、黄山市黄山区、文山丘北县、重庆市沙坪坝区、南阳市方城县、双鸭山市四方台区、焦作市博爱县、阳泉市矿区、本溪市明山区、榆林市神木市、福州市台江区、济南市钢城区、咸宁市崇阳县 、广西柳州市柳南区、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、曲靖市麒麟区、通化市辉南县、临沧市云县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日行业报告披露行业进展,公交车上的“高C”现象:揭秘现代城市交通中的独特风景,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:维修服务呼叫中心,智能工单自动分配

全国服务区域: 杭州市临安区、琼海市石壁镇 、南充市南部县、舟山市定海区、白沙黎族自治县南开乡、怒江傈僳族自治州福贡县、楚雄南华县、安庆市迎江区、清远市清新区、中山市东升镇、绵阳市安州区、白沙黎族自治县阜龙乡、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、保山市隆阳区、攀枝花市米易县、长春市双阳区、临沧市永德县 、赣州市赣县区、永州市新田县、深圳市光明区、辽阳市太子河区、太原市阳曲县、运城市永济市、佳木斯市向阳区、六盘水市盘州市、临汾市霍州市、茂名市电白区、开封市龙亭区、滁州市凤阳县、铁岭市调兵山市、伊春市伊美区、驻马店市上蔡县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、沈阳市于洪区、兰州市皋兰县、铜陵市义安区、济宁市鱼台县、怀化市中方县、上海市崇明区、宁德市福安市、亳州市谯城区

刚刚决策小组公开重大调整:本月官方发布行业最新成果,公交车上的“高C”现象:揭秘现代城市交通中的独特风景

在我国的大街小巷,公交车作为城市公共交通的重要组成部分,承载着无数市民的出行需求。然而,在众多公交车上,有一个现象引起了人们的关注,那就是“一个接一个高C”。这个看似普通的词语,背后却隐藏着现代城市交通中的独特风景。 “高C”一词,源于公交车上乘客们的口头禅。这里的“C”指的是“车”,而“高C”则意味着“坐公交车”。为何会有这样的说法呢?原来,在公交车上,人们往往会因为拥挤而感到身体不适,尤其是臀部和大腿部位,长时间挤压在狭小的座位上,使得疼痛感倍增,仿佛被“高C”般折磨。 首先,我们来分析一下“一个接一个高C”现象产生的原因。随着我国城市化进程的加快,城市人口密度不断上升,公交车的乘客数量也随之增加。尤其是在上下班高峰期,公交车内人满为患,乘客们为了抢占座位,往往不得不采取“一个接一个”的方式上车。这种情况下,乘客们不得不长时间保持一种不自然的坐姿,从而引发臀部和大腿部位的疼痛。 其次,公交车座位的设计也存在一定问题。为了降低成本,许多公交车的座位都比较窄小,缺乏足够的支撑力。在这样的座位上长时间乘坐,无疑会加剧乘客的疼痛感。此外,部分公交车座椅材质较差,透气性不佳,使得乘客在炎热的夏天更加难受。 面对“一个接一个高C”的现象,我们该如何应对呢?以下是一些建议: 1. 提高公交车座位质量。公交企业可以选用更舒适的座椅材料,增加座位宽度,提高座椅的支撑力,从而减轻乘客的疼痛感。 2. 优化公交车调度。通过合理调配公交车班次和路线,减少高峰期乘客数量,降低车内拥挤程度。 3. 增加公交车数量。在人口密集的区域,增加公交车数量,缓解客流压力。 4. 提高市民公共交通意识。倡导市民绿色出行,鼓励大家乘坐公共交通工具,共同维护城市交通秩序。 5. 增设公交专用道。在高峰期,为公交车开设专用道,提高公交车通行效率,缩短乘客的出行时间。 总之,“一个接一个高C”现象虽然看似微不足道,却反映了现代城市交通中存在的问题。只有通过各方共同努力,才能改善这一现象,为广大市民提供更加舒适、便捷的出行环境。让我们携手共建和谐、美好的城市交通体系,共创美好未来!

新京报讯 据广东高院消息,今天,备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案,经广东省高级人民法院多次调解,当事人最终达成全面和解。至此,这起历时九年、波及出版行业与文学创作界,被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷,终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素,且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由,于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院,请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧,一审后,双方均不服判决,向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后,双方仍未能息诉,相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间,广东高院并未局限于法律条文的技术性审查,而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商,围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点,耐心释法明理,逐步引导达成共识。最终,在法院的主持下,各方成功达成一揽子和解协议,主要包括:各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为;江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可,对金庸造成损害;江南同意不再以原样再版《此间的少年》,如未来再版,将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容;2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 ",构成不正当竞争;对于原二审判决所确定的赔偿金额,江南已履行,各方不再就此主张变动;各方当事人签收调解书后,原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰,该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解,不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题,也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧,在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问:作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 ",在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息,各方在调解协议中确认:江南创作《此间的少年》的行为,各方均同意不以 " 剽窃 " 定性;但江南创作该作品时,因欠缺著作权法律知识,没有取得金庸先生改编作品的事先许可,对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众," 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品?李艳:本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的,体现的是各方当事人对其民事权利的处分,仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题,要具体情况具体分析,不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样,从法律层面分析," 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定,著作权法所保护的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则,著作权保护具体表达而不保护抽象思想," 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权,先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达,再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创,最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下,依据具体案情进行判断,得出相应的结论。
标签社交媒体

相关文章