最新相关部门披露最新研究成果,《牛爷爷大战小丽:一幅充满童趣的插画故事》
今日官方发布新研究成果,「一页纸」讲透美股公司之:AppLovin,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。自动化服务跟踪,智能优化用户体验
吉安市峡江县、上海市徐汇区 ,珠海市金湾区、昆明市西山区、温州市平阳县、昆明市宜良县、阳泉市城区、南阳市卧龙区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、眉山市青神县、东营市垦利区、青岛市平度市、江门市鹤山市、忻州市偏关县、哈尔滨市宾县、朔州市山阴县、宿州市萧县 、马鞍山市花山区、武汉市黄陂区、长治市沁县、济宁市汶上县、五指山市毛阳、河源市东源县、忻州市定襄县、天津市河东区、绍兴市新昌县、文昌市龙楼镇、武汉市武昌区、广西柳州市柳南区
近日技术小组通报核心进展,本月研究机构发布最新报告,《牛爷爷大战小丽:一幅充满童趣的插画故事》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能配件管理系统,自动匹配型号
肇庆市高要区、广州市番禺区 ,忻州市宁武县、宿州市萧县、成都市双流区、黔西南册亨县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、双鸭山市集贤县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、宁波市象山县、七台河市茄子河区、阜阳市颍州区、东莞市石碣镇、忻州市忻府区、太原市小店区、济南市章丘区、南平市建阳区 、泉州市金门县、嘉兴市南湖区、杭州市滨江区、成都市新都区、内江市隆昌市、陇南市康县、咸宁市嘉鱼县、海东市民和回族土族自治县、辽源市龙山区、临沂市蒙阴县、万宁市三更罗镇、定安县龙湖镇、台州市温岭市、湛江市遂溪县
全球服务区域: 榆林市定边县、山南市 、辽源市龙山区、三明市建宁县、汉中市城固县、广西百色市隆林各族自治县、上饶市万年县、兰州市城关区、盐城市阜宁县、昆明市官渡区、广西百色市凌云县、七台河市茄子河区、宝鸡市陇县、芜湖市弋江区、黄山市黟县、益阳市安化县、七台河市新兴区 、内蒙古乌兰察布市化德县、红河红河县、雅安市芦山县、德阳市广汉市、北京市顺义区
本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本月行业协会传达最新研究成果,《牛爷爷大战小丽:一幅充满童趣的插画故事》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能配件管理系统,自动匹配型号
全国服务区域: 娄底市娄星区、白银市景泰县 、毕节市赫章县、哈尔滨市尚志市、东方市天安乡、营口市大石桥市、曲靖市富源县、菏泽市曹县、三明市泰宁县、东莞市石碣镇、嘉峪关市新城镇、鹤壁市淇县、嘉兴市嘉善县、乐东黎族自治县利国镇、内蒙古赤峰市元宝山区、汉中市南郑区、咸宁市嘉鱼县 、太原市阳曲县、徐州市沛县、延边安图县、东莞市望牛墩镇、兰州市永登县、大连市金州区、潍坊市诸城市、广州市黄埔区、晋中市榆社县、徐州市云龙区、濮阳市台前县、广西来宾市忻城县、本溪市桓仁满族自治县、佳木斯市郊区、十堰市竹溪县、广西北海市合浦县、宜昌市远安县、凉山布拖县、保山市施甸县、广西崇左市天等县、海西蒙古族德令哈市、海北门源回族自治县、玉溪市易门县、广西桂林市资源县
专家在线诊断专线:今日官方通报行业新动态,《牛爷爷大战小丽:一幅充满童趣的插画故事》
在我国广袤的绘画艺术领域,一幅名为《牛爷爷大战小丽》的插画作品,以其独特的创意和生动的形象,吸引了无数人的目光。这幅作品究竟是谁创作的呢?让我们一起走进这幅画背后的故事。 《牛爷爷大战小丽》这幅插画,描绘了一幅充满童趣的战斗场景。画面中,一位慈祥的牛爷爷与一位活泼可爱的小丽展开了一场激烈的“战斗”。牛爷爷身披铠甲,手持长矛,威风凛凛;小丽则身着轻便的战袍,手持双刀,英勇无畏。在这场看似不可能的战斗中,两位主角展现出了各自独特的魅力。 这幅作品的创作者是一位年轻的插画师,名叫李明。李明从小就对绘画充满了浓厚的兴趣,他擅长运用丰富的色彩和生动的线条,将生活中的点滴细节融入作品中。在创作《牛爷爷大战小丽》这幅画时,李明巧妙地将传统元素与现代审美相结合,使得这幅作品充满了童趣和想象力。 在创作这幅画的过程中,李明花费了大量的时间和精力。他首先对牛爷爷和小丽这两个角色进行了深入的刻画,力求使他们的形象更加鲜明、生动。在画面布局上,李明巧妙地运用了对比和平衡的手法,使得整个画面既充满动感,又不失和谐。 《牛爷爷大战小丽》这幅画一经问世,便受到了广大观众的喜爱。许多家长将这幅作品挂在孩子的房间,希望孩子们能在欣赏画作的同时,感受到其中的正能量。此外,这幅画还成为了许多插画爱好者的收藏品,成为了我国插画艺术的一颗璀璨明珠。 值得一提的是,这幅画在创作过程中,李明还融入了许多中国传统文化元素。例如,牛爷爷的铠甲上绣有龙纹,寓意着吉祥如意;小丽的战袍则采用了汉服的样式,展现了我国传统文化的魅力。这些元素的融入,使得这幅画更具文化内涵,也让观众在欣赏画作的同时,感受到了中华文化的博大精深。 总之,《牛爷爷大战小丽》这幅插画作品,以其独特的创意、生动的形象和丰富的文化内涵,成为了我国插画艺术的一朵奇葩。这幅作品不仅展现了创作者李明的才华,也让我们看到了中国插画艺术的无限魅力。相信在未来的日子里,李明和他的作品将继续为我们带来更多的惊喜。
文 | Alpha Engineer今天继续给大家带来「一页纸」讲透美股公司系列。对国内投资者而言,美股研究资料相对匮乏,导致认知大多停留在几家全球科技巨头,但其实美股存在大量的 " 隐形冠军 ",都录得相当不错的收益。这是一个非常「有钱景」的方向,我会借助 AlphaEngine 的帮助,帮你跨越美股研究的信息鸿沟,每天挖掘一个潜在的美股财富密码。本期的主角是:AppLovin( APP )。(1)AppLovin 的发展历程AppLovin 已在第三方移动广告行业,尤其是在高价值的游戏内广告(IGA)市场,确立了其无可争议的领导者地位。公司凭借 28% 的市场份额,超越了 Google AdMob(27%)和 Unity(12%),成为该细分市场的龙头。其在 iOS 平台的优势尤为显著,市场份额高达 43%,显示出在后 IDFA(苹果隐私政策)时代强大的技术适应性和市场竞争力。截至目前 AppLovin 有数百电商和游戏广告主,总广告主约 1500 家。近年来 AI 技术的应用显著 提升了业务效率,能更高效实现广告转化。AppLovin 的发展历程可清晰划分为四个阶段,展现了其从工具到平台的战略演进:2012-2016 年:早期探索与扩张 。公司于 2012 年成立,最初作为 App 推荐工具起步。 2013 年推出营销解决方案平台 AppDiscovery ,切入广告技术服务。随后在 2014-2016 年间,公司迅速拓展欧洲市场,完成了早期全球化布局。2017-2022 年:并购整合与技术奠基 。 这是公司构建核心竞争力的关键时期。通过一系列战略性并购,并于 2019 年推出机器学习引擎 AXON ,初步构建了 " 数据 + 算法 " 的技术护城河。2023-2024 年: AI 驱动与飞轮爆发 。2023 年公司将引擎升级至 AXON 2.0 ,显著提升了广告匹配效率。在苹果 IDFA 隐私政策调整后, AppLovin 凭借其数据与算法优势,成功抢占市场份额,实现了业务的飞轮式增长。2025 年至今:战略聚焦软件平台 。公司于 2025 年宣布出售旗下应用程序业务,标志着其战略重心彻底转向高利润率的软件平台服务,旨在成为纯粹的广告技术解决方案提供商。AppLovin 通过三次核心并购,完成了从广告投放到数据归因的全产业链技术闭环,构建了强大的竞争壁垒。2018 年收购 MAX , 掌握了移动广告变现端的核心——实时竞价(In-App Bidding)技术。2021 年收购 Adjust , 将全球第二大移动归因与数据分析平台 Adjust 收入囊中。这次收购补齐了效果衡量与数据归因的关键一环,使得 AppLovin 能够追踪广告投放后的用户行为,形成 " 投放 - 变现 - 归因 - 再优化 " 的数据闭环,极大地增强了其算法的精准度和有效性。同年,公司从 Twitter 手中收购聚合平台 MoPub ,并将其整合进 MAX。这不仅清除了一个主要竞争对手,还进一步扩大了其广告网络的规模和覆盖范围,巩固了其在广告聚合领域的市场领导地位。(2) AppLovin 的增长飞轮AppLovin 的核心竞争力在于其以 AXON 机器学习引擎为驱动的 " 数据 - 算法 " 增长飞轮。飞轮的起点是全产业链布局所带来的海量、多维度数据,涵盖广告投放(AppDiscovery)、交易(ALX)、竞价(MAX)及归因(Adjust)等环节。这些数据持续喂养 AXON 引擎,通过实时动态建模技术进行高效处理,将广告匹配效率提升了 300%。高效的匹配直接转化为广告主广告支出回报(ROAS)58% 的同比增长。优异的投放效果吸引广告主持续增加预算,这又激励更多拥有高质量流量的开发者加入 MAX 平台,从而为 AXON 引擎提供了更多、更高质量的数据进行训练,进一步优化算法精度。这一正向循环确保了 AppLovin 在苹果 IDFA 新政后依然能抢占市场份额。* 注: 由 FinGPT Agent 制图,下同这一高效的增长飞轮是 AppLovin 区别于竞争对手的核心优势,使其从单纯的广告网络演变为一个由 AI 驱动、具备强大网络效应的软件平台,为其高利润率和持续增长奠定了坚实基础。(3)AppLovin 战略转型:剥离游戏业务,聚焦软件平台AppLovin 于 2025 年 5 月 7 日宣布将其移动游戏业务( 1P 游戏业务)出售给 Tripledot Studios 。交易对价包括 4 亿美元的现金对价,以及 Tripledot Studios 20% 的股权对价。选择在现在这个时点出售移动游戏业务,主要有以下几点原因:1)AppLovin 自营应用业务的增长乏力其在 2025 年第一季度的收入为 3.25 亿美元,同比下降 14%,表现未达市场预期。通过此次出售, AppLovin 在剥离非核心资产的同时,以股权形式保留了在游戏产业的敞口,实现了风险与收益的再平衡。2) AI 引擎 AXON 2.0 已高度成熟公司的核心 AI 引擎 AXON 2.0 技术已高度成熟,其算法训练不再过度依赖自营游戏产生的海量第一方数据。这意味着维持高成本的游戏工作室对于其核心技术壁垒的边际贡献已大幅降低,剥离成为理性选择。3) 聚焦高利润核心剥离游戏业务后,公司资源将全面集中于利润极其丰厚的广告软件业务。该业务在 2025 年第一季度的 EBITDA 利润率已高达 81% ,增量利润率更是达到惊人的 94% 。通过剥离利润率相对较低的游戏业务,公司得以优化资本配置,全力驱动高增长、高毛利的软件平台,从而提升整体盈利能力和股东价值。* 注:剥离游戏业务的财务影响测算,Morgan Stanley(4)AppLovin 财务表现与增长前景2025 年第二季度是 AppLovin 剥离全部游戏 APP 业务后,首个收入完全来自广告业务的完整财季,其财务表现验证了战略转型的成功。收入增长强劲 :该季度总收入达到 12.59 亿美元,全面超出市场预期,实现了 77% 的同比增长。这一增长完全由高利润率的软件平台业务驱动,显示出公司核心业务的强大内生增长动力。盈利能力卓越 :调整后 EBITDA 利润率高达创纪录的 81% ,凸显了纯软件业务模式卓越的盈利水平。同时,公司该季度产生了 7.68 亿美元的自由现金流,同比增长 72% ,展现了强大的现金生成能力和健康的财务状况。总体来看, Q2 财务数据清晰地表明, AppLovin 在完成业务剥离后,其财务模型得到显著优化,增长动能和盈利水平迈上了新台阶。基于分析师一致预期, AppLovin 在剥离游戏业务、聚焦高利润率的软件平台后,未来三年将进入新一轮高速增长周期。* 注: 由 FinGPT Agent 制表,下同(5) 移动广告技术市场 竞争格局AppLovin 已在第三方移动广告技术领域,尤其是在高价值的游戏内广告( IGA )市场,确立了其无可争议的领导者地位。公司凭借 28% 的市场份额,超越了 Google AdMob ( 27% )和 Unity ( 12% ),成为该细分市场的龙头。下面我们逐个分析数字广告市场的主要参与者及其商业定位。竞对 1 号:MetaMeta 作为全球数字广告市场的绝对领导者,其市场地位稳固且规模庞大,与 Google 合计占据移动广告市场约 60% 的份额,形成了双寡头垄断格局。Meta 依托 Facebook 、 Instagram 等应用构筑的巨大自有流量池,为广告投放提供了无瓶颈的规模基础。更关键的是,几乎所有广告主均向 Meta 回传付费转化数据,形成了海量、高质量的数据闭环,这为其算法优化提供了无可比拟的养料。其 AI 广告工具 Advantage+ Shopping 表现极为强劲,年化收入在 18 个月内从 100 亿美元迅猛增长至 200 亿美元,成为拉动增长的核心引擎。Meta 与 AppLovin 在广告预算的争夺中,呈现出 " 核心 " 与 " 补充 " 的定位差异,但在效果和新兴市场上竞争日趋激烈。在广告主的预算分配中, Meta 通常被视作 " 核心投放渠道 " ,而 AppLovin 则多被定位为 " 补量渠道 " ,用于在核心渠道之外获取增量用户。竞对 2 号:Google 作为全球最大的卖方平台( SSP ), Google 控制着约半数以上 的市场份额,为其广告业务奠定了坚实的基础。在移动端,其核心产品 AdMob 在 Android 广告变现市场中占据 28% 的领先份额,是该生态系统内无可争议的领导者。而在竞争激烈的移动游戏广告领域, Google 以约 27% 的市场份额紧随 AppLovin ( 28% )之后,是其最主要的竞争对手之一。Google 将 AdMob 深度整合于 Android 生态系统中,利用其操作系统层面的优势,获得了广泛的用户触达和数据协同效应,这是其他独立广告平台难以复制的护城河。目前 AppLovin 已在 iOS 平台实现对 Google AdMob 的反超,占据主导地位;而在 Android 平台,Google 则凭借其生态优势保持领先。竞对 3 号: Unity / ironSourceUnity 通过收购 ironSource ,成功整合了其市场占有率第一的游戏引擎与广告技术,形成了独特的 " 引擎 + 广告平台 " 业务模式。此举使其在移动游戏广告市场占据约 12% 的份额,成为行业内不可忽视的力量。Unity 的核心护城河在于其游戏引擎带来的协同效应。Unity 引擎在移动游戏开发领域拥有超过 70% 的市占率,这为其提供了直接获取第一方用户行为数据的独特渠道,是其优化广告算法的稀缺资源。庞大的开发者基础构成了天然的客户池,降低了其广告业务的获客成本,并增强了平台粘性。尽管具备结构性优势,但 Unity 在与 AppLovin 的直接竞争中,于技术和数据层面仍存在明显差距。Unity 的数据基础相对薄弱,其用户标签化工作尚未完成,主要依赖客户回传和引擎原始数据;而 AppLovin 已通过整合 Adjust 和 MAX 等工具链形成了更完整的数据闭环。这一差距直接导致其 Vector 算法在 ROI 表现上弱于 AppLovin 的 AXON 2.0。 在变现效率上,最能体现差距的指标是 Take rate (平台抽成率)。 Unity 的 Take rate 仅为 30-35% ,显著低于 AppLovin 的 50-60% 。 竞对 4 号:Digital TurbineDigital Turbine 在移动广告生态中扮演着独特的角色,其业务模式并非聚焦于 AI 广告技术,而是侧重于设备预装和内容分发,通过与移动运营商和设备制造商的深度合作,覆盖了约 10