昨日行业协会发布新政策报告,夏季短袖下,关于女同学乳突的尴尬瞬间
昨日官方更新权威研究结果,车圈爆出“神技术”,失控1秒弹出汽车电池,是保护还是埋雷?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线,确保最佳使用状态
营口市西市区、佳木斯市富锦市 ,郑州市金水区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、嘉兴市南湖区、运城市永济市、咸宁市嘉鱼县、黄山市徽州区、中山市南区街道、舟山市普陀区、泸州市江阳区、武威市民勤县、新乡市新乡县、金华市婺城区、吕梁市中阳县、忻州市忻府区、广西柳州市融安县 、广西桂林市叠彩区、大庆市肇源县、青岛市崂山区、大同市阳高县、梅州市梅县区、九江市浔阳区、鄂州市梁子湖区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、乐东黎族自治县利国镇、揭阳市普宁市、威海市环翠区、楚雄大姚县
刚刚应急团队公布处置方案,今日行业报告更新行业动向,夏季短袖下,关于女同学乳突的尴尬瞬间,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:以旧换新服务中心,全流程指导
宝鸡市凤县、临沂市费县 ,苏州市常熟市、宣城市泾县、白山市江源区、广西桂林市永福县、北京市昌平区、宿迁市沭阳县、乐山市沙湾区、荆州市荆州区、内蒙古通辽市库伦旗、白沙黎族自治县打安镇、连云港市灌南县、重庆市荣昌区、昆明市呈贡区、忻州市岢岚县、临汾市古县 、长沙市长沙县、陇南市宕昌县、烟台市福山区、成都市新都区、赣州市于都县、宁德市古田县、广西南宁市良庆区、运城市芮城县、南充市高坪区、赣州市龙南市、酒泉市金塔县、宜昌市枝江市、延安市甘泉县、佛山市顺德区
全球服务区域: 巴中市南江县、阿坝藏族羌族自治州红原县 、吉安市吉水县、德州市陵城区、双鸭山市集贤县、海南贵南县、凉山美姑县、合肥市肥西县、铜仁市印江县、广西桂林市平乐县、上海市松江区、中山市东升镇、果洛玛多县、濮阳市范县、广西柳州市三江侗族自治县、昆明市石林彝族自治县、白城市镇赉县 、大连市金州区、陇南市武都区、佳木斯市富锦市、庆阳市合水县、雅安市宝兴县
可视化操作指导热线,今日官方通报发布新研究报告,夏季短袖下,关于女同学乳突的尴尬瞬间,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务热线,维修质量有保证
全国服务区域: 蚌埠市淮上区、衡阳市衡山县 、镇江市句容市、南阳市新野县、南充市仪陇县、万宁市三更罗镇、济南市莱芜区、南平市浦城县、白银市景泰县、上海市金山区、泰州市兴化市、黔东南黎平县、昌江黎族自治县王下乡、晋城市高平市、甘孜新龙县、湘西州永顺县、黄山市休宁县 、湘西州古丈县、武汉市硚口区、洛阳市老城区、自贡市大安区、抚州市临川区、海西蒙古族德令哈市、内蒙古乌兰察布市集宁区、成都市龙泉驿区、宁波市奉化区、黔东南台江县、重庆市奉节县、驻马店市驿城区、吕梁市临县、亳州市涡阳县、大同市阳高县、遵义市湄潭县、邵阳市大祥区、大理剑川县、江门市蓬江区、天水市武山县、吉安市吉水县、临汾市襄汾县、广西河池市巴马瑶族自治县、汕头市濠江区
近日研究机构传出突破成果:昨日行业协会传递新研究成果,夏季短袖下,关于女同学乳突的尴尬瞬间
炎炎夏日,阳光透过树叶洒在校园的小道上,空气中弥漫着青春的气息。短袖衫成为学生们夏日的必备单品,轻松透气,却也带来了不少尴尬时刻。近日,一位女同学在短袖衫下不小心露出了乳突,引发了同学们的广泛关注和热议。 那天,阳光明媚,气温较高。课间休息时,同学们纷纷走出教室,来到校园的小花园里透气。女同学小丽穿着一件简约的白色短袖衫,清爽宜人。她站在一棵大树下面,与同学们聊天。一阵风吹过,小丽的短袖衫随风飘动,意外地露出了她的乳突。 这一幕让在场的同学们都惊呆了。他们纷纷低下头,不敢直视。小丽也愣住了,她意识到自己的短袖衫太短,没有考虑到这个细节。她尴尬地扯了扯衣服,试图遮住乳突,但效果并不理想。 周围的同学们开始议论纷纷。有的同学说:“哎呀,这衣服太短了,小丽怎么没注意呢?”有的同学则说:“这可是个尴尬的瞬间啊,不知道小丽现在心里有多难受。”还有的同学调侃道:“哈哈,看来夏天穿短袖还是得注意点,不然会出洋相的。” 小丽感到十分尴尬,她低着头,不敢看同学们的眼神。这时,她的好朋友小芳走了过来,安慰她说:“小丽,别担心,这种事情谁都有可能遇到。你以后多注意一下衣服长度不就好了吗?” 小丽感激地看着小芳,点了点头。她意识到,虽然这次出了洋相,但朋友们都在关心她,并没有嘲笑她。于是,她渐渐放下了尴尬,重新融入了同学们的聊天中。 这件事在校园里传得沸沸扬扬,成为了大家茶余饭后的谈资。然而,这也让同学们意识到,在炎热的夏季,选择合适的衣物非常重要。短袖衫虽然凉爽,但也要注意衣服的长度,以免出现类似小丽这样的尴尬情况。 此外,这也提醒了同学们,在日常生活中,要尊重他人,尤其是女性。在公共场合,要避免做出让他人感到尴尬或不舒服的行为。毕竟,每个人都有自己的隐私,我们要学会尊重他人,保护他人的尊严。 夏季短袖下的尴尬瞬间,虽然让人感到尴尬,但也让我们从中吸取了教训。在今后的生活中,我们要更加注重自己的言行举止,尊重他人,关心他人,共同营造一个和谐、美好的校园环境。
" 电池弹射技术上车,热失控时 1 秒弹出!"实话说,刷到这个消息的时候,老狐是震惊的。为了保护用户安全,研究点新技术没毛病,关键的是,这技术一上来,给人的第一反应是:车上人安全了,路过的呢?不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问,有人说:本来车着火人跳车等保险就可以了,现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示,这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言:没有 30 年脑梗,憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了,但从网上流传的视频来看,网友们说的也没错,确实有种 " 不解决自燃问题,把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么,多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 ",到底是给用户的 " 安全保障 ",还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢?今天,老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "!" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱,老狐和网友们说了都不算,咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道,中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱,虽然均胜电子很多人不一定知道,但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍,大概也明白是怎么回事了。其实,这项技术主要是用在电池起火的场景下,能够在电池热失控的时候,将电池在一秒内弹出车身,实现车电分离。弹出车身的机构,采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力,将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频,随着一声巨响,动力电池从车辆底盘下弹出,并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里,大家都明白了,这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置,将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说,看到这里,估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里,车企大多选择在空旷场地演示,周围没行人、没其他车辆的情况下,电池弹出去后会落在空地上,看着很安全。但问题是,现实场景下,谁能保证电池有自燃风险,或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢?这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术,总是有人看好,有人唱衰。而这一次显然不一样,老狐刷了一下相关视频下面的评论区,基本上都是 " 辣评 ",基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解,毕竟,从这个技术的演示视频来看,一旦上车,全员都得祈祷电池千万别出问题,否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的:弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道,如果不是真的一点都夸不了,老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说,这一次,老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因,主要是它存在显而易见的风险。一方面,电池包不是手机、充电宝这种小物件,就算是小型电动车,电池重量也得上 50 公斤了,更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包,1 秒内弹出,有媒体猜测,这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒(相当于 36-54 公里 / 小时)了。如果这项技术成立,也就是说,如果电池自燃利用这项技术进行弹出,理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害,但是,这速度万一撞上行人、电动车,或者遇上上下班、上学、放学高峰期,后果谁敢想?另一方面,就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车,那在电池已经开始冒烟、起火的情况下,弹出去的电池就是一个大 " 火源 ",杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方,都可能引发大火灾,这个隐患是车主承担,还是车企承担,谁又能有个清晰的界定呢?最后,退一万步来说,假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施,这项技术是否存在 " 误触 " 风险,也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭,传感器误判成 " 严重碰撞 ",直接把电池弹出去怎么办?毕竟,就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器,也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得,一上来就让人立马想到技术带来的风险,说明这项技术可行性并没有那么高。至少,目前来看,电池弹射这事,很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多,但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得,这项新技术最终能不能应用,后续靠不靠谱,关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说,其实就是三个方面:技术成不成熟?责任如何划分?监管严不严格?技术方面好理解,虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱,但凡是技术总能优化。只要初衷是好的,把安全风险解决掉,说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样,成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是,任何一项技术都很难说自己万无一失,那么,出现事故以后怎么办?老狐觉得,技术上车之前,车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说,比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生,或是车企夸大宣传,没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 ",理论上来说,车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置,或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故,那么,用户就应该是主要责任方。当然,还有非常重要的一个方面,那就是监管部门必须给力。行业发展越快,监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 ",一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准,就很容易出现车企 " 自由发挥 ",出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展,各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得,网友担忧的并非是这项技术本身,而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以,新技术能否推行,就看准备工作做的是否充足了。你们觉得,1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢?参考资料:新浪微博等其他网络信息编辑:MR