今日相关部门传达行业研究成果,揭秘“秘密教学12画免费”：一场颠覆传统的学习革命

本月行业报告发布最新进展,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

临高县东英镇、甘南合作市 ，许昌市襄城县、金华市婺城区、襄阳市樊城区、广西桂林市雁山区、丽江市永胜县、泉州市永春县、营口市大石桥市、赣州市定南县、双鸭山市四方台区、南充市营山县、直辖县仙桃市、屯昌县坡心镇、淮南市谢家集区、重庆市江北区、阿坝藏族羌族自治州茂县 、中山市横栏镇、临汾市永和县、常州市金坛区、甘孜康定市、东莞市长安镇、临汾市隰县、阜新市新邱区、赣州市瑞金市、文昌市锦山镇、玉溪市红塔区、陇南市武都区、忻州市宁武县

近日观测中心传出重要预警,本周业内人士传递最新研究成果,揭秘“秘密教学12画免费”：一场颠覆传统的学习革命，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

白沙黎族自治县七坊镇、三门峡市卢氏县 ，上海市静安区、郴州市资兴市、娄底市娄星区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、新乡市卫滨区、普洱市景谷傣族彝族自治县、宜昌市猇亭区、洛阳市洛龙区、黑河市孙吴县、珠海市金湾区、清远市清新区、山南市、新乡市延津县、三门峡市灵宝市、商洛市柞水县 、内蒙古乌海市海南区、果洛班玛县、南通市崇川区、三明市泰宁县、衡阳市祁东县、沈阳市铁西区、黄山市休宁县、重庆市石柱土家族自治县、鹤壁市淇县、广西柳州市三江侗族自治县、郑州市新密市、长治市武乡县、新乡市延津县、淮安市淮阴区

全球服务区域: 黔西南册亨县、凉山会东县 、宣城市宣州区、齐齐哈尔市昂昂溪区、益阳市资阳区、西安市鄠邑区、娄底市涟源市、开封市龙亭区、商丘市虞城县、内蒙古赤峰市松山区、黄冈市英山县、湛江市坡头区、淮安市淮阴区、海北海晏县、黔南长顺县、株洲市攸县、天水市张家川回族自治县 、六安市霍邱县、徐州市云龙区、聊城市茌平区、眉山市彭山区、曲靖市富源县

近日监测中心公开最新参数,今日相关部门发布行业研究成果,揭秘“秘密教学12画免费”：一场颠覆传统的学习革命，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 果洛达日县、南昌市东湖区 、内蒙古呼和浩特市武川县、伊春市丰林县、广西贵港市港南区、焦作市孟州市、白城市洮南市、文昌市龙楼镇、黔南贵定县、宁夏固原市彭阳县、上海市崇明区、武汉市东西湖区、天津市和平区、孝感市孝昌县、儋州市排浦镇、巴中市恩阳区、广西百色市靖西市 、长治市潞城区、六盘水市钟山区、潍坊市昌乐县、上海市崇明区、阜阳市临泉县、屯昌县南吕镇、重庆市南岸区、南阳市镇平县、九江市共青城市、广西桂林市平乐县、中山市港口镇、池州市贵池区、眉山市青神县、吕梁市柳林县、成都市邛崃市、中山市五桂山街道、开封市杞县、湛江市徐闻县、屯昌县南坤镇、遵义市习水县、攀枝花市盐边县、韶关市仁化县、徐州市泉山区、普洱市江城哈尼族彝族自治县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:昨日官方更新权威研究结果,揭秘“秘密教学12画免费”：一场颠覆传统的学习革命

在信息爆炸的时代，学习资源层出不穷，但真正有效的学习方式却总是让人望而却步。今天，我们要揭秘一种名为“秘密教学12画免费”的独特学习方法，它不仅颠覆了传统的学习模式，更以免费的形式让更多人受益。 “秘密教学12画”是一种基于图像记忆法的创新学习方法。它将复杂的知识体系转化为12幅简单的图像，通过视觉记忆的方式帮助学习者快速掌握知识点。这种教学方式打破了传统文字学习的枯燥，让学习变得更加生动有趣。 首先，让我们来看看“秘密教学12画”的核心理念。它强调的是“图像记忆”，即通过图像来强化记忆。我们都知道，人类的大脑对图像的记忆能力远超文字。因此，“秘密教学12画”将抽象的知识点转化为具体的图像，让学习者在短时间内形成深刻的印象。 接下来，我们来看看“秘密教学12画”的具体操作。首先，学习者需要将需要掌握的知识点进行梳理，然后将其转化为12幅图像。这些图像可以是手绘的，也可以是现成的图片。关键是要确保图像与知识点之间的联系紧密，便于学习者记忆。 在图像制作完成后，学习者需要通过不断的重复练习来强化记忆。这里有一个小技巧：将图像与实际场景相结合，让学习者在日常生活中也能随时回顾。例如，在学习地理知识时，可以将地图与实际风景相结合，加深对知识的印象。 那么，“秘密教学12画免费”是如何实现的呢？其实，这种教学方式在很大程度上依赖于互联网和社交媒体的传播。以下是一些实现“秘密教学12画免费”的途径： 1. 在线课程：许多教育平台提供了“秘密教学12画”相关的在线课程，学习者可以免费注册学习。 2. 社交媒体：一些教育博主和专家会在社交媒体上分享“秘密教学12画”的案例和技巧，供学习者参考。 3. 自学：学习者可以根据网络资源，自行制作“秘密教学12画”的图像，进行自学。 当然，“秘密教学12画免费”并非完美无缺。对于一些需要深入理解的知识点，仅仅依靠图像记忆可能难以达到预期效果。因此，在学习过程中，学习者还需结合其他学习方式，如阅读、实践等，以达到更好的学习效果。 总之，“秘密教学12画免费”是一种颠覆传统的学习方法，它以图像记忆为核心，通过免费的方式让更多人受益。在这个信息爆炸的时代，我们期待更多像“秘密教学12画”这样的创新学习方法，为我们的学习之路带来更多惊喜。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）